Saracii vor fi inmormantati gratuit, nuntile si botezurile doar in biserica

-altul a scris:

Biserica da mantuire

Asta da afirmatie satanica! Ori tu n-ai citit biblia, ori n-ai inteles nimic de acolo, ori esti popa, ca altfel ai fi inteles cuvintele:

11. Eu, Eu sunt Domnul şi nu este izbăvitor afară de Mine!

Kahila a scris:

Adica Guta si Salam vor canta in biserica?

Daca vor fi invitati la nunta ce sa faca, vor canta. Probabil vor adapta maneaua la stilul bisericesc, ca in videoclipul: Link

Black velvet a scris:

Asta da afirmatie satanica! Ori tu n-ai citit biblia, ori n-ai inteles nimic de acolo, ori esti popa, ca altfel ai fi inteles cuvintele:

11. Eu, Eu sunt Domnul şi nu este izbăvitor afară de Mine!

Daca vor fi invitati la nunta ce sa faca, vor canta. Probabil vor adapta maneaua la stilul bisericesc, ca in videoclipul: Link

Pai si atunci de ce exista aceasta lupta pe viata si pe moarte intre necredinciosi, ca sa fie botezati, casatoriti si ingropati de Biserica?

-altul a scris:

Pai si atunci de ce exista aceasta lupta pe viata si pe moarte intre necredinciosi, ca sa fie botezati, casatoriti si ingropati de Biserica?

-altul a scris:

Pai si atunci de ce exista aceasta lupta pe viata si pe moarte intre necredinciosi, ca sa fie botezati, casatoriti si ingropati de Biserica?

Asa arata zvonurile care circula printre enoriasi? :rot: Are cumva biserica si televiziune cu circuit inchis, in care se prezinta imagini cu atei care s-au macelarit intre ei pentru un pahar de aghiazma?

VEMANS a scris:

Toti cei care acuza biserica ca nu ofera destule facilitati pentru botez pentru nunti si pentru inmormantari trebuie luati in evidenta si obligati sa lucreze in folosul bisericii fara niciun ban (pentru a se putea indeplini visul scaderii costurilor pe care-l propaga din dorinta de a fi cat mai multe si accesibile servicii religioase evident)

Black velvet a scris:

Are cumva biserica si televiziune cu circuit inchis, in care se prezinta imagini cu atei care s-au macelarit intre ei pentru un pahar de aghiazma?

Pai numai pe forumul asta cate mesaje ale ateilor care se plang de faptul ca serviciile religioase sunt prea scumpe. Pentru ce sa faca un om normal asta daca nu dintr-un interes propriu si direct?

-altul a scris:

Toti cei care acuza biserica ca nu ofera destule facilitati pentru botez pentru nunti si pentru inmormantari trebuie luati in evidenta si obligati sa lucreze in folosul bisericii fara niciun ban (pentru a se putea indeplini visul scaderii costurilor pe care-l propaga din dorinta de a fi cat mai multe si accesibile servicii religioase evident)

Ce are raspunsul acesta cu afirmatia ta "aceasta lupta pe viata si pe moarte intre necredinciosi ca sa fie botezati, casatoriti si ingropati de Biserica" ?

Tu nu mai ti minte ce scrii de la o postare la alta ?

-altul a scris:

(pentru a se putea indeplini visul scaderii costurilor pe care-l propaga din dorinta de a fi cat mai multe si accesibile servicii religioase evident)

Ca sa scada cat mai mult aceste costuri, ar trebui desfiintata salarizarea popilor din bani publici. Fiecare credincios poate sa-si organizeze singur nunta sau botezul, iar popa sa fie invitat sa ofere respectivilor ceea ce cred credinciosii ca ar avea acestia de oferit, adica, d.p.m.d.v. cateva vorbe lalaite spuse in numele unei divinitati din nu stiu care cer

-altul a scris:

Pai numai pe forumul asta cate mesaje ale ateilor care se plang de faptul ca serviciile religioase sunt prea scumpe. Pentru ce sa faca un om normal asta daca nu dintr-un interes propriu si direct?

Se pare ca ai inteles tu gresit, nu de serviciile religioase prea scumpe se plang ateii Ei reclama doar specula facuta cu asa-zisele servicii de mantuire post-mortem oferite de divinitate si cu binecuvantarile sau iertarile de pacate contra cost! Daca un practicant al domeniului ocult ar face asa ceva, ar ajunge la puscarie pentru inselatorie, deoarece li s-ar cere sa dovedeasca realitatea a ceea ce au oferit.

Black velvet a scris:

Se pare ca ai inteles tu gresit, nu de serviciile religioase prea scumpe se plang ateii Ei reclama doar specula facuta cu asa-zisele servicii de mantuire post-mortem oferite de divinitate si cu binecuvantarile sau iertarile de pacate contra cost! Daca un practicant al domeniului ocult ar face asa ceva, ar ajunge la puscarie pentru inselatorie, deoarece li s-ar cere sa dovedeasca realitatea a ceea ce au oferit.

Nu este deloc adevarat, singura obiectie a ateului e ca serviciile religioase sunt inaccesibile tuturor. Cel mai simplu caz este cel al incinerarii, stii vre-un ateu care sa fi zis: foarte bine face biserica ca nu ofera slujba de inmormantare ? Nu, absolut toti ateii s-au plans de ce biserica nu doreste oficierea inmormantarii. Concluzia mi se pare simplu ca bunaziua.

-altul a scris:

Concluzia mi se pare simplu ca bunaziua.

Se pare ca nu prea intelegi ce scot in evidenta ateii ;) Pe ateu il doare la bască de slujbele voastre religioase, dar scoate in evidenta ipocrizia bisericii, care declara ca slujeste un dumnezeu, dar prin faptele sale se sterge pe picioare cu vorbele acelui dumnezeu.

-altul a scris:

Cel mai simplu caz este cel al incinerarii, stii vre-un ateu care sa fi zis: foarte bine face biserica ca nu ofera slujba de inmormantare ? Nu, absolut toti ateii s-au plans de ce biserica nu doreste oficierea inmormantarii. Concluzia mi se pare simplu ca bunaziua.

Eu declar ca foarte bine a facut si face in continuare Biserica (,) ca nu ofera slujba de inmormantare celor care incalca preceptele ei (sinucigasi , cei incinerati , etc ). Are dreptul sa-si hotarasca singura regulile ei.

Nu sunt de acord cu faptul ca aceste canoane nu sunt in concordanta cu Biblia , aici vad eu fatarnicia Bisericii.