Crestinismul --- religie originala sau plagiat?

un site foarte interesant care este foarte in legatura cu acest topic este :

www.radikalkritik.de

Acolo sunt expuse multe din falsificarile la care a fost supusa scriptura , dintr-un punct de vedere extrem de documentat si echilibrat .

sharky a scris:

un site foarte interesant care este foarte in legatura cu acest topic este :

www.radikalkritik.de

Acolo sunt expuse multe din falsificarile la care a fost supusa scriptura , dintr-un punct de vedere extrem de documentat si echilibrat .

merci de informatie

o sa fie duminica la ora 22 pe national geographic un reportaj despre Evanghelia dupa Iuda

dan-marius a scris:

Buddha Bodhisatva nu a fost nascut dintr-o fecioara.

Imi pare rau dar trebuie sa te contrazic.Desi discipolii au fost atentionati despre tendintele oamenilor de a maslui cele puse sau traite de cineva s-a spus ulterior si despre DINSUL ca mama lui a fost impunsa de fildesul unui elefant in coapsa dreapta si a ramas insarcinata nascandul apoi pe sakiamuni buddha.Oricum se pare ca orice in aceasta lume sfarseste ai devreme sau mai tarziu in derizoriu fie din exces de zel fie din dorinta unora de a epata.Priveste in jur si vei vedea cum dintrun fapt banal balonul de sapun se tot umfla cu spusele tuturor celor cxe vehiculeaza"adevarul"

catelusulschiop a scris:

Eu unul sunt pentru Anarhie

Legat de Fericiri, fa un efort de imaginatie si gandeste-te ce ar fi lumea daca ar aplica macar a 10 parte din ce e scris acolo.

Si eu.Tot acest angrenaj si motor care include religiile si politica serveste celor fara de dumnezeu.De ce crezi ca oamenii de buna credinta nu sunt nici preoti nici politicieni??

Vali29 a scris:

Luca 19:39~40

Unii Farisei, din norod, au zis lui Isus: "

annacondor a scris:

Mai da' tu ce Biblie ma rog ai citit?Cine te-a pacalit pe tine ioanide ca PREOTII NU AU CREZUT MINUNILE ?!?huh? Este vorba despre politica aici,preotilor le era teama ca Cristos le va lua autoritatea,ca oamenii Il vor urma pe El si vor lasa templul si legea in urma.EVREII au citit tora,si o citesc inca pentru ca ei nu cred in Isus,si inca mai asteapta un mantuitor!"Polemici?!?"

"autorii ei au abandonat-o ca fiind desueta??!" :P Hai ca-i tare!!!Tare de tot!Si mai spui ca ai citit Biblia! :P

Autorii ei(petru,pavel,matei,ioan..) au scris-o si au sustinut-o pana la moarte...uitate pe google sa vezi cum au murit autorii Evangheliilor si ai Epistolelor.Nu preotii au scris Epistolele,mey,preotii au fost din capul locului impotriva!Iaca,virgula,ca ma faci sa fiu (DIN NOU) ,si sare shur'tugal la noi iar!! 8) DUPA CE CHIAR AI SA CITESTI CEEA CE AFIRMI CA STII CA FIIND SCRIS...CHIAR O SA MAI VORBIM!! :P

Cu scuze iti aduc aminte ca vorbesc de autorii bibliei in general care sunt 80% EVREI nici un roman si tot nu inteleg cum poti sa fi atat de inversunat in a sustine o carte a unui DUMNEZEU umanizat cu toate relele oamenilor de asa zisii prooroci care erau asa ingrijorati de aspectul femeilor lor si in le apara de a fi vazute nu de ADEVAR .BTW poporul ales evreu era sa o sfarseasca in cuptoarele altui popor ales(arian)in stare gazoasa tocmai pentru ca a fost ales ori s-a autonumit ales(ca si alesii nostri care isi trag spuza pe turta lor )In plus daca ai vrea sa gandesti fara limitarile la viteza a neuronilor impusa de "cartea lui Dumnezeu,Biblia"(alta asociere enervanta impusa de slugoii celor care comanda curentele biserici ) ti-ai da seama si singur ca suntem atat de subiectivi si blanzi vorbind despre noi(vezi chestia cu poporul ales).Iar ABRAHAM suna izbitor de apropiat de BRAHMAN o simpla anagrama pe care asa marii autori ai cartii lui dumnezeu,biblia nici nu sau mai deranjat sa inventeze.Vezi si nevestele lor SARAH respecti SARAVASTAH.Iti repet ca am citit-o tocmai pentru a cauta adevaratul STAPAN DIVIN si in biblie e doar fantezia unui popor nenorocit de istorie care spera la un viitor mai luminos asa ca noi toti.Apropo tu nu vezi ca noi toti ne dorim doar bine in general si primim boli, crime, rautati gratuite si stressul cotidian aruncat in fata oamenilor de cei ca voi care te trag de maneca pe strada ca pe un imbecil incult si analfabet anuntandu te de vesti bune si mai stiu eu ce.Inainte am citit aici de razboiul lui Dumnezeu cu Satan(o dualitate indoielnica scornita de minti bolnave care impart puterea si slava celui DIVIN in doua pentru ca le da cu virgula sa afirme ca avem un singur stapan).

Cu regret te anunt ca razboiul s-a incheiat cu victoria clara a celui din urma atata timp cat voi sunteti cati sunteti iar cei ce nu recunosc fituica asta pentru propaganda istoriei si civilizatiei poporului EVREU v-au depasit cu totul.Oricum scuze ca iti vine somnul pana termini de citit daca ai rabdare si poti citi si altceva inafara de <<cuvintul lui dumnezeu biblia>>

ioanide a scris:

...o carte a unui DUMNEZEU umanizat cu toate relele oamenilor de asa zisii prooroci care erau asa ingrijorati de aspectul femeilor lor si in le apara de a fi vazute nu de ADEVAR.

BTW poporul ales evreu era sa o sfarseasca in cuptoarele altui popor ales(arian)...

hehehe...cam asa e.

cat despre Biblie, [annacondor], tu cand ai spus:

Autorii ei(petru,pavel,matei,ioan..) au scris-o si au sustinut-o pana la moarte

la cine te-ai referit? la apostoli ca la autorii NT ?

Maximus a scris:

Ce inseamna crestinismul adevarat?

Maximus a scris:

Biblia e modificata fata de original sau nu?

Maximus a scris:

Daca biblia e modificata si Iisus cel descris in Biblie e si el "inflorit", atunci nu cumva crestinismul este o utopie?

Maximus a scris:

Nu cumva e o alaturare de alte mituri care are mari greutati de a functiona practic?

la cine te-ai referit? la apostoli ca la autorii NT ?

ioanide a scris:

Cu scuze iti aduc aminte ca vorbesc de autorii bibliei in general care sunt 80% EVREI nici un roman si tot nu inteleg cum poti sa fi atat de inversunat in a sustine o carte a unui DUMNEZEU umanizat cu toate relele oamenilor de asa zisii prooroci care erau asa ingrijorati de aspectul femeilor lor si in le apara de a fi vazute nu de ADEVAR [...]

Cu regret te anunt ca razboiul s-a incheiat cu victoria clara a celui din urma atata timp cat voi sunteti cati sunteti iar cei ce nu recunosc fituica asta pentru propaganda istoriei si civilizatiei poporului EVREU v-au depasit cu totul.Oricum scuze ca iti vine somnul pana termini de citit daca ai rabdare si poti citi si altceva inafara de <<cuvintul lui dumnezeu biblia>>

Nu am adormit,si nu citesc DOAR din Biblie daca vrei sa stii!Imi place sa citesc si daca mai am si timp e perfect!...vrei o scurta introducere?

Tu singur te-ai referit la preotii din vremea lui Isus si apoi vii si'mi spui..."nu...80 %din autorii bibliei sunt evrei"

Daca ai citit Biblia,atunci imi cer iertare...se poate sa o fi citit...si sa n'o fi inteles!Mai citeste'o! 8)

Iar in ce priveste polologhia ta legata de abraham si branham si ce mai era pe acolo...zic doar..pass!!Pentru ca nu as rezolva nimic sa iti explic ceva ce tu din capul locului ai catalogat ca "desuat"!

Ah...si inca ceva..tot :P pe neuronii mei nu ii intereseaza cuvantul Lui Dzeu

MariaB a scris:

nu exista un "original" care sa poata cere drepturi de autor!

BA EXISTA!!

Biserica a indepartat evangheliile care nu ii conveneau. Si le-a ajustat pe restul ca sa se potriveasca intre ele.

Numesc original totalitatea evangheliilor care circulau pe la anul 100 en.

Am vazut in reportajul de pe National Geographic despre evanghelia dupa Iuda niste intrebari si niste probleme interesante:

1. De unde rezulta ca Iuda este rau si tradator? Din cele 4 evanghelii alese de Irineu? Iar acolo el apare din ce in ce mai malefic pe masura scrierii evangheliilor (in prima abia se fac referiri iar in ultima el este impins de diavol..)

2. Nu se spune nimic despre Iisus ca ar fi fiul lui Dumnezeu ci ca el ar fi cel care ar fi reusit sa cunoasca scanteia de dumnezeire care este in oricare din noi (idee care apare si in evenghelia dupa Toma). El este un maestru si ne calauzeste in gasirea scanteii de divinitate din noi....

3. Evanghelia dupa Iuda nu spune nimic despre moarte, inviere, inaltare.....

4. Iuda de fapt duce la indeplinire planul lui Iisus de a fi crucificat (deci rautatea oamenilor, pacatul bla bla bla nu are nici o legatura cu rastignirea)

Maximus a scris:

1. De unde rezulta ca Iuda este rau si tradator? Din cele 4 evanghelii alese de Irineu? Iar acolo el apare din ce in ce mai malefic pe masura scrierii evangheliilor (in prima abia se fac referiri iar in ultima el este impins de diavol..)

era necesar un astfel de pesonaj pentru raspandirea credintei (acum este diavolul pare necesar pentru ca oamenii sa creada, din frica... - si nu este deloc asa!)

evangheliile nu sunt tratate de istorie, ci de credinta - si de aceea nu se aplica un criteriul al exactitatii...

Maximus a scris:

2. Nu se spune nimic despre Iisus ca ar fi fiul lui Dumnezeu ci ca el ar fi cel care ar fi reusit sa cunoasca scanteia de dumnezeire care este in oricare din noi (idee care apare si in evenghelia dupa Toma). El este un maestru si ne calauzeste in gasirea scanteii de divinitate din noi....

Maximus a scris:

3. Evanghelia dupa Iuda nu spune nimic despre moarte, inviere, inaltare.....

Maximus a scris:

4. Iuda de fapt duce la indeplinire planul lui Iisus de a fi crucificat (deci rautatea oamenilor, pacatul bla bla bla nu are nici o legatura cu rastignirea)

Crucificarea a fost doar singura solutie posibila intr-o lume pervertita...

daca vreti sa intelegeti altfel credinta crestina, este alegerea voastra

dar nu despre Crestinism vorbiti...

Maximus a scris:

Biserica a indepartat evangheliile care nu ii conveneau. Si le-a ajustat pe restul ca sa se potriveasca intre ele.

Numesc original totalitatea evangheliilor care circulau pe la anul 100 en.

prezinti o adaptare, si nu neaparat ca ai avea ceva de ascuns...

Maximus a scris:

In Matei 2:1, ni se spune ca Isus Cristos s-a nascut "in zilele lui Irod". Irod a murit