Început de Black velvet, Mar 12 feb 2013 · 47 răspunsuri · 8.081 vizualizări
EmaS a scris:Botezul este spre pocainta.Botezul in sine nu mantuieste daca omul nu este schimbat si transformat,nascut din nou.Vedem Isus si Nicodim. (http://biblia.resursecrestine.ro/Ioan/3#verset-1)
Nu reprezinta chiar o pocainta intrucat nu ca caiesti pentru un pacat de-al tau , ci pentru cel facut de Adam si Eva .
Botezul in sine este singura necesitate a unui copil mic pentru mantuire .
Eu votez ca botezul
Diela a scris:Eu votez ca botezul într-o anumită religie să fie făcut în mod asumat de fiecare în parte, la vârsta la care înţelege ce înseamnă o anumită religie şi care sunt doctrinele acesteia.
La fel cum fiecare poate opta să rămână nebotezat pe viaţă.
Argumentatiile de genul asta mi se par chiar absurde intrucat daca esti botezat nu esti inchis pe viata intr-o anumita religie .
Editat Mie 13 feb 2013 11:27
Pustiu' , da' chiar asa ma ignori? Unde scrie ca cei din VT ajungeau in iad?
Neverknow1 a scris:Argumentatiile de genul asta mi se par chiar absurde intrucat daca esti botezat nu esti inchis pe viata intr-o anumita religie .
poate ca ar trebui sa fie asa cum spui tu, si anume sa nu fie inchis intr-o religie.
real;itatea insa e alta: botezul ortodox este un fals grosolan[plastografie] si incearca din rasputeri sa il inchida pe cel botezat cu japca in ortodoxie sa ramana acolo. la inceput, se invoca mila fata de cei mici si neajutorati care chipurile ar merge in iad daca nu ar fi botezati in necunostinta de cauza. mai apoi, vine partea a doua: daca adult fiind, vreunul vrea sa se boteze in cadrul altei secte/religii crestine, vine Popa' si-l ameninta ca daca se boteaza, prin noul botez i se va sterge semnul[crucii] facut pe frunte de Popa' la primul botez, si astfel va ajunge din nou ghici unde? In iad... 
:D
Editat Mie 13 feb 2013 11:39
Amarena a scris:Dar nu exista obligatia de a alege la 14 ani. Poate s-o aleaga si la 50.
Si daca a fost botezat de mic si e un nenorocit la 40, ce a castigat ca a fost botezat?
pai asta zic si eu: nu are nimic de castigat in nici o varianta :)
varsta de 14 ani am luat-o de aici, ca se zicea ca e varsta cand iti iei buletinul si esti "teoretic" un om care stie sa gandeasca pentru el.
da, dar nu iti pune nimeni pistolul la tampla la 14 ani.
tare aia cu semnul crucii de pe frunte..
EmaS a scris:A fi credincios nu inseamna a fi si credul.Crestinii se bazeaza pe Cuvantul si promisiunile lui Dumnezeu,pe caracterul Lui.
tot nu mi-ai raspuns la intrebare. pai copilul acela il va cunoaste acel Dzeu pe care il cunosc si parintii lui, poate nu in toate cazurile, dar macar in majoritatea lor.
poate ca la varsta de 50 de ani va gandi altfel, dar la 14 sigur va fi influentat de parinti, familie....
Neverknow1 a scris:Copilul a mostenit pacatul stramosesc iar acesta era motivul pentru care persoanele din Vechiul Testament ajungeau initial in Iad , fiind rascumparati mai tarziu de catre Iisus .
Copiii nebotezati nu sunt sfinti , cum spun unii sectari .
pana la urma copiii nebotezati de ce sunt pacatosi din moment ce Isus a rascumparat ce avea de rascumparat?
nici nu ziceam ca sunt sfinti, ca nu cred in sfinti (si aia au fost numiti sfinti de catre alti oameni, deci pt mine e egal cu zero)., dar macar fara vina/pacat pot fi? daca tot au fost rascumparati? sau rascumpararea nu a avut nici un sens?
Yadhira a scris:pana la urma copiii nebotezati de ce sunt pacatosi din moment ce Isus a rascumparat ce avea de rascumparat?
nici nu ziceam ca sunt sfinti, ca nu cred in sfinti (si aia au fost numiti sfinti de catre alti oameni, deci pt mine e egal cu zero)., dar macar fara vina/pacat pot fi? daca tot au fost rascumparati? sau rascumpararea nu a avut nici un sens?
Iisus a oferit lumii posibilitatea stergerii pacatului stramosesc prin botez . A deschis portile Raiului .
El insa i-a rascumparat automat doar pe cei morti din Vechiul Testament care nu aveau posibilitatea botezului .
Editat Mie 13 feb 2013 11:47
Neverknow1 a scris:Nu reprezinta chiar o pocainta intrucat nu ca caiesti pentru un pacat de-al tau , ci pentru cel facut de Adam si Eva .
Botezul in sine este singura necesitate a unui copil mic pentru mantuire .
aici iar e contrazicere: pai daca Isus a fost rastignit spre iertarea pacatelor noastre, de ce mai trebuie sa te pocaiesti nou nascut fiind pt pacatul lui Adam si Eva?
eu cred si sper ca un copil nebotezat ajunge in Rai, fiind un suflet pur si nevinovat!
Neverknow1 a scris:Iisus a oferit lumii posibilitatea stergerii pacatului stramosesc prin botez . A deschis portile Raiului .
El insa i-a rascumparat automat doar pe cei morti din Vechiul Testament care nu aveau posibilitatea botezului .
deci daca nu sunt botezat ajung inevitabil in iad - asta reiese din ce spui tu. atunci vin si te intreb ce vina are un copil nou nascut pt care decid parintii daca sa fie botezat sau nu? si daca decid sa nu il boteze, tot copilul va suferi in iad? pentru alegerea parintilor? neah!