Început de Redondo, Joi 31 ian 2013 · 325 răspunsuri · 19.947 vizualizări
S.R. a scris:UK nu avea o nevoie chiar asa de mare de Insulele Falkland incat sa porneasca un razboi cu Argentina. DAR, au facut asta. Si au si castigat fara drept de apel. Trebuie sa intelegi ce inseamna o natiune puternica si respectata.
Prea multă vehemenţă...
Oare de ce am impresia că susţineţi campania de demoralizare a poporului nostru începută în urmă cu 23 de ani?
Editat Joi 23 mai 2013 17:24
Nu sustin nicio campanie de demoralizare, sustin ca poporul roman trebuie sa termine-n plm cu vaicareala si sa ia problema in mana, sa inteleaga ca are nevoie de lideri care sa faca treaba (sa scada taxele, sa repare infrastructura, sa redimensioneze aparatul bugetar...), de o armata puternica, de demanelizare si de taria de a-si sustine interesele, economic, politic, militar. Nu sa se vaite ca tarfele comuniste toata ziua ca e vina destinului, istoriei, planetei sau oricui ca Romania a ajuns cum a ajuns, numai a lor nu.
Nu exista nicio campanie de demoralizare, astea-s mituri ale paranoicilor conspirationisti - daca ai capul pe umeri faci ce trebuie sa faci, nu te demoralizezi indiferent ce auzi. Daca insa auzi prea multe de rau e cazul sa-ti pui problema ca gresesti, sa vezi unde si sa te reformezi.
Cum poti sa scazi taxele intr-o tara unde aproape jumatate din forta de munca prefera sa munceasca la negru? Armata, pentru ce? Ne persifleaza cineva si nu stiam, exista vreun conflict real si l-am omis cumva? Demanelizare, pentru ce? Stii cati bani aduc la bugetul de stat casele de discuri ale manelistilor, pentru ca exista lucratorii la negru, care le cumpara CD-urile din piata?
Ti se pare ca ni se face rau, asa, in mod deliberat? Sistemul e de vina, fireste si ca de obicei.
Ghebu a scris:Prea multă vehemenţă...
Oare de ce am impresia că susţineţi campania de demoralizare a poporului nostru
Olivier Dzidzi a scris:Cum poti sa scazi taxele intr-o tara unde aproape jumatate din forta de munca prefera sa munceasca la negru? Armata, pentru ce? Ne persifleaza cineva si nu stiam, exista vreun conflict real si l-am omis cumva? Demanelizare, pentru ce? Stii cati bani aduc la bugetul de stat casele de discuri ale manelistilor, pentru ca exista lucratorii la negru, care le cumpara CD-urile din piata?
Ti se pare ca ni se face rau, asa, in mod deliberat? Sistemul e de vina, fireste si ca de obicei.
Statul nu este necesar. Bugetarii nu muncesc pe bani care sa aiba un corespondent in economie. Ma refer inclusiv la mine. Dar, pentru ca avem organizarea asta, statul poate fi redimensionat. Taxele trebuie scazute ca muncitorii sa nu mai munceasca la negru, sa vina mai multi investitori (Apple, Google si Cisco au scos din SUA o gramada de bani si i-au mutat in tari cu taxare mai mica... ca sa nu amintesc de Franta si altele). Fiind perioada care este, o armata puternica este necesara, garanteaza securitatea si incredera. Ma rog, in tarile normale la cap, noi suntem prea smecheri, le aratam "semnul prieteniei" si gata, se sperie oricine. Demanelizarea e legata de mentalitatea romaneasca: nu este o mentalitate care sa incurajeze o societate sanatoasa.
Sistemul trebuie schimbat si nu se va schimba singur. Dar romanii sunt prea smecheri ca sa-l schimbe. Nu se incurca ei de un mizilic de sistem.
Am zis smecheri ? Stai sa fiu on-topic, inlocuieste "smecheri" cu "destepti". Daca vrei poti sa adaugi si "frumosi". Si o lumanare.
N-am inteles. Ce e cu Franta?
Tara de unde a plecat Gerard Depardieu, de se saturase de taxe prea mici.
Tot din tara aia a plecat si cel mai bogat om din Europa, tot din cauza taxelor. Privatii incep sa sece statul de resurse carandu-se. Statul nu are resurse fara privati, iar privatii nu au profit cu taxe de 30%. Gata cu comunismul.
S.R. a scris:Nu exista nicio campanie de demoralizare, astea-s mituri ale paranoicilor conspirationisti.
Hmmm...
Acei care vor de la noi teritorii sau resurse nu se topesc de dragul nostru.
S.R. a scris:Statul nu este necesar.
Nimic nu ne este mai necesar ca statul!
Statul este instrumentul prin intermediul căruia ne apărăm ţara, viaţa şi identitatea.
Editat Joi 23 mai 2013 17:11
S-a intarziat la educatie si asta costa scump. S-au sarit doua generatii si acum a treia. Parintii nostri (eu avand 37 de ani), noi si acum tineretul sub 25, nu avem educatia necesara progresului. Suntem manelisti si votanti la comanda (daca primim si gumari la schimb, evident). Adica usor manipulabili, fiindca am servit propaganda (comunista, capitalista, socialist-liberala...) in loc de educatie civica autentica.
Jucam bine dupa cantecul altora, o mana de jmenari ce servesc intereselor altora, mai tari ca ei.
Nu exista solutii reale de progres fara educatie si educatia nu se face intr-o singura generatie. Parintii, noi, copiii nostri si daca educatia continua astfel si nepotii si stranepotii nostri vor avea aceleasi dileme si frustrari in tara romaneasca.
Eu cred ca asta-i directia in care trebuie sa ne orientam atentia...catre educatia copiilor nostri. Pentru noi e gata visul.
Aaaa, da, si trebuie musai sa renuntam la biserica (nu credinta) si televiziuni aservite unor oameni mici, dar bogati. Nu prin interdictie, ci prin ignorare. Altfel confundam in continuare cultura cu coprocultura.