Despre drepturile de autor

Multumesc Unknown pt postarea materialului luat de pe siteul meu, dar am rugamintea ca inainte de a face acest lucru, sa-mi ceri si mie acordul. Tot ce e postat sub marca AstroVesta®este protejat de 2 legi: cea a drepturilor de autor si cea a marcilor inregistrate.

Tu cred ca ai fost bine intentionat/a, caci ai redat si autorul, dar e bine sa stii ca nu o poti face fara acordul prealabil.

La multi ani Capricornilor!

Acum m-am uitat mai bine si nu cred ca l-ai luat de pe siteul meu, ci de pe siteul EDIT. Trebuie sa-ti spun ca drepturile de autor au fost cedate lor pt acest material si daca vor vedea materialul, nu cred ca vor fi deloc incantati. Sfatul meu este sa-l stergi sau sa ceri adminului sa-l stearga urgent, daca nu vrei sa ai de-a face cu avocatii lor.

Vesta a scris:

Multumesc Unknown pt postarea materialului luat de pe siteul meu, dar am rugamintea ca inainte de a face acest lucru, sa-mi ceri si mie acordul. Tot ce e postat sub marca AstroVesta®este protejat de 2 legi: cea a drepturilor de autor si cea a marcilor inregistrate.

Tu cred ca ai fost bine intentionat/a, caci ai redat si autorul, dar e bine sa stii ca nu o poti face fara acordul prealabil.

La multi ani Capricornilor!

Acum m-am uitat mai bine si nu cred ca l-ai luat de pe siteul meu, ci de pe siteul EDIT. Trebuie sa-ti spun ca drepturile de autor au fost cedate lor pt acest material si daca vor vedea materialul, nu cred ca vor fi deloc incantati. Sfatul meu este sa-l stergi sau sa ceri adminului sa-l stearga urgent, daca nu vrei sa ai de-a face cu avocatii lor.

Daca citim putin regulamentil Roportal, observam ca:

"Mentiuni speciale:

- Este interzisa postarea de informatii, fisiere etc ce incalca prevederile Legii 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe.

- Nu folositi materiale ale caror drepturi de autor nu va apartin, fara sa specificati sursa/autorul materialului. "

Unknown nu si-a asumat in niciun fel acel text. Din contra, a specificat chiar de doua ori autorul, si sursa.

Daca ar fi sa vedem partea buna, Unknown, respectand Regulament Roportal [ si nu numai ] si postand sursa informatiei, a facut recama acelui site.

Mergand pe logica ta , ar trebui sa ti se stearga orice post de aici, pe care l-ai preluat de pe site-ul respectiv de strologie, fie ca ai mentionat sursa, fie ca nu. Bine... tu nu prea ai omis sa o specifici, dar asta e o alta discutie.

Iti si argumentez de ce ti-ar trebui sterse topicele / postarile, daca o luam pe logica ta, desigur:

- Faptul ca ai simtit nevoia sa iei atitudine din postura de autor , nu iseamna ca si ai dreptul asta.

- Faptul ca ai un nickname asemanator cu cel al uni astrolog care are un site, si posteaza pe acel site interpretari astroogice, nu inseamna ca esti astrologul respectiv.

- Faptul ca postezi pe Roportal, in regim copy-paste, materiale luate de pe site-ul respectiv, si lasi de intels ca tu ai fi autoarea / autorul , in inseamna ca , chiar tu esti autorul acelor materiale.

Deci, logic vorbind si interpretand: pe site-ul Roportal, nimic nu te certifica a fi cine pretinzi ca esti.

Concluzionand: pt ca nu avem nicio dovada palpabila ca ai fi cine pretinzi ca esti, si pt ca nu ne-ai aratat niciun acord cu autorul, ar trebui sa iti fie sterse posturile la care am facut referire mai sus.

A! Si pt a nu avea de`aface cu avocatii autorului, desigur. :)

bydy a scris:

Daca citim putin regulamentil Roportal, observam ca:

"Mentiuni speciale:

- Este interzisa postarea de informatii, fisiere etc ce incalca prevederile Legii 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe.

- Nu folositi materiale ale caror drepturi de autor nu va apartin, fara sa specificati sursa/autorul materialului. "

Unknown nu si-a asumat in niciun fel acel text. Din contra, a specificat chiar de doua ori autorul, si sursa.

Daca ar fi sa vedem partea buna, Unknown, respectand Regulament Roportal [ si nu numai ] si postand sursa informatiei, a facut recama acelui site.

Mergand pe logica ta , ar trebui sa ti se stearga orice post de aici, pe care l-ai preluat de pe site-ul respectiv de strologie, fie ca ai mentionat sursa, fie ca nu. Bine... tu nu prea ai omis sa o specifici, dar asta e o alta discutie.

Iti si argumentez de ce ti-ar trebui sterse topicele / postarile, daca o luam pe logica ta, desigur:

- Faptul ca ai simtit nevoia sa iei atitudine din postura de autor , nu iseamna ca si ai dreptul asta.

- Faptul ca ai un nickname asemanator cu cel al uni astrolog care are un site, si posteaza pe acel site interpretari astroogice, nu inseamna ca esti astrologul respectiv.

- Faptul ca postezi pe Roportal, in regim copy-paste, materiale luate de pe site-ul respectiv, si lasi de intels ca tu ai fi autoarea / autorul , in inseamna ca , chiar tu esti autorul acelor materiale.

Deci, logic vorbind si interpretand: pe site-ul Roportal, nimic nu te certifica a fi cine pretinzi ca esti.

Concluzionand: pt ca nu avem nicio dovada palpabila ca ai fi cine pretinzi ca esti, si pt ca nu ne-ai aratat niciun acord cu autorul, ar trebui sa iti fie sterse posturile la care am facut referire mai sus.

A! Si pt a nu avea de`aface cu avocatii autorului, desigur. :)

Ei, asta-i buna! mi-am dat datele la inscrierea pe site si pot face dovada oricand ca eu sunt cine pretind ca sunt. Voi solicita oficial siteului sa ia atitudine fata de jignirile acestea, facand dovada identitatii mele trimitand copii dupa toate actele legale pe care le detin.

Foarte urat, am avut o discutie cu cineva care reprezinta administratia siteului si am crezut ca ne-am inteles si o sa ne purtam civilizat si responsabil, discutand in privat daca exista vreo nelamurire.

Vad ca resentimentele tale, pe care le-am simtit nu de azi, ci de cand inca mai scriai frumos sunt mai puternice decat ratiunea.

Vesta a scris:

Multumesc Unknown pt postarea materialului luat de pe siteul meu, dar am rugamintea ca inainte de a face acest lucru, sa-mi ceri si mie acordul. Tot ce e postat sub marca AstroVesta

Darianna a scris:

Asta ti-ai dori tu. In realitate, orice material PUBLIC care poate fi copiat (adica selectezi textul si ii dai copy cu click dreapta) ORIUNDE, fara acoprdul autorului, atata vreme cat sunt specificate sursa si autorul. Unknown ti-a facut un serviciu, nu inteleg de unde porneste razvratirea ta.

Nu are nimeni de-a face cu avocatii nimanui, ca avocatii sunt oameni destepti, de regula, care chiar cunosc legea.

Greseti, Darianna. Eu i-am multumit lui unknown crezand ca a luat de pe siteul meu. In contractul incheiat cu siteul respectiv de unde a copiat ea materialul si care nu fusese specificat aici ca sursa, nici eu insami nu am voie sa ma citez pe mine ca sa spun asa, iar pe site au scris clar ca orice reproducere chiar si partiala din articolele de pe site sunt sanctionabile. Nu a fost vorba de avocatii mei, ci de avocatii lor, caci eu stiu ce contract am avutsi ce am scris mai sus.

Bydy m-a jignit facandu-ma o impostoare, fara sa aduca o dovada. Eu am spus atunci, doar ca replica la acuzatia ei, ca pot sa dovedesc oricand si oriunde cine sunt si ca eu am scris materialele pentru care bydy spune ca ar trebuie sa am acordul autorului, adica practic sa-mi dau acordul mie ca sa postez ce am scris. Ce aiureala! Dar asta probabil ca nu are nicio relevanta, daca vrei sa vezi numai o jumatate de adevar.

Darianna, chiar te rog sa vorbesti cu un avocat care sa stie si de Legea nr. 329 din 14 iulie 2006 privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 123/2005 pentru modificarea si completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe,

De obicei, majoritatea publisherilor fie interzic total copierea sub orice forma a articolelor proprii, fie permit copierea partiala (din cate retin, maxim 30% din articol, indiferent de numarul de cuvinte din articol, chiar daca are 10 cuvinte), cu link back catre sursa exacta a articolului (adica nu catre index-ul website-ului, ci link catre articolul in sine), dar asta DOAR dupa ce si-au dat acordul ei. Siteul dupa care s-a luat materialul a scris foarte clar ca detine licenta drepturilor de autor si ca interzice orice copiere, cu indicarea sursei sau nu.

Sunteţi întotdeauna responsabili pentru conţinutul şi legalitatea paginii proprii de Internet şi pentru ceea ce este publicat pe ea.

Citez din ordonanta de urgenta:

„se considera publica orice comunicare a unei opere, prin mijloace cu fir sau fara fir, realizata prin punerea la dispozitie publicului, inclusiv prin internet sau alte retele de calculatoare, astfel incat oricare dintre membrii publicului sa poata avea acces la aceasta din orice loc sau in orice moment ales in mod individual."

(1) Nu constituie o incalcare a dreptului de autor, in sensul prezentei legi, reproducerea unei opere fara consimtamantul autorului, pentru uz personal sau pentru cercul normal al unei familii,...

(2) Exista acordul siteului www.zodii.ro, al carui proprietar este firma S.C. Machteam Soft Srl Bucuresti?? pentru postarea aici a materialului copiat? NU. Clar. S-a incalcat legea.

(3) Inca odata, Darianna, ca reprezentant al siteului www.roportal.ro, consulta un avocat inainte de a aduce prejudicii grave siteului.

Darianna a scris:

Foarte de acord cu ceea ce zici, dar atata vreme cat conflictul este public (conflict in care mai sunt mentionati si avocati), se va discuta in public pana la rezolvare. Sper sa ma intelegeti si sa mai tolerati un pic discutiile astea, total neplacute si pentru mine, dar necesare imaginii forumului si a moderatorilor lui.

Si nu se pot face astfel de discutii pe un topic special pentru astfel de controverse care apar in derularea activitatii forumului?

Poate vrea cineva sa se deconecteze si intra sa citeasca un zodiac si gaseseste o discutie despre avocati. Fara sa fiu gresit inteleasa dar dupa parerea mea si asta afecteaza imaginea forumului. :think:

Vesta a scris:

De obicei, majoritatea publisherilor fie interzic total copierea sub orice forma a articolelor proprii, fie permit copierea partiala (din cate retin, maxim 30% din articol, indiferent de numarul de cuvinte din articol, chiar daca are 10 cuvinte), cu link back catre sursa exacta a articolului (adica nu catre index-ul website-ului, ci link catre articolul in sine), dar asta DOAR dupa ce si-au dat acordul ei. Siteul dupa care s-a luat materialul a scris foarte clar ca detine licenta drepturilor de autor si ca interzice orice copiere, cu indicarea sursei sau nu.

Un site/forum/blog sau orice sursa de pe internet care se respecta foloseste programe specializate care nu permit selectarea textului si transferarea lui prin copy/paste.

Indigo 1 a scris:

Si nu se pot face astfel de discutii pe un topic special pentru astfel de controverse care apar in derularea activitatii forumului?

Poate vrea cineva sa se deconecteze si intra sa citeasca un zodiac si gaseseste o discutie despre avocati. Fara sa fiu gresit inteleasa dar dupa parerea mea si asta afecteaza imaginea forumului. :think:

Un site/forum/blog sau orice sursa de pe internet care se respecta foloseste programe specializate care nu permit selectarea textului si transferarea lui prin copy/paste.

In sfarsit, cineva care are o exprimare obiectiva. Si cand ma gandesc ca am venit acum cateva zile cu propunerea sa deschid pe roportal un topic unde sa dau miniconsultatii gratuite, in limita timpului disponibil...Pana atunci totul frumos si minunat, dar pentru ca am spus ca nu ma pot angaja sa dau consultatii indiferent de numarul lor, chiar si daca erau 100 de cereri pe luna, uite pana unde s-a ajuns.

Consultatii gratuite tot o sa dau, dar din pacate pt userii roportal nu se poate in conditiile impuse.

Eu am o incredere oarba in faptul ca adevarul iese pana la urma la iveala si fiecare isi primeste rasplata dupa fapta.

A, da. Mi s-a reprosat ca am trecut denumirea siteului meu la sfarsitul articolelor, o minima protectie pt a arata ca sunt autoarea lor. Dar timp de 4-5 luni nu a deranjat pe nimeni asta, ci tocmai dupa refuzul meu, practic fiindu-mi imposibl, de a raspunde tuturor solicitarilor care ar putea sa vina.

Vesta a scris:

In sfarsit, cineva care are o exprimare obiectiva. Si cand ma gandesc ca am venit acum cateva zile cu propunerea sa deschid pe roportal un topic unde sa dau miniconsultatii gratuite, in limita timpului disponibil...Pana atunci totul frumos si minunat, dar pentru ca am spus ca nu ma pot angaja sa dau consultatii indiferent de numarul lor, chiar si daca erau 100 de cereri pe luna, uite pana unde s-a ajuns.

Consultatii gratuite tot o sa dau, dar din pacate pt userii roportal nu se poate in conditiile impuse.

Eu am o incredere oarba in faptul ca adevarul iese pana la urma la iveala si fiecare isi primeste rasplata dupa fapta.

A, da. Mi s-a reprosat ca am trecut denumirea siteului meu la sfarsitul articolelor, o minima protectie pt a arata ca sunt autoarea lor. Dar timp de 4-5 luni nu a deranjat pe nimeni asta, ci tocmai dupa refuzul meu, practic fiindu-mi imposibl, de a raspunde tuturor solicitarilor care ar putea sa vina.

Asta e zodiac? :x:

Vesta nu te supara dar chiar nu ma intereseaza problemele tale personale cu cei care conduc forumul roportal - chiar nu se pot duce astfel de discutii in alta parte ?

Indigo 1 a scris:

Asta e zodiac? :x:

Normal. E partea practica a zodiacului. Ai ocazia sa observi in direct, cum stiu sa gestioneze un conflict, un nativ din zodia Gemeni cu unul din Fecioara. Deci sunt on.

*Rebecca a scris:

Normal. E partea practica a zodiacului. Ai ocazia sa observi in direct, cum stiu sa gestioneze un conflict, un nativ din zodia Gemeni cu unul din Fecioara. Deci sunt on.

Ok. Aveti dreptate. Eu cu asta am incheiat.