România
Roportal.ro

Care sunt regulile necunoscute (

Început de GeoFiloRo, Dum 30 dec 2012 · 131 răspunsuri · 24.336 vizualizări

impresie1.286 mesaje#61

Titlul de aici apare sinonim cu alt titlu, "Critica ratiunii pure".

Ca analoage pentru mijloace si metode, avem practicile care vizeaza exercitarea conduitelor necesare intreprinderii tehnicilor, dar mai potrivit, a modalitatilor.

Regula elevatiei

Ca practica (o idee constitutiva a regulii) : devansarea acelor ganduri ale partenerului de dialog strans alipite unei idei sau unei simtiri, chiar daca nu sunt gresite.

Ca modalitate : izolarea lor intr-un singur gand - cerc purtator al acelor ganduri - si indicarea unuia substantial de deasupra lui, unde sa ii fie perceputa pozitia celui dintai in raport cu altele.

Constatare : modalitatea va reimprospata in permanenta raporturile, de la vremuri la vremuri, de la societati la societati.

Opinie : este necesara o astfel de actualizare a gandurilor, chiar si a acelora care apar corecte la un moment dat, dar fara a suprima spiritul conservator.

Regula pentru imbunatatirea elevatiei

Ca practica (o idee) : permanenta intretaiere cu tactul. Simt al masurii si al finetei in comportare, determinand adoptarea unei atitudini corecte si convenabile in orice situatie. Facultatea de a judeca o situatie dificila rapid si cu finete, care determina o comportare corecta, delicata si adecvata.

Ca modalitate : intreprinderea a tot ceea ce nu implica, in decursul unui dialog, dispozitiile fata de subiectul lui.

Blaise Pascal

Ne inainteaza o metoda, desi in alt context, poate fi inclusa si aici si sa aiba sens, care consta din doua modalitati (termen pe care il consider mai clar decat cel pe care il utiliza el "consisterait en deux choses principales"), citez :

"l

GeoFiloRo1.333 mesaje#62
Interpus a scris:

Titlul de aici apare sinonim cu alt titlu, "Critica ratiunii pure".

Titlul propus ca sinonim "Critica ratiunii pure" este problematic; daca ratiunea este pura, critica nu ar avea ce mai critica. Din contra, Critica ratiunii impure, ar fi mai analoaga cu titlul topicului.

Ca metoda practica iata un exemplu:

Critica apare de o maniera spontana

miracovdicov3.521 mesaje#63

Nu puteam sa parasesc poalele roportalului fara sa zic nimic legat de acest topic ipocrit...

E absolut dezgustatoare atitudinea asta a voastra de atotcunoscatori prin care cu trufie incercati sa educati lumea... de parca ati fi Dumnezeu acum sa-i invatati pe oameni ce e bine si ce e rau - cand la randul vostru si voi sunteti oameni - deci ca tot omul aveti greselile voastre. Binele difera de la o persoana la alta si ce e bun pentru tine nu e bun si pentru mine si invers...

By the way! E normal sa mai ai cate o greseala nevinovata din cand in cand ca nu suntem roboti...

"Fara imperfectiune, tu si eu nu am fi existat." - Stephen Hawking

GeoFiloRo1.333 mesaje#64
Dreaming about you a scris:

Nu puteam sa parasesc poalele roportalului fara sa zic nimic legat de acest topic ipocrit...

E absolut dezgustatoare atitudinea asta a voastra de atotcunoscatori prin care cu trufie incercati sa educati lumea... de parca ati fi Dumnezeu acum sa-i invatati pe oameni ce e bine si ce e rau - cand la randul vostru si voi sunteti oameni - deci ca tot omul aveti greselile voastre. Binele difera de la o persoana la alta si ce e bun pentru tine nu e bun si pentru mine si invers...

By the way! E normal sa mai ai cate o greseala nevinovata din cand in cand ca nu suntem roboti...

"Fara imperfectiune, tu si eu nu am fi existat." - Stephen Hawking

Atitudinea resentimentelor d-stra este bine venita pentru îmbogatirea dezbaterii cu exemple concrete cu privire la titlul topicului ! :good:

Chiar daca încerci sa faci apologia imperfectiunii cu un citat gândit de Stephen Hawking, ma îndoiesc ca ti-ai investit banii într-un automobil sau PC imperfecte, care nu functioneaza ! :scare:

Dezbaterea este pentru cei ce doresc sa se perfectioneze, nu pentru cei ce vor sa-i împiedice pe altii sa se perfectioneze, fiindca ei nu au înca chef sa se perfectioneze ! :king:

Editat Dum 3 feb 2013 16:57

impresie1.286 mesaje#65
Dreaming about you a scris:

Fizicienii, printre care si Hawking, admit existenta Energiei pure. Dimpreuna cu chimistii, ei stabilesc metode de purificare a Energiei sau de obtinere a Energiei pure.

Filosofii, dar si aspirantii la intelepciune, admit existenta Ratiunii pure. Ei stabilesc metode de purificare a Ratiunii sau de dobandire a Ratiunii pure.

Procesul de elaborare a metodelor include Cercetare, Studiu si Cugetare.

Dreaming about you a scris:

[..]

By the way! E normal sa mai ai cate o greseala nevinovata din cand in cand ca nu suntem roboti...

"Fara imperfectiune, tu si eu nu am fi existat." - Stephen Hawking

A nu confunda puritatea cu perfectiunea si nici impuritatea cu imperfectiunea. Erorile vizeaza puritatea. Greselile vizeaza perfectiunea. Intereseaza-te ce se intampla in cazul ignorarii erorilor, respectiv a greselilor. Am fi oameni, cand n-am gresi. Am fi corecti, cand n-am avea erori. In spatele greselilor si erorilor se ascunde intelectul impur. Oare cel care greseste, va mai repeta greseala ?

Dreaming about you a scris:

[..] Binele difera de la o persoana la alta si ce e bun pentru tine nu e bun si pentru mine si invers... [..]

In acest sens, iti recomand cartea Contractul social scrisa de un Luminat (aviz luminii de la statusul tau), Jean-Jacques Rousseau.

GeoFiloRo1.333 mesaje#66

Sa mai avansam putin !... 8)

Interpus a scris:

Am fi oameni, cand n-am gresi. Am fi corecti, cand n-am avea erori. In spatele greselilor si erorilor se ascunde intelectul impur. Oare cel care greseste, va mai repeta greseala ?

Proverbul spune clar ca nu ne nastem oameni, devenim oameni. Ambiguitatea sofismului ca omul este un animal social, nu poate fi decît o eroare de perceptie. E mult mai corect sa spunem ca animalul social îsi imagineaza ca este un om, asa cum câinele îsi imagineaza ca este un om când doarme în pat cu stapânul.

În ceea ce priveste sexul feminin; nici ele nu se nasc femei, devin femei. Ar fi o eroare de perceptie de a afirma ca o fata virgina sau o fata batrâna sunt femei în adevaratul sens al cuvântului.

Greseala este inclusa in etimologia pacatului _ din lat.peccatum « greseala contra legii divine», din lat. class. « greseala, actiune culpabilizatoare, eroare »

ce-zice-o-popa.jpg

Editat Vin 8 feb 2013 18:51

GeoFiloRo1.333 mesaje#68
Black velvet a scris:

Crezi ca adevaratul sens al cuvantului femeie are legatura cu starea himenului, adica intreg sau rupt?

Pacatul este un concept religios stabilit de cei ce au creat religia si astfel el este prin natura sa subiectiv si nu obiectiv! Greseala este subiectiva, deoarece se raporteaza la o conventie intre oameni. Ca ex. in multe tari este gresit sa circuli cu masina pe partea stanga a drumului, dar nu si in Anglia, unde este gresit sa circuli pe partea dreapta.

Multe lucruri tin de conventii pe care noi nu le mai constientizam... iar daca vrem sa ne pastram intelectul curat ar fi bine sa facem exercitii pentru a intelege esenta a ceea ce se petrece in jurul nostru.

Poti tu sa întelegi sensul Esentei de Rom fara mirosul conventiilor culinare ? :chef:

E pacat sau eroare, faptul ca nu ai dat nici un exemplu de exercitiu pentru a întelege esenta cu privire la pastrarea intelectului curat ?! Erai pe o pista buna; ai ocolit-o precum adevaratul sens al cuvântului femeie. :mda:

Nu este gresit, sa circuli pe partea stânga, este interzis ! Nerespectarea interdictiei din lipsa de atentie cu privire la conventiile rutiere este o greseala care se sanctioneaza cu amenda sau în cel mai rau caz cu vreun accident ! :read:

Sper ca ai sesizat nuanta !

Editat Vin 8 feb 2013 20:26

impresie1.286 mesaje#69
GeoFiloRo a scris:

Nu prea mai am timp sa-mi formulez raspunsurile si nu-mi las inca intuitia fara sa-i analizez aportul.

GeoFiloRo1.333 mesaje#70
Interpus a scris:

Nu prea mai am timp sa-mi formulez raspunsurile si nu-mi las inca intuitia fara sa-i analizez aportul.

De necrezut ! Cu toate ca vizionarile topicului au atins si vor atinge un numar super-record, nu prea se

← Înapoi la Filozofie