Cultul muncii !

Redondo a scris:

eu incerc sa schimb cat pot si eu. cel putin pe forumuri incerc sa schimb mentalitati. nu prea-mi iese, e greu, nu mai poti schimba oamenii dupa ce au fost indoctrinati timp de zeci de ani. ca sa se schimbe sistemul e nevoie de mai multi oameni care sa fie uniti cel putin in gandire. dar uite ca nu suntem. fiecare incearca sa arate ca e mai grozav decat celalt

Te-ai gandit vreodata ca tu esti cel care vede lucrurile gresit ?

Ca din ce-am citit pre aici, doar te dai cu parerea, nu vii cu argumente de natura economica, sociala, sau orice alceva mnai palpabil.

Toti oamenii isi doresc bunastare, si fac ceea ce le sta in putere pentru a o avea. Nu e nimic de condamnat in asta, este instinctul natural de conservare.

Drept urmare, actiuniile lor sunt menite sa le aduca aceea bunastare pe care si-o doresc si care este apreciata de fiecare la un nivel subiectiv.

In concluzie: fiecarui om ii este bine asa cum este ! Cand nu ii este bine, incearca sa schimbe ceva pentru a ii fi bine.

Tu, acum, de ce vrei sa schimbi ceva la altii daca lor le este bine ?

Topicul in sine este la aria de filozofie, nu la economie, dar vad ca aprope nimeni nu vorbeste despre asta.

Two a scris:

Topicul in sine este la aria de filozofie ...

Filozofic vorbind daca ai mentionat, sa fie o referire la acele joburi unde te prezinti zilnic, nu faci absolut nimic si ridici un salariu exagerat de mare de la guvern???

The Unknown a scris:

Filozofic vorbind daca ai mentionat, sa fie o referire la acele joburi unde te prezinti zilnic, nu faci absolut nimic si ridici un salariu exagerat de mare de la guvern???

Defineste "nu faci nimic" ?

Filozofic vorbind, munca este o prestatie platita si se imparte de doua:

- munca fizica

- munca intelectuala.

Este la indemana fiecaruia ce alege sa faca si ceea ce sa munceasca. Nimeni nu iti impune nimic.

Nu te duce capul,muncesti cu carca.

Ai fost destul de inteligent si ti-a placut sa stii alte lucruri decat stiu majoritatea si le impartasesti si lor asta, contra cost, muncesti cu capul.

Lucrurile sunt simple, si alegrile ne apartin. Dar tot ele ne si definesc ca oameni!

Two a scris:

Defineste "nu faci nimic" ?

Filozofic vorbind, munca este o prestatie platita si se imparte de doua:

- munca fizica

- munca intelectuala.

Este la indemana fiecaruia ce alege sa faca si ceea ce sa munceasca. Nimeni nu iti impune nimic.

Nu te duce capul,muncesti cu carca.

Ai fost destul de inteligent si ti-a placut sa stii alte lucruri decat stiu majoritatea si le impartasesti si lor asta, contra cost, muncesti cu capul.

Ori iti place sa generalizezi, ori esti superficial, ori ai ramas la gandirea anilor '90, cand orice alta munca, in afara de cea fizica, se considera a fi potirivita pentru oamenii inteligenti. Am 10 ani de cand prestez numai munca fizica si mi se pare imposibil chiar si dupa o asemenea perioada, sa ma simt inferior dpdv intelectual fata de un om ce presteaza munca de birou, par egzamplu.

Barosull a scris:

Viata nu mi-a demonstrat ca trebuie sa muncesc. In ciuda a ce spun cei din jur,nu am inteles niciodata de ce TREBUIE sa muncesc?

Cica trebuie, ca asa fac toti. Pentru mine asta nu e un argument.

Asta sa fie sensul vietii, sa muncesti ca boul? Pentru ce? Ca sa faci bani, de care nu te mai poti bucura ca intre timp ai imbatranit.

Ha, ha, marfa problema!

ca furnica de muncesti...

ca furnica sa traiesti!

Sigur ca sensul vietii nu e sa muncim ca boii, insa la fel de adevarat este ca munca e ...singura şmecherie! O conditie sine qua non a trecerii noastre prin viata, un mijloc dar nu un scop in sine.

Olivier Dzidzi a scris:

Ori iti place sa generalizezi, ori esti superficial, ori ai ramas la gandirea anilor '90, cand orice alta munca, in afara de cea fizica, se considera a fi potirivita pentru oamenii inteligenti. Am 10 ani de cand prestez numai munca fizica si mi se pare imposibil chiar si dupa o asemenea perioada, sa ma simt inferior dpdv intelectual fata de un om ce presteaza munca de birou, par egzamplu.

Din moment ce suntem la aria filozofie, doar nu te-ai astepta sa personalizez ?

Eu nu am facut decat sa detaliez adevaruri universale unanim acceptate, iar munca nu are scopul de a te plasa unde pe scara sociala, ci aceea de a te ajuta sa iti creezi o bunastare materiala.

Marimea patrimoniului detinut si cum anume te folosesti de acesta te plasaseaza la un anumit nivel pe scara sociala. Aici intervine educatia si nivelul de cultura pe care il are fiecare.

Ca te simti tu inferior sau superior e doar ceva relativ si subiectiv. Si nu face obiectul discutiei.

Vriies a scris:

Ha, ha, marfa problema!

ca furnica de muncesti...

ca furnica sa traiesti!

Sigur ca sensul vietii nu e sa muncim ca boii, insa la fel de adevarat este ca munca e ...singura şmecherie! O conditie sine qua non a trecerii noastre prin viata, un mijloc dar nu un scop in sine.

Ha, ha, sa stii ca am intalnit foarte multi penru care munca este sensul vietii.

Dar din pacate nu vor nici sa inteleaga ca, munca este un mijloc de a trai mai bine si nu scopul existentei.

Am vazut cum cei care au castigat sume fabuloase la loto, ce le-ar fi putut asigura o existenta fara griji catorva generatii,nu au renuntat la ceea ce faceau,pentru ca altfel nu isi mai vedeau rostul in viata.

Dar nici cu banii nu stiau ce sa faca.

Two a scris:

Defineste "nu faci nimic" ?

Filozofic vorbind, munca este o prestatie platita ...

N-am idee cum de nu intelegi a nu face nimic in Romania si a fi platit pentru asta???

Precis esti foarte tanar insa pe vremuri in RO, la mine inseamna inainte de '76, marea majoritate erau doar pilele cuiva care se plimbau in firma sau orice era, dar nu stiau si nu faceau absolut nimic si nici nu voiau ca stiau cineva le suporta puternic, dar erau bine platiti. In birouri erau majoritatea in orase si refuzau sa ridice si telefonul pentru interesul firmei, erau amantele diferitelor actori, cantareti, politicieni, etc., unde am lucrat eu.

Te rog, chiar vrei sa-mi descrii munca???

The Unknown a scris:

N-am idee cum de nu intelegi a nu face nimic in Romania si a fi platit pentru asta???

Pentru ca ceea ce spui tu nu exista.

Si nu am un raspuns asa de sintetizat incat sa intelegi pe deplin.

Ca sunt platiti bine, da, este un adevar. Dar ca nu fac nimic, este fals. Ceva-ul ala pe care il presteaza aceia care lucreaza acolo,nu ti-l pot descrie exact si nici nu cred ca ar fi multe persoane care ar cadea de comun acord cu o definitie unitara.

Un alt adevar este ca, aceeia care sunt platiti mult si "nu fac nimic" sunt de fapt niste oameni de paie care fac ceea ce vor altii:scriu ce li se spune, semneaza, ii reprezinta, si multe alte asemenea chestii, dar un aport tot au, indifernt de natura lui.

Ca este unul inegal, ca prestatia lor este una infinit de mica, dar retributia depaseste cu mult valoarea prestatiei este adevarat, dar este relativ, fiindca este vorba de raspundere si responsabilitatile pe care le implica functia.

Personal, nu ma intereseaza ce fac altii si cat castiga,si nici nu ii blamez dar nici nu le iau apararea, pentru ca respect aceea ordine naturala a universului si nu sunt tampit sa ma impotrivesc ei, ci mai repede sa accept aceeasta realitate si sa caut sa profit de ea.

Pentru ca daca nu profit eu de sistem, profita el de mine. Alegerile ne apartin. Si avem toata libertatea sa facem ceea ce dorim.

Ea. a scris:

cei care pleaca sunt lasi?

e și lasitate. cand toți oamenii priceputi intr-un anumit domeniu, la prima oportunitate de a pleca, lasa tot in spate si pleaca e si lașitate. acum in Romania au ramas aproape numai lichele. fiecare trage pt el. noi nu avem cum sa mai progresam.

americanii cum au ajuns unde sunt ? au venit la ei in tara cei mai priceputi si muncitori oameni de peste tot din lume.

intelegi ce zic ? e o fugă de probleme... adica in loc sa incerci sa le rezolvi tu fugi unde vezi ca e mai bine, fara să te mai uiți in spate .

ei au plecat, o duc bine acolo unde sunt si nu-i mai intereseaza ce se intampla in Romania, nu se mai implica in progresul acestei țări. ei muncesc strict pentru țara in care se află. cei care au rămas in România trebuie să se descurce cu problemele de aici.

nu vad cum un om care e priceput la limba franceza si preda aceasta limba poate contribui la progresul unei tari..

mai degraba participa la progresul general daca merge si cauta oportunitati acolo unde ele se gasesc.

decat un fraier in satul tau, mai bine un om realizat oriunde (acum avem sentimente cu privire la granitele unui teritoriu, ce sa zic. iti risipesti energia pe cersetori si o mana de tarana)