România
Roportal.ro

Moralitate biblica

Început de hans, Vin 17 mar 2006 · 227 răspunsuri · 31.654 vizualizări · închis

hans8.006 mesaje#141
dark_light a scris:
no, servus, draga !

si cine ce bai iti are? arata-mi-l mie, ca-l mananc!

Mama, da' carnivora esti! :ok:

dark_light a scris:
grija mare cu apocalipsa... ti-am mai spus eu ca e controversata rau. tu acum o iei de buna, dar crestinii din primele veacuri o cam considerau intr-o shaiba... ia gandeste-te ca nu te-ai fi nascut acum, ci pe la 325. in plina cafteala a sfintilor parinti pe marginea apocalipsei dupa ioan. ca mai erau cateva apocalipse. probabil ca au considerat in final ca numai una ajunge.. la cat de panicarzi sunt oricum oamenii din fire... :doh:

Draga Dark_Light, iti multumesc pentru grija pe care mi-o porti de a nu fi prins in controversa!

Totusi, avand in vedere ce scrie prin ea, eu imi asum riscul de a fi "fraierit", si de a o considera "descoperirea lui Isus Hristos pe care I-a dat-o Dumnezeu..."! :doh:

dark_light5.465 mesaje#142
hans a scris:
Mama, da' carnivora esti! ;)

oho! se vede, nu? :ok:

hans a scris:
Draga Dark_Light, iti multumesc pentru grija pe care mi-o porti de a nu fi prins in controversa!

Totusi, avand in vedere ce scrie prin ea, eu imi asum riscul de a fi "fraierit", si de a o considera "descoperirea lui Isus Hristos pe care I-a dat-o Dumnezeu..."! :doh:

n-am zis nimic de fraiereala. Doamne fereste! ma gandeam doar ce citate mi-ai fi adus ca argument daca discutia noastra ar fi avut loc pe la 300 si-un pic...sa zicem toamna.

oricum, daca e s-o spun pe aia dreapta, stilul lui Ioan Teologul nu-mi prea place.

e cam...apocaliptic. :doh:

Maximus1.550 mesaje#143
dark_light a scris:
ehhh... m-au ajuns blestemele lui [maximus]... alea cu muscatul limbii si ortu' din cauza de venin...

stie el... :doh:

scuze

eram mai mic si mai prost pe vremea aia.

nu ca s-ar fi schimbat prea mult intre timp :doh:

hans8.006 mesaje#144

Probabil ca multi consideram ca a fi un om MORAL in ochii lui Dumnezeu, implica doar faptul sa nu facem nici un rau celor din jurul nostru. Cu alte cuvinte, sa nu dam la nimeni in cap cu bata, sa nu-i mintim pe semenii nostri, sa nu practicam imoralitatea sexuala, sa nu-i jignim in nici un fel, etc. Cu alte cuvine moralitatea in ochii lui Dumnezeu nu are decat o componenta pe orizontala, adica relatia om-om.

Ce spuneti, daca exista si o componenta a acestei moralitati pe verticala, adica in relatia Dumnezeu-om? Poate nesocotirea acestei componente sa-i transforme pe oameni din fii ai lui Dumnezeu in fii ai Diavolului?

As aminti dintre acestea idolatria, care conform Bibliei vine de la dusmanul lui Dumnezeu, adica de la Satan Diavolul. Incalcarea acestei porunci, poate sa-i desparta pe oameni de Dumnezeul carora acesti oameni se inchina in cel mai sincer mod, folosin icoane, statui si alte obiecte facute de mana omului?

Ce spuneti? :doh:

MariaB2.940 mesaje#145
hans a scris:
Poate nesocotirea acestei componente sa-i transforme pe oameni din fii ai lui Dumnezeu in fii ai Diavolului?

Ce spuneti?

ca fiu, poti sa ai un singur tata natural, chiar daca multi altii de adoptie
hans8.006 mesaje#146
MariaB a scris:
ca fiu, poti sa ai un singur tata natural, chiar daca multi altii de adoptie

Chiar daca fiecare dintre noi avem un tata natural, Isus Fiul lui Dumnezeu spune ca vrand-nevrand avem si un tata spiritual, care ne conduce gandurile, faptele, vorbele. Si ca fiecare dintre noi, alegem sa fim adoptati de acel tata spiritual.Biblia spune ca sunt doar doi parinti spirituali care ne vor adopta pe fiecare dupa alegerea noastra: Dumnezeu si Diavolul.

Ca fii naturali, mai marii religiei iudaice din vremea lui Isus isi inchipuiau ca tatal lor este Avraam. Si oarecum aveau dreptate, desi Fiul lui Dumnezeu le-o taie scurt:"stiu ca sunteti samanta lui Avraam...dar daca ati fi intr-adevar copiii lui Avraam, ati face faptele lui Avraam."(Ioan.8.37,39). "Voi aveti ca tata pe Diavolul, si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru...el este ucigas si n-a stat in adevar...".(Ioan.8.44).

Ce-i facea pe acestia sa fie fii spirituali ai diavolului?

sermold14 mesaje#149

Articol preluat din:

http://www.geocities.com/athens/delphi/5647/divtc11.htm

DE CE AU FOST CREATI ADAM SI EVA ?

Cunoastem cu totii povestea lui Adam si Eva in paradis, initial fericiti si neprihaniti, cu o libertate de decizie (aproape) totala. Cu o mica si inexplicabila exceptie impusa de sus: sa nu guste din Pomul Cunostintei Binelui si Raului. Aceasta interdictie este primul "off limits" din istorie. Stai, te miri si te intrebi: de ce le-o fi impus Atotputernicul aceasta interdictie de neinteles ? Cine pricepe ceva ? Teologii ne linistesc: Domnul a vrut sa imparta iubire, a vrut ca cei doi sa se bucure de imparatia lui. Dupa aceasta interpretare, Dumnezeu s-ar fi simtit dintr'odata singur si izolat, ar fi simtit nevoia unei iubiri venita din exterior. Asa sa fie ? Nu ne invata oare aceiasi teologi ca Dumnezeu, in atotputernicia lui, a fost, este, si va fi, in vecii-vecilor, deplin fericit ? Asadar, cu ce intentii a creat Dumnezeu pe Adam si Eva ?

PACATUL ORIGINAR INVOLUNTAR

Teologii stiu din nou mai bine ca noi: Domnul a vrut sa-i duca pe Adam si Eva in ispita, sa le verifice taria la tentatii. Pardon, domnilor teologi, cine credeti ca e Dumnezeu ? Ce inseamna "ispita" si "verificare" ? Sa fie Dumnezeu un trisor care ii pune la o absurda incercare pe Adam si Eva, cu toate ca - fiind Atotstiutor (cunoaste trecutul, prezentul, viitorul) - stia deja dinainte rezultatul testului, stia ca cei doi nu vor rezista ispitei in fata fructului oprit ? De ce toata comedia ? Explicatia dvs, cum ca perechea ar fi avut libertate de alegere, sa man

← Înapoi la Arhiva