Noi nu suntem urmasii Romei

:D Uraaa, noi nu suntem urmasii Romei! Perfect adevarat. Pentru cine vrea sa vada, va gasi multe explicatii plauzibile scrise de diferiti membrii. Cert este ca dacii nu erau cei descrisi in cartile de istorie, traim intr-o asa mare minciuna Si cel mai usor sa faci sa dispara un popor este sa-l dezradacinezi, sa-i iei trecutul (ca tot vorbeam de trecut lupini :cry: ), o sa mai treaca un pic si o sa auzim ca de fapt dacii nici n-au trait niciodata :)

P.S. Pe fetita mea o cheama Daciana :cry:

samsara a scris:

:D Uraaa, noi nu suntem urmasii Romei! Perfect adevarat. Pentru cine vrea sa vada, va gasi multe explicatii plauzibile scrise de diferiti membrii. Cert este ca dacii nu erau cei descrisi in cartile de istorie, traim intr-o asa mare minciuna Si cel mai usor sa faci sa dispara un popor este sa-l dezradacinezi, sa-i iei trecutul (ca tot vorbeam de trecut lupini :cry: ), o sa mai treaca un pic si o sa auzim ca de fapt dacii nici n-au trait niciodata :)

P.S. Pe fetita mea o cheama Daciana :P

Dacomania nu este o stiinta, nu este nici macar o teorie, este o convingere nationalist-patriotica a unora care idealizeaza exagerat neamul dacilor.

Iar faptul ca ajungi la exagerari de genul o sa auzim ca dacii nu au existat dovedeste ca nu stii cum se face munca de cercetare in domeniul istoriei. :cry:

Daciana e un nume frumos.

Enki a scris:

Dacomania nu este o stiinta, nu este nici macar o teorie, este o convingere nationalist-patriotica a unora care idealizeaza exagerat neamul dacilor.

Iar faptul ca ajungi la exagerari de genul o sa auzim ca dacii nu au existat dovedeste ca nu stii cum se face munca de cercetare in domeniul istoriei.

Daciana e un nume frumos.

O sa vezi Enki cu trecerea timpului cate or sa iasa la iveala. O sa ne intalnim noi apoi si o sa vezi ca nu era vorba de nici un patriotism, cu atat mai putin exagerat.

Pai ce teorie e asta care se bazeaza pe ce o sa iasa la iveala candva? Nu asa se construiesc teoriile.

????

a auzit cinrva de limba albaneza?

daca ,da ,ce ne poate spune?

poate asa mai aflu si eu putina istorie...

ce o avea lb. albaneza cu cea romana??!

Enki a scris:

Pai ce teorie e asta care se bazeaza pe ce o sa iasa la iveala candva? Nu asa se construiesc teoriile.

Pai cine o zis ca e o teorie? Nu-mi plac teoriile. Este o realitate, pe care o vom intelege cand vom fi pregatiti, cand vom avea ochi de vazut si urechi de auzit. Da stiu suna asa de fantezist, insa imi aduc aminte de o doamna pe care am intalnit-o pe tren. Era scriitoare si avea dovezi pentru diferite etape din istoria noastra. A avut acces la acte. Ai fi ramas uimita sa vezi ce minciuni ne inconjoara. Si nici macar nu ne-a spus totul, nici in carti nu o poate face. SA nu crezi ca e democratie!

:flowers: sa cred ce imi spun profesorii mei din facultate, care au studiat zeci de ani, care au fost pe teren, si si-au dedicat toata viata istoriei noastre? Sau sa cred ce zice o tanti pe care a intalnit-o Samsara in tren.... Tough one!

samsara a scris:

imi aduc aminte de o doamna pe care am intalnit-o pe tren. Era scriitoare si avea dovezi pentru diferite etape din istoria noastra.

Dacă era scriitoare

bucegi a scris:

mda...am citit ,,Noi nu suntem urmasii Romei'' si din punctul meu de vedere pare o teorie mai plauzibila dacat teoria formarii poporului roman in 170 de ani, care e absolut sigur IMPOSIBILA ,doar 14% din teritoriul Daciei ocupat(exact drumul catre Sarmisegetusa si aurul din M Apuseni) si toti ceilalti invata latina asa nesiliti de nimeni...

Nu cred că se poate trasa o linie de demarcaţie clară

harald a scris:

C