Accesul si apelul la subconstient

[impresie 944]

Am in vedere ce este scris pana acum.

 

Ce aveam atunci in minte, imi parea sa prezinte interes public. Am scris apoi pentru mine si mi-a fost dificil sa surprind reprezentarea intocmai a perspectivei.

 

Sunt inca interesat de trairea indelungata a starii fara ganduri, preocupari. Eliberarea mintii de ele nu-i tocmai ceva usor.

[Vriies 17962]

Am in vedere ce este scris pana acum.

 

 

Ce aveam atunci in minte, imi parea sa prezinte interes public. Am scris apoi pentru mine si mi-a fost dificil sa surprind reprezentarea intocmai a perspectivei.

 

Oki, indiferent ca ne spui sau nu ce aveai atunci in minte, tema propusa de tine este una foarte interesanta.

:)

[Marinel 802]

De ce notiunea de subconstient si celelalte (care celelalte?) iti par artificiale?

Subconştientul şi conştiinţa nu sunt "substantive" ci "verbe", eventual "adjective", ele nu referă obiecte, ci procese. O idee este stocată, să zicem, pe un anumit traseu neural. Ei bine, accesul la acea idee poate fi făcută

[Vriies 17962]

Subconştientul şi conştiinţa nu sunt "substantive" ci "verbe", eventual "adjective", ele nu referă obiecte, ci procese. O idee este stocată, să zicem, pe un anumit traseu neural. Ei bine, accesul la acea idee poate fi făcută în mod inconştient la un moment dat. Ulterior, chiar dacă locaţia ideii este aceeaşi, ea poate fi accesată în mod conştient.

Însă, aceste procese sunt descrise doar aproximativ cu termenii de conştient şi inconştient. Procesele sunt cu mult mai complexe. Aceşti termeni sunt folosiţi doar în scopuri practice imediate, o cercetare detaliată ar avea nevoie de mulţi termeni intermediari. Este ca şi cum aş spune că nu există "roşu" în natură, ci nuanţe infininte de roşu. Definirea culorii "roşu" în funcţie de o anumită lungime de undă a radiaţiei electromagnetice este un act artificial, nu unul natural.

 

Pai eu stiam ca, ea, constiinta, este substantiv feminin (cel putin la noi; la altii, la nemti, de ex., este substantiv neutru: das Bewusstsein) si reprezinta o forma de reflectare a realitatii si un nivel al organizarii psihice.

Poate este corect ce spui ca acesti termeni sunt folositi in scopuri practice imediate si este posibil ca in viitor sa gasim altii mai adecvati, insa, deocamdata, nu avem altii care sa descrie, sa spunem, o anumita zona a realitatii. Si ei au aparut, tocmai, pentru a descrie un "ceva" anume, pentru a umple un gol. Sa nu uitam ca termenii respectivi ( si ma refer la inconstient si subconstient) nici nu existau cu o suta de ani in urma.

De asemenea sa nu uitam ca cel care a impus termenul "inconstient" a fost un foarte bun medic neurolog de formatie clasica, anume Sigmund Freud, parintele psihanalizei, iar punctul de plecare sau "revelatia" care l-a facut sa-si urmeze vocatia psihologica ulterioara a fost faptul ca psihicul nu se reduce numai la procese neurofiziologice ci constituie o structura dinamica deosebit de complexa. Initial Freud identifica trei niveluri ale psihicului:

- constientul cuprinde aspectele vietii psihice de care ne dam seama la un moment dat, adica idei, senzatii, sentimente, comportamente care intra in campul atentiei individului;

- preconstientul se refera la acele continuturi care, desi nu sunt in centrul constiintei, sunt totusi disponibile in sensul ca pot fi accesate;

- inconstientul cuprinde continuturile pe care, simplu spus, nu le putem evoca.

Mai departe, Jung, in celebra sa teorie a arhetipurilor, delimiteaza doua forme ale inconstientului: inconstientul personal si inconstientul colectiv.

Acum nu multa lume stie ca cel care a lansat termenul "subconstient" a fost Pierre Janet. In incercarea de a descrie structura mentala, el a gasit doua niveluri:

- un nivel superior, nivelul vietii constiente, al sintezei psihologice;

- un nivel inferior, nivelul subconstient, al automatismului psihologic.

Dincolo de unele deosebiri se poate spune ca In linii mari exista asemanari intre "inconstientul" lui Freud si "subconstientul" lui Janet. Au fost multe dispute intre sustinatorii celor doi si ce se mai poate spune e ca Freud a criticat masiv termenul de ''subconstient" datorita confuziei pe care el o produce, in sensul ca acesta sugereaza o "constiinta sub constiinta", adica practic ar fi vorba de un acelasi constient supraetajat. Cert e ca pe masura ce psihanaliza s-a dezvoltat, "inconstientul" s-a impus ca un termen psihologic academic, in vreme ce "subconstientul" a pierdut teren si a fost evitat, cel putin in sfera academica. Problema e ca incepand cu perioada New Age, termenul subconstient a fost repus pe val fiind folosit oarecum ca sinonim al inconstientului lui Freud. In manualele de psihologie , cel putin de la noi, el este deja folosit, insa se face o distinctie clara intre inconstient si subconstient. Astfel se considera ca sistemul psihic are o organizare pe trei niveluri, dupa cum urmeaza:

Inconstientul (Unbewusste), ar fi ansamblul continuturilor nonprezente in campul actual al constiintei.O definitie draguta si interesanta a acestuia o da Blaga: "Inconştientul este un domeniu independent cu structuri şi cu o dinamică proprie, de asemenea cu categorii şi forme cognitive proprii... având şi o cunoaştere proprie".

Subconstientul (Unterbewusste), instanta intermediara intre Constient si Inconstient, ar fi, pe scurt, continutul memoriei care nu se afla antrenat in momentul dat in fluxul constiintei, dar care poate fi constientizat in situatii adecvate. El cuprinde informatii, amintiri, automatisme, deprinderi etc. Sau altfel spus reprezinta instanta care nu este inca constienta, aflandu-se insa in pragul constientului.

Constientul (Bewusstsein), considerat instanta care se afla la periferia sau "exteriorul" sistemului psihic si care ar fi (dupa cum spune Mihai Golu) un nivel specific calitativ superior al organizarii psihice, caracterizat printr-o emergenta integrativa ci considerat a avea coeficientul de complexitate cel mai inalt la om.

Editat Ianuarie 14, 2013 de Vriies

[Marinel 802]

Pai eu stiam ca, ea, constiinta, este substantiv feminin (cel putin la noi; la altii, la nemti, de ex., este substantiv neutru: das Bewusstsein) si reprezinta o forma de reflectare a realitatii si un nivel al organizarii psihice.

De asemenea sa nu uitam ca cel care a impus termenul "inconstient" a fost un foarte bun medic neurolog de formatie clasica, anume Sigmund Freud,

Mai departe, Jung, in celebra sa teorie a arhetipurilor, delimiteaza doua forme ale inconstientului: inconstientul personal si inconstientul colectiv.

Termenul de "conştiinţă" are multe sensuri (5

[Vriies 17962]

 

Termenul de "conştiinţă" are multe sensuri (5

[impresie 944]

Necesitatea de a declara subconstientul verb reiese din sesizarea acestuia ca factor actant. El este un factor viu, un subiect, asa-i. Ce actiuni poate realiza subconstientul incat sa fie insotit de verbe ? Primul verb pe care-l gasesc este unul reflexiv, subconstienul se exteriorizeaza. Fata de constient care exterioreaza. Si ambele proiecteaza imagini. Imaginea le este element comun.

 

Subconstientul persista intr-un spatiu fara timp, la fel inconstientul si supraconstientul. Doar constientul intr-un spatiu cu timp.

 

 

 

Subconştientul şi conştiinţa nu sunt "substantive" ci "verbe", eventual "adjective", ele nu referă obiecte, ci procese. [...]

Verbul nu face nicio actiune. Rolul lui este acela de a specifica tipul actiunii intreprinse de catre subiect prin operatorii sai, ideile.

 

Accesul inconstient la o idee este sinonim cu proverbul "Vorbeste gura fara stapan". Fiind vorba de acces, ideea exista dinainte. De aici apare ca inconstientul nu are putere de revelatie, ci un simplu rol de relevare.

Editat Ianuarie 18, 2013 de Interpus

[Vriies 17962]

Necesitatea de a declara subconstientul verb reiese din sesizarea acestuia ca factor actant. El este un factor viu, un subiect, asa-i. Ce actiuni poate realiza subconstientul incat sa fie insotit de verbe ? Primul verb pe care-l gasesc este unul reflexiv, subconstienul se exteriorizeaza. Fata de constient care exterioreaza. ..

 

Asa, daca ma straduiesc, hmm, poate c-as intelege ceva...

Insa, zau asa...zi-o, frate, mai pe rom

[impresie 944]

Asa, daca ma straduiesc, hmm, poate c-as intelege ceva...

Insa, zau asa...zi-o, frate, mai pe rom

[Vriies 17962]

Ai ales raspunsul care indica pasivitate. A fost de preferat expunerea ei in locul celor ce ar fi fost reflectate cu straduinta, care le-ar fi gasit pe ale mele deja pe romaneste.

Raspunsul