impresie 944 Raportează post Postat Martie 20, 2013 (editat) Omenirea pentru un om si un om pentru omenire. De ce nu ar fi o idee ? Editat Martie 20, 2013 de Interpus Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
GeoFiloRo 374 Raportează post Postat Martie 21, 2013 Omenirea pentru un om si un om pentru omenire. De ce nu ar fi o idee ? ...din cauza ambiguitatii structurale a frazei (lipsă de precizie, de claritate) Se aseamana mai mult cu o deviza stil; poporul pentru Cezar si Cezar pentru popor ! ...sau crestinii pentru Papa si Papa pentru crestini ! etc. Dezvolta-ti deviza, sa se manifeste ideea 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
impresie 944 Raportează post Postat Martie 21, 2013 Idee: Pe fondul unui presentiment de neliniste poti duce actiuni care sa declanseze panica, asa cum pe un foc palpaind pe cateva surcele poti pune lucruri care sa-l inteteasca. Idee derivata: Imprumut structura de mai sus si o plasez in alte contexte. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
GeoFiloRo 374 Raportează post Postat Martie 22, 2013 (editat) A. Omenirea pentru un om si un om pentru omenire. De ce nu ar fi o idee ? B. Idee: Pe fondul unui presentiment de neliniste poti duce actiuni care sa declanseze panica, asa cum pe un foc palpaind pe cateva surcele poti pune lucruri care sa-l inteteasca. ...si ce legatura are prima ta "idee" cu a doua (A_B) ?! Nici n-ai dezvoltat-o bine pe prima ca propui o alta plina de ambiguitate. Presentimentul este un sentiment vag/confuz, asa cum parerea confunda opinia cu ideea. Distinctia este o calitate primordiala a ideilor. De exemplu, presentimentul ar trebui pus în relatie cu sentimentul si resentimentul...cu rafinament si subtilitate, pentru a depasi superficialitatea elementelor comune dispersate, ceea ce e sursa de ambiguitate. P.S. O "idee" nedezvoltata, ce este ? O idee rahitica/slabanoaga ! :doh: Editat Martie 22, 2013 de GeoFiloRo Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
impresie 944 Raportează post Postat Martie 22, 2013 .. propui o alta plina de ambiguitate. Ce este ambiguu in ideea : pe un foc palpaind pe cateva surcele poti pune lucruri care sa-l inteteasca ? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
GeoFiloRo 374 Raportează post Postat Martie 23, 2013 Ce este ambiguu in ideea : pe un foc palpaind pe cateva surcele poti pune lucruri care sa-l inteteasca ? Depune-ti "ideea cu surcelele" Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17979 Raportează post Postat Martie 23, 2013 Ce este ambiguu in ideea : pe un foc palpaind pe cateva surcele poti pune lucruri care sa-l inteteasca ? Aici nu e nimic ambiguu. Treaba-i clara ca lumina zilei; am putea spune chiar ca-i vorba de un truism. Problema e cum le legi mai departe... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
impresie 944 Raportează post Postat Martie 24, 2013 (editat) Editare. Editat Martie 24, 2013 de Interpus Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
impresie 944 Raportează post Postat Martie 26, 2013 Ideea cu surcele rezuma ideile numai la cele conceptuale, chiar daca este vorba si despre perceptiile de a amplifica si de a intensifica ? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
impresie 944 Raportează post Postat Martie 28, 2013 (editat) [La Platon si mostenitorilor sai] Ideea e ceea ce apartine domeniului inteligibil si care singura poseda perfectia eternitatii si a realitatii absolute. Ideile ca poti amplifica sau intensifica focul sunt de domeniul inteligibil, poseda perfectia eternitatii si a realitatii absolute. Editat Martie 28, 2013 de Interpus Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
