Jump to content
Forum Roportal

Recommended Posts

Asta e in stilul Grigorescu, obrajii sunt grei, plesnind de sanatate. Valoarea ei nu sta in stil, ci in vechime. Cam toate icoanele ortodoxe arata la fel, deoarece canonul iconografic este foarte strict si nu permite originalitati si variatii. Observa ca prima icoana are carnatia normala, deci are o usoara influenta ruseasca, pe cand in ultima icoana carnatia este mai consistenta, specifica influentei lui Grigorescu din pictura de la Agapia. Daca obrajii erau uscativi, era stil grecesc.  Ai putea sa o vinzi la o casa de licitatie, iar casa sa-si ia un comision gras. Exista colectionari care doresc asa ceva. Nu pot spune un pret estimativ, caci toata lumea va incerca sa te pacaleasca. Chiar daca ai merge la un anticar priceput, iti va spune chestii de genul ca nu e valoroasa, ca sa incerce sa ti-o ia el pe bani marunti.

E posibil sa ti-o cumpere vreun episcop, astia au bani multi si doresc asa ceva. Sau vreun preot care doreste sa dea mita unui episcop o icoana veche. Ei se topesc dupa icoane vechi.

Edited by Tlahuizcalpantecuhtliyaotl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valoroase invataminte! Multumesc f mult! Ei, as mai avea ceva...daca nu va este cu suparare...Eu nu vand nimic. Cu atat mai mult icoane. Raman in patrimoniul familial. Poate urmasii sa le dea vreunui episcop ca sa obtina o amarata de parohie, undeva la capat de tara. Va raman recunoscatoare pt tot! Sanatate si impliniri!

post-408474-0-26864300-1414866447_thumb.jpg

post-408474-0-31691200-1414866495_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astea sunt icoane pictate de artizani populari, in stilul icoanelor pe sticla de la manastirea Nicula din Ardeal, care au circulat in secolele XVII-XX in spatiul ortodox. Sunt pictate de sateni piosi, nu de iconari specializati, de aceea trasaturile sunt mai grosolane. Cu toate astea sunt foarte apreciate in istoria artei religioase romanesti de catre cunoscatori, pentru ca de obicei iconarii profesionisti apartineau de obicei mediului calugaresc, si e interesant ca sateni obisnuiti au fost implicati in arta religioasa. Cele din poze nu sunt pe sticla, ci pe lemn dupa cat se pare, dar tehnica e la fel de rudimentara. Valoarea lor sta in vechimea lor, dupa Revolutie multe icoane de acest gen au facut pasi in Germania. Grafia e chirilica, nu latina, ceea ce inseamna ca ar putea fi datate in jurul anilor 1860-1881, perioada in care grafia latina a fost introdusa treptat in tarile romane. 

Sanatate!

Edited by Tlahuizcalpantecuhtliyaotl
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dati dovada de multa cunoastere si bunavointa. M-am lamurit! Cum va spuneam, nu vand nimic, doar voiam sa am idee ce tin in casa. Si, daca inca mai rezistati ,,presiunii'' mele, va rog f mult sa va uitati si sa am lamuriti daca aceste doua tablouri sunt cu adevarat picturi de Aurel Diaconescu sau de Iser. Un prieten de familie ma roaga sa vi le arat.

Cu mii de multumiri anticipate si stima!

post-408474-0-88190600-1414876700_thumb.jpg

post-408474-0-76267600-1414876714_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iata , unul  cu semnatura .Clar e  Diaconescu, dar  e scris cu creionul.In stanga, ceea ce pare curios, caci semnaturile se fac in dreapta, si nu cu creionul. 


Si celalat.

post-408474-0-39202300-1414940948_thumb.jpg

post-408474-0-70012500-1414940965_thumb.jpg

post-408474-0-84867400-1414944515_thumb.jpg

post-408474-0-67571200-1414944529_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

dar  e scris cu creionul.In stanga, ceea ce pare curios, caci semnaturile se fac in dreapta, si nu cu creionul. 

 

 

nu e relevant,

semnatura poate fi si pe mijloc, daca asa considera autorul de cuviinta.

 

ce-mi sare în ochi aici e lipsa totala / partiala a umbrelor

si o oarecare dezordine a mânuirii pensulei (parca s-ar fi grabit), mai ales in partea stânga a tabloului 1,

o mare neglijenta pentru detaliu (se observa chiar spatii albe ale pânzei, necolorate, plus ignorarea celor trei dimensiuni- barci, primul tablou)

 

 

nu stiu cât valoreaza, daca valoreaza ceva,

cel mai bine e sa ta adresezi direct unor specialisti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bună seara !

Cu speranta ca nu este o greseala daca scriu aici, as avea o rugăminte.
Cineva detine acest tablou si ar dori, daca se poate, sa afle cateva detalii despre el (eventual si valoarea daca nu va suparati) deoarece ar dori sa il vândă în viitorul apropiat.
Iar daca imi permiteti sa va mai răpesc putin timp, as dori sa va mai intreb ce pasi ar trebui sa urmeze pentru a-l vinde ?

 

 

post-409301-0-53612900-1419099490_thumb.jpg

post-409301-0-45800600-1419099506_thumb.jpg

Edited by meuw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×