Noul Legăm

Da, poporul de astazi a lui Dumnezeu este strans cum zici si tu "dintre mai mujlte popoare"

Care este poporul ac esta,unde este strins,si cine-l poate vedea?

Casa Mea se va numi o casa de rugaciune pentru toate popoarele..."

Isaia cind a spus casa mea ,Se refera la ceva anume ,nu zicea la voia intimplarii.

Iata citeva Pasaje care atesta adevarul acestei proorocii.

Zece barbate din toate limbile neamurilorse vor prinde de poala u nui singur iudeu si vor ziceVrem sa mergem ca sa va demonstram ca dumnezeu este cu noi.

Asta-I interpretarea tip Hans.

Pavel spune Nut e mindri ci temete.Caci voi sinteti doar niste ramuri altoite,in locul altora care au fosat taiate.Deci copacul acela care a fost calcat odata in picioare.Vita aceea te tine sip e tine.esti doar un lastar ,nu de sine statator.Altoit in Israel.

Voi mai stringe si alte popoare la cei strinsi,acum din el.

Vezi prigoana evreilor si a romanilor impotriva crestinilor primelor secole.

Evreii dupa anul 70 nu au mai existat ca popor.

Cind au persecutat sip e cine.

Bisericile crestine au avut ca baza muntii si dealurile lui Israel, nu-i asa?

Nu-I asa.Muntii si dealurile lui Israel au fost un pretext pentru Papa ca sa le elibereze de sub mina musulmanilor.

Biserici crestine insa in Evul mediu nu au existat pe muntii lui Israel numai in inchipuirea bolnava a lui EGW poate.

In Evul mediu Biserica a luptat impotriva evreilor fortind-ui la botez ,impotriva vrajitoarelor si impotriva stiintei(iluministii)

In rest au avu de lucru cu Luther,dar numai din cauza ca le a scos in evidenta murdaria din casa.

Luther insa a ramas catholic pina la moarte.Nu a lepadat nici haina calugareasca nici o clipa.

Numai EGV a facut din el un erou.Si luteranii mai tirziu.Dar luteranii nu au calcat pe urmele lui.

Razboiul cu Dumnezeu, nu poate fi facut cu arme conventionale.

Iata o mostra de razboi impotriva lui Dumnezeu si totusi a fost un razboi tipic al vremii.Dintr-unul din ele a crescut un corn miccare sa marit nespus de multspre miazazi spre rasarit si spre TARA CEA MINUNATA.Sa inaltat pina la ostirea cerurilora doborit la pamint o parte din ostirae aceasta si din stelesi le-a calcat in picioare.

Stia cornul acesta cu cine se lupta?

Gog va porni impotriva pamintului lui Israel.Vezi vers 18 din cap 38.

Se poate interpreta cumava altfel;Pamintul lui Israel?

Cum il poti interpreta altfelsi dup ace regula?

Ca sa fii si crezut sis a ai si drepatete.

Vei fi ca un nor care acopera tara

Este vorba despre o tara cu granite hans.Altfel nu ar mai fi tara.

In vremea de apoi vei merge.Daca vremea de apoi a fost in cind evreii prigoneau crestinii cum zici tu,desi evreii nu mai erau popor ca erau sclavi in Roma.Cum se numesc zilele de acum cind cu adevarat Dumnezeu stringe exact pe copii lui Israel si exact pe muntii lui Israel Si exact mun tii acestia au fost pustii si exact poporul aceta este scapat de sabia lui Hitler si exact cuvint cu cuvit este scris Lliteral si exact aceste cuvinte exacte scrise ca pentru un copil de clasa intiia.tu vii sa le dai interpretari eronate dupa nu stiu care regula.Ca dupa regula ta,daca muntii nu sint munti daca Israel inseamna popoaremuntii organizatii poporul cel strins ,crestini imprastiati.Atunci dupa aceasta regula Cristos inseamna Satana,iar unde scrie Dumnezeu inseamna ;Mama dracului.

Ce alta interpretare as putea sad au.Ca tot ce citesc clar sip e litere de o schhioapa trebuie sa inteleg altceva.

AndreiMihail a scris:

@Sikaryan

Fals pe toata linia frontului.

Doar atat ?

Pai unde sunt argumentele ?

Poate vrei sa il cred pe cuvant p[e un sustinator al Minciunii Vesnice?

De la Traian (98-117) pana la sfarsitul domniei lui Diocletian (285-305), crestinii au fost persecutati

Ma da ce curaj ai sa iesi la interval cu o asemenea cultura incompleta!

Acei crestini vechi ...adica inainte de Niccea ...erau doar sectanti ai religiei mozaice ...adica mozaici din Secta Nazariteanului ...si daca vrei sa sti pentru ce au fost acestia prigoniti ...mai citeste-l pe Josephus Flavius si pe alti istorici ...ca poate documentandu-te vei afla si adevarul.

Apoi ,Apostolii si ucenicii, despre care cu trufie crezi ca le esti superior , Hristos i-a socotit demni de Cuvantul Sau si le-a poruncit asa:

"Cine va PRIMESTE pe voi, pe Mine Ma primeste "(Matei 10, 40).

"Cel ce vă ASCULTA pe voi, pe Mine Mă ascultă, si cel ce se LEAPADA de voi se leapădă de Mine"(Luca 10, 16).

Pai vezi mai cultura de trei lulele.... ca singur iti dai suturi in fund!

Pai tocmai aici e problema ca voi crestinii dupa Constantin ...adica dupa Biblie ... voi nu urmati ABSOLUT nici un Apostol Adevarat ...dar ii urmati pe cei 66 de falsi apostoli (dar mari sarlatani) ...ai bisericii.

Si astia nu au avut o legatura mai mare cu Isus ...decat am avut eu sau cateaua mea cu el.

Ca sa vezi dilema, Hristos le-a acordat incredere, in schimb tu nu ai incredere.

Pe cine sa credem? Pe Hristos sau pe tine?

Pe Isus cel care nu era pe atunci Christos ...(ptr ca inca nu coborise inca in Iad ca sa isi primeasca noua sa identitate) si Isus habar nu avea de falsii vostrii apostoli ...asa cum era Pavel (cel care nu a auzit niciodata ce predica Isus) si cu atat mai putin ucenicii sai!

Sf. Pavel avea educatie aleasa, a fost primit in Areopagul atenian. Asta spune multe despre calitatile sale, elita filosofilor elini nu se intalnea cu oricine.

Pai evident ca era unul bine spalat la minte ...dar era un agent de influenta in slujba Romei, a carui cetatean era, dar si mozaic prin nastere ...asa ca ptr a-l elimina total pe Isus si periculoasele sale invataturi ...Romanii in cardasie cu clerul mozaic au stiut pe cine sa-l aleaga ca sa ii distruga din interior. ...si astfel putem constata ca superioritatea sa s-a impus la primul Conciliu al Apostolilor unde majoritatea a adoptat minciunile sale, (de ex natura divina a lui Isus) impotriva lui Petru si a fratelui lui Isus, Apostolul Iacob, care a copilarit cu Isus si avea aceeasi mama cu Isus ...ba chiar era exact ca Isus si ca alti copii ....frate care a combatut vehement natura divina a lui Isus.

Deci vorba ta ... Isus ii potenta doar pe Apostolii lui ...(si nu pe cei ai unei biserici care a comis mai mute crime decat comunismul si fascismul la un loc) si sper ca la "cultura" ta sti vca Marcu si Luca nu au fost Apostoli ci doar evanghelisti asa cum poate fi oricand si Parpanghel ...Evanghelia lui Ioan se numeste corect Evanghelia "DUPA" Ioan ...adica una mirsavita de falsii Apostoli DUPA originalul pierdut ...iar cea a Apostolului Matei ...este una scrisa in limba aramaica ...numita PALEO evanghelie a lui Matei ...si nu asta noua din Biblie ...fapt mentionat si de Ieronim in scrisoarea adresata Papei Damasus I. ( 305-384),

Cat despre carti stupide de genul

Sikaryan a scris:

Ha ma ... "cultura ambulanta"!

vad ca iarasi ai fost editat de catre moderatori ...sa fie oare din cauza ca ti iarasi ti s-au terminat argumentele si ai scos din tine "dovezile" prin care ne poti convinge ... cat de "crestin" esti?

Hai ma si tu cu argumente la afirmatiile mele ...si dovedeste-mi ca falsul apostol Pavel a fost un Adevarat Apostol care l-a insotit pe Isus la tot pasul ...deci a invatat pe de rost temele pe care le-a predicat Isus ...si ca nu este un impostor care habar nu avea ce propovaduieste Isus ...tema sustinuta de mine ...si de realitatea istorica!

:think:

Ma "EDIT ", m-am gandit daca sa-ti raspund sau nu. Am cedat totusi ispitei.

FYI, nu moderatorii m-au editat, pentru ca nimeni dintre ei nu a considerat necesar sa o faca. Asadar, m-am editat eu insumi. Sigur nu vrei sa stii ce am editat...sau daca vrei, insista si vei afla. :P

Apostolul Pavel a fost cel mai mare dintre apostoli. Chiar mai mare decat Petru, dupa cum recunoaste chiar el[Petru], care il numeste pe Pavel nu numai frate, ci ii si apreciaza intelepciunea filozofica net superioara, cu care le-a batut dintii jos tuturor celor ca tine care au incercat sa si-i arate. Asadar, Petru spune despre cel mai mare dintre apostoli - Pavel - urmatoarele:

"Sa credeti ca indelunga rabdare a Domnului nostru este mantuire, cum v-a scris si preaiubitul nostru frate Pavel, dupa intelepciunea data lui..." (2Pet.3:15)

Asadar, nu ceea ce spune un "EDIT " ca si tine conteaza, ci ceea ce spune marele apostol Petru conteaza cu adevarat.

Multumit?

@Sikaryan

Normal ca te irita Sf. Pavel, se intampla asa din cauza ca nu te lasa sa te joci de-a mixajul religios.

Nu zice nimic de Krishna sau Buddha. In schimb zice asa:

"Ca intru numele lui Iisus tot genunchiul sa se plece, al celor ceresti si al celor pamantesti si al celor de dedesubt". (Filipeni 2 ,10)

Apoi ,inteleg perfect de il blamezi pe Flavius Valerius Constantinus..este omul care a schimbat istoria.Constantin, nu a facut decat sa oficializeze realitatea, dupa o lunga perioada de prigoana, crestinismul s-a impus.

Era mai bine pt tine ca imparatul Constantin sa persecute si el Biserica Lui Hristos!?

Banuiesc ca un Deciu sau un Diocletian era pe placul tau.

Faptul ca iti place aspectul gnostic, nu e de mirare.

Gnosticismul este considerat ca fiind o incercare de coruptie a Bisericii.

Teza ta este subreda si este demontata de Hristos,chiar fariseii L-au facut pe Iisus slujitorul lui Satan."Dacă satana scoate pe satana, s-a dezbinat

AndreiMihail a scris:

@Sikaryan

Normal ca te irita Sf. Pavel, se intampla asa din cauza ca nu te lasa sa te joci de-a mixajul religios.

Nu ma irita direct pe mine ...ca l-a luat dracu acu 2000 de ani ...si in viata mea oricum nu a jucat niciodata vre-un rol!

Pe mine ma deranjeaza doar Minciuna si Prostia....si cred ca este o dovada de marginire a intelectului sa nu intelegi ca unul care nu l-a vazut sau auzit vreodata pe Isus ...sa imi povesteasca despre Isus ...pe baza de burtologie ...iar Adevarati Apostoli care l-au auzit si l-au asistat pe Isus ...sa fie trimisi la plimbare ...ca fiind niste prosti ..desi Isus mentioneaza expres ca ii lasa unuia din ei mostenirea sa.

Asa ca ce debitezi tu despre Pavel ...la fel ca ce debiteaza si acest sarlatan care a profitat cu nerusinare de minciunile sale desprec Isus ....sunt la fel de valoroase ...ca o beseasca!

Era mai bine pt tine ca imparatul Constantin sa persecute si el Biserica Lui Hristos!?

Asta da ... desi inainte de criminalul in serie Constantin ...nu exista nicio Biserica a lui Hristos ...ptr ca aceasta organizatie criminala a fost nasita tocmai de marele criminal de care pomeneam.

Teza ta este subreda si este demontata de Hristos,chiar fariseii L-au facut pe Iisus slujitorul lui Satan."Dacă satana scoate pe satana, s-a dezbinat

Sikaryan a scris:

Pe mine ma deranjeaza doar Minciuna si Prostia....si cred ca este o dovada de marginire a intelectului sa nu intelegi ca unul care (...)

Domnule, cred ca stii si tu ca astfel de formulari nu sunt agreate si, mai ales, nu sunt acceptate.

Incearca sa postezi civilizat, asta daca vrei sa postezi, bineinteles..

1. Sunt interzise: atacul la persoana, jignirea sub orice forma a membrilor forumului, folosirea de cuvinte obscene, amenintatoare, abuzive sau indecente, comportament nepotrivit sau ofensator. Un comportament civilizat impune combaterea ideilor exprimate anterior si nu a persoanelor care le-au postat.

Din start, din prima clipa, Crestinismul s-a aparat de de orice tentativa de sincretism.

De exemplu, crezi tu ca degeaba au fost trimisi la plimbare gnosticii?

Gnosticismul este un produs al sincretismului, in care intra o latura elenistica si alta orientala.Gnosticismul ramane in esenta o forma a paganismului.Elementele sale crestine sunt doar de suprafata. Se utilizeaza un limbaj si imagini crestine, dar in esenta mesajul crestin este complet ignorat.

Biserica s-a ocupat de canonul biblic, caci trebuiau respinse blasfemiile gnostice. Una din convingerile lor centrale era că m

AndreiMihail a scris:

Asa ca nu te opreste nimeni sa aderi la secta gnostica mandeenilor:))

Hallo!

Vezi ca ai uitat sa imi dai raspunsul la problema ridicata mai sus r5eferitoare la falsul apostol Pavel ...cel care desi nu l-a auzit vreodata sau vazut pe Isus ... totusi predica in draci despre Isus, in asa fel incat l-a suparat mereu pe Adevaratul Apostol Petru ...ptr minciunile si prostiile pe care le debita.

Iisus Hristos nu-i guru, zeitate sau avatar, eventual toate la un loc. Iisus Hristos chiar e Dumnezeu.

Pai daca Isus e Dumnezeul .... atunci de ce nu-l urmati pe Isus si invataturile sale ...si il urmati pe un sarlatan ca Pavel ...unul care nu l-a vazut sau auzit niciodata pe Isus ?

Sa fie dragostea de minciuna atat de puternica incat sa va infringa si cel mai mic imbold de a urma Adevarul?

Oare nu se stie pe la voi pe acolo ca Dumnezeu este iubire si ADEVAR ... si minciuna este "cuvantul amagitor al Diavolului"?

Pai care este "dumnezeul" vostru atunci cand voi fugiti de adevar si imbratisati cu drag minciuna?

E apa de ploaie ce zici tu. Nu-mi spune povesti cu iz de Bollywood.Inteleg ca ai veleitati de Mahdi, dar asta nu inseamna ca ideile tale bizare tin loc de adevar religios.Tu esti un D.J religios, adica mixezi Scriptura cu Bhagavad Gita, Triptika sau alte scrieri dubioase,nimic mai mult.

Tu esti ala care vine cu propriile lui idei despre religie, o arzi putenic cu sincretismul si te joci cu panteism/monismul.

Ma faci sa rad, tu judeci gresit, din moment ce faci abstractie de contextul dicutiei dintre Sf. Pavel si Sf. Petru.

Asa-zisa disputa dintre Sf. Pavel si Sf. Petru avea menirea sa lamureasca, sa rafineze anumite aspecte.

Tu decupezi o secventa si faci din ea idee principala, ignori faptul ca ce ai decupat face parte dintr-un ansamblu.

Acolo e vorba de ecoul vechii legi si glasul puternic al Evangheliei lui Hristos, dar totul a fost lamurit.

In limbaj modern, e vorba de diviziunea muncii.

Hristos nu s-a ocupat cu editarea epistolelor, Iisus Hristos Dumnezeu adevarat si om adevarat, e epistola vie.

El a descoperit invatatura, Sfintii Apostoli au vestit-o.

"Iisus este "Mijlocitorul unui testament mai BUN"(Evrei 8 ,6)

Daca iti place legea Veche n'ai decat sa te circumcizi .Ca sa fie totul kosher, trebuie sa mergi la un mohel adevarat, dupa aia trebuie sa porti mantie cu ciucuri. Ai mare grija, nu cumva sa fie facuta din lana si in.

AndreiMihail a scris:

E apa de ploaie ce zici tu. Nu-mi spune povesti cu iz de Bollywood.Inteleg ca ai veleitati de Mahdi, dar asta nu inseamna ca ideile tale bizare tin loc de adevar religios.Tu esti un D.J religios, adica mixezi Scriptura cu Bhagavad Gita, Triptika sau alte scrieri dubioase,nimic mai mult.

In afara de faptul ca nu esti capabil sa dai un raspuns inteligent problemelor ridicate de mine ... si cvrezi ca facand aprecieri idioate la persoana mea ...devi prin asemenea murdarii mut mai inteligent ...te rog sa imi aratai unde sunt acele linkuri catre Bhagavad Gita sau alte scripturi indiene?

Tu esti ala care vine cu propriile lui idei despre religie,

Pai asta este problema ta?

Nu aceea ca "ideile mele" le sustin cu citate din scriptura ta ...asta ca sa vada toata lumea ca minciuna are picioare scurte ...si ca este greu in era informatiei sa sustii in mod credibil, daca nu chiar imposibil ... o minciuna URIASA!

Asa-zisa disputa dintre Sf. Pavel si Sf. Petru avea menirea sa lamureasca, sa rafineze anumite aspecte.

Ce vorbesti?

Chiar nu te poti lepada de satana ...ala care te indeamna sa umblii cu minciuni?

Pai nu tocmai Pavel al tau ...se plange ca mereu este urmarit de spionii lui Petru ..si nu i-a frecat adevaratul Apostol Petru ...ridichea sarlatanului Pavel de cite ori s-au intalnit?

Oare nu esti capabil nici macar sa faci o legatura logica ca intre cineva care a stat linga Isus ...ani de zile ...si 24 de ore din 24...stie mai bine ce a rostit Isus ...decat unul care nu l-a auzit sau vazut NICIODATA!

Pai chiar crezi tu ca eu pot sti vreodata ce a povestit mama ta pe care nu am cunoscut-o niciodata ...si daca as scrie o carte despre "predicile" rostite de ea ... sora ei care s-ar simti pe drept revoltata de ceea ce citeste ...ar veni sa discute cu mine "doar despre reglajul unor mici amanunte"?

Hai ma ...lasa minciuna ...ca pute de la o posta!

Tu decupezi o secventa si faci din ea idee principala, ignori faptul ca ce ai decupat face parte dintr-un ansamblu.

Da ...un ansamblu ... dar de minciuni ...asamblate de catre niste sarlatani ... astfel incat sa convina Bisericii !

Unde sunt scripturile Adevaratilor Apostoli ...si ce dreaq cauta in Biblie minciunile unor neica nimeni?

Ce naiba ... chiar nici asta nu poti intelege?

Acolo e vorba de ecoul vechii legi si glasul puternic al Evangheliei lui Hristos, dar totul a fost lamurit.

Hallo ... despre ce vorbesti?

De Evanghelia lui Isus?

Da si mie un link catre ea ...ca zau ca tare sunt curios sa citesc si eu o asemenea Evanghelie scrisa de insusi Isus Christos!

Hristos nu s-a ocupat cu editarea epistolelor, Iisus Hristos Dumnezeu adevarat si om adevarat, e epistola vie.

El a descoperit invatatura, Sfintii Apostoli au vestit-o.

"Iisus este "Mijlocitorul unui testament mai BUN"(Evrei 8 ,6)

Ma da scurt-circuitat mai esti!

Adica Isus nu i-a mai invatat pe Ucenicii sai Apostolii invataturile sale ...ci i-a invatat pe falsii apostoli aflati in slujba celor care l-au ucis rastignindu-l pe cruce?

Allo ...ai baut ceva? :( :)

Pai evident ca Isus a fost "mijlocitorul unui Testament mai bun" ...doar ca voi crestini ati aruncat la gunoi acest Testament ... si ne vindeti ca la fraieri ...un Testament scris tocmai de dusmanii si ucigasii lui Isus !

Pai chiar nu tie rusine sa umbli cu asemenea minciuni ? ...sau ne crezi prosti?

Daca iti place legea Veche n'ai decat sa te circumcizi .Ca sa fie totul kosher, trebuie sa mergi la un mohel adevarat, dupa aia trebuie sa porti mantie cu ciucuri. Ai mare grija, nu cumva sa fie facuta din lana si in.

Daca ar fi vorba sa imi fie impusa circumcizia ...mai degraba m-as lasa circumcizat la membru ...decat sa fiu circumcizat la creire ..asa cum se vede clar ca te-ai lasat si tu sa fii circumcizat!