Sari la conținut
Forum Roportal
zodiak

Istoria adevarata

Evaluează acest topic

Postări Recomandate

Scopul era eliberarea "energiilor" germane acumulate si eventuala cucerire a Rusiei prin mana Germaniei.

Totusi la nivel oficial Anglia si Franta aveau un pact cu Rusia inca din timpul Razboaielor Balcanice si poate chiar putin mai inainte.

 

Germania avea mereu pacte cu Rusia ... ultimul dintre ele se numeste Ribentrop-Molotov !

 

"Pericolul bolsevic" era tot un experiment anglo-franco-iudaic, menit sa destabilizeze Rusia tarista (exista chiar un plan de interventie in Rusia acelor timpuri, dar ...)

Vezi ca incurci ordinea in timp a evenimentelor ...nu suntem in 1919 in timpul razboiului civil ci inaintea lui WW2.

 

Polonia s-a "autodiscreditat" in fata Angliei si Frantei inca de la 1800 cand pierde enorm teritorial, devenind un biet regat ca oricare altul (intre 1500-1700-1800 Polonia era sus pe val, iar Rusia nu era nicaieri).

Nu asta era tema ...ci faptul ca si URSS a atacat si eqa Polonia ...si nimeni nu i-a declarat razboi ... asa cum i-au declarat lui Hitler ptr exact acelasi lucru?

 

Da, era dictatorial si nedemocratic, dar mult mai egalitarist decat regimurile democratice, de exemplu fata de regimul nostru de dupa 1990. :D

Egalitarismul este un criteriu doar ptr Masonerie (aia cu liberte-egalite-fraternite).

Democratia nu promoveaza egalitarismul ci valorile individuale care diferenteaza oamenii ...de ex. in harnici si lenesi.

 

Stii care este diferenta intre bombele nucleare (cele detonate la Hiroshima si Nagasaki) fata de bombele termo-nucleare ?! Nu iti dai seama ca inarmarea era in zadar, pur si simplu bombele termo-nucleare erau inutilizabile ! :P

Se pare ca nu sti ce era programul "razboiul stelelor"!

Acest program isi propunea inarmarea spatiului cosmic in asa fel incit in momentul lansarii unei rachete purtatoare de arma atomica ...un sistem de lasere concentrate din cosmos distrugea arma nucleara "acasa la ea" ...si nula inamicul catre care era lansata

 

 

Da de unde ?! Rom^nia facea comert reciproc cu China inca din perioada Ceausista, ba chiar si cu SUA in anii '70; cu URSS nu mai aveam 2 parale. La fel mai multe state est europene s-au indepartat mult de URSS.

trebuie sa sti sa pui prioritati!

Principalul partener de export al Romaniei era URSS-ul si spatiul CAER, bineinteles China si statele arabe si faliti de africani.

 

Citeste din nou, era vorba despre WW1, nu despre WW2 ! :D

Informeaza-te din nou ...si vei observa ca si eu tot la WW1 ma refereqam si nu la WW2

 

3.) Probabil le-ar fi fost mai bine, chiar si sub sarbi (ar fi fost Rep. Banat autonoma in cadrul FY), inca din perioada "comunista" s-ar fi integrat pe piata muncii din Austria si Germania, iar astazi ar fi devenit un stat germanic eterogen si independent similar Croatiei. :P

Iarasi sari peste etape istorice si nu stii ca dupa ce germania nazista a parasit Yugoslavia pe care o ocupasera ... a inceput un adevarat holocaust barbar si singeros impotriva oamenilor simplii de nationalitate germana din acea parte a Banatului care a ramas la Yugoslavia

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

 

R:

 

8.) http://en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_...r_II#Yugoslavia

 

Bun, dar am fi vorbit despre un Banat mare, eterogen etnic, unde nu stim cum ar fi decurs lucrurile, ... nu ar fi putut agresa "nazistii" rom^ni, unguri, ori germani, fara sa fi suferit o interventie a armatelor vecine.

Mai era varianta cu Ungaria ! :D

Editat de Burel001
Editat citat

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
R:

Doar atat?

 

Pai parca erau 8 puncte!

Editat de Burel001
Editat citat

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

 

Scuze, dar nu am la discretie nici mijloacele nici timpul, sunt asemenea iepurelui din tara minunilor lui Alice.

 

7.) Te referi la situatia temporara din WW1 desigur ... asa si Franta lui Napoleon se intindea pana la Moscova, dar ... :P

 

5.) "Razboiul stelelor" era inspirat dupa filmul omonim ! ... era o poveste de adormit copii, iar rusii stiau aceasta foarte bine.

Am citit despre armele acelea, dar spus pe sleau, totul era propaganda, daca s-ar fi putut face s-ar fi facut, cam la fel cu Area 51, UFO si alte arme secrete.

Americanii au inventat totusi ceva mai simplu si veritabil, avioanele stealth si acel U2 blackbird, care chiar pot si au traversat spatiul sovietic, adica teoretic puteau lansa bombe pretutindeni inainte ca ceilalti sa poata face ceva, ... dar intrebarea mea totusi ramane: - Stii ce putere radioactiva au bombele termo-nucleare fata de "nimicurile" lansate la Hiroshima si Nagasaky ?! ... avem de a face cu otravirea intregii planete pentru milenii si chiar mai mult, acesta este adevaratul nod gordian al cursei inarmarii cu bombe termo-nucleare. :hi:

 

4.) Harnici si lenesi, valori individuale-aristocratice mostenite genetic, oameni si sub-oameni ?! :D

3.) ... politica oficiala de suprafata, conjuncturala. :D

2.) Hitler contra bolsevismului, asta imi suna a propaganda ieftina (in Europa monarhiile au supravietuit in fata Revolutiei franceze, alte monarhii au aparut in Europa centrala in urma aparitiei statelor nationale, altele au apus ...).

 

1.) Pactul Ribentrop-Molotov care a tinut cat ?! :P ... chit ca alianta "obscura" intre Anglia-Franta si Rusia, a tinut cu mult mai mult, enorm de mult as zice eu, probabil si prin faptul ca Rusia si-a vazut lungul nasului.

 

PS: am o stima inalta pt. aristocratia veritabila, sincer, ceea ce am spus mai sus era o ironie.

 

http://www.ziare.com/economie/economie-pol...aneasca-1033079

Pentru a intra in posesia despagubirilor de razboi datorate de Romania Rusiei Sovietice s-a semnat la 8 mai 1945 un acord economic intre cele doua state prin care se infiintau companiile mixte cu participatie romana si sovietica denumite sovromuri.

Reparatiile de razboi oficiale se ridicau la suma de de 300 de milioane de dolari, dar sovieticii au reusit sa scoata peste doua miliarde de dolari din participatia lor in sovromuri. Facand o comparatie, produsul intern brut al Romaniei in 1945 era de circa 500 de milioane de dolari.

Odata cu desfiintarea ultimului sovrom in 1956 cuplata cu retragerea armatei sovietice de pe teritoriul Romaniei doi ani mai tarziu se marcheaza indepartarea de controlul exercitat de Moscova asupra afacerilor interne ale statului roman si sfarsitul ocupatiei sovietice.

 

http://istoriaro.3x.ro/Perioada_comunista/...ializaarii.html

 

Calitatea slabă a produselor rom

Editat de Burel001
Editat citat.Incercati sa nu citati postarea anterioara, ci sa raspundeti direct

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

PS: Romania isi platise datoriile, asa ca nu prea mai depindea de nimic, luase calea economiilor inchise incepand cu anii '70, dupa modelul nord-corean si dupa cel chinezesc.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
1.) Pactul Ribentrop-Molotov care a tinut cat ?!

 

Daca nu sti ca Pactul Ribentrop Molotov mai este si astazi valabil ...vezi problema Basarabiei!

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Nu asta era tema ...ci faptul ca si URSS a atacat si eqa Polonia ...si nimeni nu i-a declarat razboi ... asa cum i-au declarat lui Hitler ptr exact acelasi lucru?

URSS a atacat Polonia mai tirziu, la 17 septembrie 1939, fara a declara razboi, ci declarind ca ia sub protectie populatia rusofona (ucraineni, bielorusi) din estul Poloniei fata de nazisti, din cauza infringerii iminente a Poloniei.

Si englezii si francezii sperau ca nazistii si sovieticii se vor incaiera intre ei pina la urma, ceea ce s-a si intimplat.

 

A existat insa intentia de a declara razboi URSS in timpul razboiului sovieto-finlandez din iarna lui 1940, urmarindu-se atragerea Suediei in razboi. Suedia a preferat insa sa ramina neutra si sa nu permita tranzitarea sa de catre trupele anglo-franceze, iar Finlanda a cedat pina la urma, dupa o rezistenta impresionanta

 

 

Daca nu sti ca Pactul Ribentrop Molotov mai este si astazi valabil ...vezi problema Basarabiei!

Sigur ca mai este si astazi valabil, si Finlanda a avut teritorii care apartin acum Rusiei, si Polonia a avut teritorii care apartin acum Ucrainei si Bielorusiei, nu doar Romania, multumita acestui pact.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Daca nu sti ca Pactul Ribentrop Molotov mai este si astazi valabil ...vezi problema Basarabiei!

 

Ce relevanta are ce spui mai sus ?! ... situatia era si este mai complexa decat pactul din WW2.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...rop-Molotov.svg

 

 

URSS a atacat Polonia mai tirziu, la 17 septembrie 1939, fara a declara razboi, ci declarind ca ia sub protectie populatia rusofona (ucraineni, bielorusi) din estul Poloniei fata de nazisti, din cauza infringerii iminente a Poloniei.

Si englezii si francezii sperau ca nazistii si sovieticii se vor incaiera intre ei pina la urma, ceea ce s-a si intimplat.

 

A existat insa intentia de a declara razboi URSS in timpul razboiului sovieto-finlandez din iarna lui 1940, urmarindu-se atragerea Suediei in razboi. Suedia a preferat insa sa ramina neutra si sa nu permita tranzitarea sa de catre trupele anglo-franceze, iar Finlanda a cedat pina la urma, dupa o rezistenta impresionanta

 

Sigur ca mai este si astazi valabil, si Finlanda a avut teritorii care apartin acum Rusiei, si Polonia a avut teritorii care apartin acum Ucrainei si Bielorusiei, nu doar Romania, multumita acestui pact.

 

Culmea ca aceste teritorii rapite, se gasesc in state "nou aparute" ori au devenit ele insele state democratice si suverane (Moldova, Karelia, Belarus apoi Ucraina, Polonia si Germania).

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Iata si situatia etnica din trecut pentru Dobrogea:

post-98277-1296655029_thumb.jpg

  • Upvote 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_...n_Empire_period

 

Aici se vorbeste despre cateva de milioane de ROMANOFONI ANATOLIENI in perioada otomana, desi l-i se fabrica alta origine, adica una ebraica mixta, ... acesti latinofoni anatolieni vorbeau ladino, de fapt o forma de ladino, in facto o latina vulgata veche.

 

Acesti romanofoni erau urmasii genetici ai misienilor, bitinilor, frigienilor, galilor, slavilor, evreilor si unora dintre semiti, toate populatii anatoliene autohtone ori mai putin autohtone.

Editat de Cyber-sapiens

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum

×