Istoria adevarata

[Lucia N 11235]

"Oricât ar părea de ciudat, istoria de sub pământ se vede mult mai clar din aer. Şi vara, şi iarna – spune specialistul."

 

http://zhd.ro/descoperiri-care-schimba-istoria-cum-arata-civilizatia-preistorica-de-sub-pamantul-hunedoarei-fotografiata-din-avion/

[Lucia N 11235]

"Urme “romanesti” in Marea Britanie – Zidul lui Hadrian

In Northumbria ai senzatia c-ai ajuns la capatul lumii. Un zid urias, de peste 100 de kilometri, taie insula Marii Britanii in doua, despartind Scotia de Anglia. Construit la marginea de nord a Imperiului roman, pavaza impotriva barbarilor, zidul lui Hadrian trebuie sa fie aproape. Ii presimti puterea si maiestatea. Parca intreg relieful se schimba inainte de intalnirea cu Marele Zid. Asezarile omenesti devin tot mai putine, mai mici. Ici-colo cate un satuc scotian, cateva ferme zgribulite, adunate in jurul unei piatete cu doua-trei pravalii, apoi iarasi pamanturi nesfarsite, inconjurate de ziduri din piatra milenara. Piatra si pasuni verzi – asta e tot ce vezi in aceste locuri, in apropierea celei mai grandioase frontiere construite vreodata pe pamanturile Europei…"

http://adevaruldespredaci.ro/dacii-de-la-capatul-lumii/

[Ciocârlan 7725]

Da, dacii au trait si in Oceanul Atlantic (n-ar fi de mirare sa vina dacopatii cu "dovezi" clare cum ca ne-am trage direct din atlanti), ei au descoperit si America inaintea lusitanilor si vikingilor, ei sunt rude apropiate cu Alexandru Macedon, ei au lasat mii de izvoare scrise de-a lungul istoriei, ei au pus bazele democratiei in Europa, ei au vorbit limba latina inaintea lui Romulus si Remus, ei au fost singurii monoteisti ai epocii antice, sau poate chiar crestini-ortodocsi inaintea lui Hristos si a Marei Schisme, etc, etc.

Ca daca nu erau dacii, nici nu mai existau plagiatorii aia de greci si romani, care culmea, considerau inferior si barbar acel popor bogat in resurse naturale si mai ales, culturale. Ca se afisau ei ca fiind modesti, purtand o simpla ie si niste opinci, asta tinea deja de o etapa superioara a intelepciunii zamolxiene.

Zise dacopatul din mine... ce din fericire, nu sunt.

[Inteleptul Sorinica 265]

Da, dacii au trait si in Oceanul Atlantic (n-ar fi de mirare sa vina dacopatii cu "dovezi" clare cum ca ne-am trage direct din atlanti), ei au descoperit si America inaintea lusitanilor si vikingilor, ei sunt rude apropiate cu Alexandru Macedon, ei au lasat mii de izvoare scrise de-a lungul istoriei, ei au pus bazele democratiei in Europa, ei au vorbit limba latina inaintea lui Romulus si Remus, ei au fost singurii monoteisti ai epocii antice, sau poate chiar crestini-ortodocsi inaintea lui Hristos si a Marei Schisme, etc, etc.

Ca daca nu erau dacii, nici nu mai existau plagiatorii aia de greci si romani, care culmea, considerau inferior si barbar acel popor bogat in resurse naturale si mai ales, culturale. Ca se afisau ei ca fiind modesti, purtand o simpla ie si niste opinci, asta tinea deja de o etapa superioara a intelepciunii zamolxiene.

Zise dacopatul din mine... ce din fericire, nu sunt.

Nu-i replica asta cam traznita ? Pe ce bazezi dumneata toate cele descrise aci afara de fantezia dumitale ?

[Ciocârlan 7725]

Ti se pare ca dacii au fost un popor care si-au pus amprenta in dezvoltarea culturii europene? Exista doar cateva izvoare scrise de origine daca, insa chiar si alea sunt puse sub semnul intrebarii.

Pe langa asta, informati-va mai mult despre pictii din nordul Britaniei, care nu erau destul de primitori, chiar si de era vorba despre un simplu popor misionar. Cam asta m-a determinat sa-mi pun unele semne de intrebare. Se stie ca dacii au avut legaturi cu celtii, insa chiar si acestia se fereau de picti, deoarece nu ii conditiona nimeni sa traiasca doar pe teritoriul Scotiei din ziua de azi.

Pe langa asa ceva, nici macar nu se stie clar daca dacii s-au stabilit in Britannia de buna voie, sau daca au fost folositi in mod initial doar ca niste mercenari pentru legiunile romane.

Editat Martie 12, 2014 de Nestosaru

[Lucia N 11235]

Conform informațiilor rămase de la Strabon, dacii locuiau în zona muntoasă (și indică râul Mureș) până în partea superioară a Dunării (denumită Danubius - de la izvoare și până la Drobeta), iar geții stăpâneau partea de la cataracte, (astăzi Cazane) denumită Istru până la vărsarea acesteia în Marea Neagră. Tot el spune că "dacii au aceeași limbă cu geții" și că "elenii i-au socotit pe geți de neam tracic". De asemenea Dio Cassius ce spune că regele getic Burebista i-a zdrobit pe boii și tauriscii conduși de regele Critasir, afirmă că Critasir a fost învins de daci, și păstrează denumirea luptătorilor armatei de geți sau daci pentru a denumi popoarele de la Nord. În concluzie se poate afirma cu certitudine că "dacii sau geții, sunt două denumiri pentru unul și același popor".

Totuși prima relatare despre geți aparține lui Herodot care relatează campania din ^514-512 î.Ch.

 

http://ro.wikipedia.org/wiki/Dacia