Am de ales intre :
1."Integrated Intel
Placa grafica
Început de ticoloco, Sâm 14 ian 2006 · 7 răspunsuri · 11.837 vizualizări · închis
e o buna
Editat Sâm 14 ian 2006 08:47
ce e grafica si are de a face cu Intel sau Matrox, sa nu cumperi ca sunt o mizerie,
Mircea Constantinescu a scris:ce e grafica si are de a face cu Intel sau Matrox, sa nu cumperi ca sunt o mizerie,
corect!!!!
intel le avea inainte cu procesoarele, dar acum amd le-a cam luat fata...................
am vazut proc amd pentru descatop cu fsb de 2400 mhs, pe cand intel au scos maxim 1000...............
dar sa ramanem la subiect. intel incepe sa se duca draccau, asa ca mai bine ia ati.
Ca sa raspund strict la intrebare cred ca Intel ar fi mai recomandat la ce ai tu acolo.
Si ATI-ul ala are memorie shared, dar tot ATI as alege.
Alte cele... Matrox sunt foarte faine... pacat ca nu mai sunt ... :P
AMD-urile pe 64 de biti au FSB... 200 
Altul e shmenul acolo... nu se mai vorbeste practic de FSB la Athlon 64... ci de HyperTransport... iar HT 2000 nu inseamna 2000 Mhz ci 2x 1.000 x 1.000.000 pachete de date transmise pe magistrala intr-o secunda...
Herr Spiegellman a scris:Si ATI-ul ala are memorie shared, dar tot ATI as alege.Alte cele... Matrox sunt foarte faine... pacat ca nu mai sunt ... :P
AMD-urile pe 64 de biti au FSB... 200
Da dar intel nu are pixel shader (0.0) nu suporta Transform&Light, etc., etc, etc, si asta e la toate placile intel...iar memorie shader, nu prea conteaza la laptopuri, caci nu prea joaca nimeni pe ele, dar dac vrei sa joci, iti tre cam 2 gb de ram...
PS. Imi raspunzi la topicu cu alimentarea? :P ;) :)
Expirat.