ruudflo a scris:
Argumentul lui Rousseau
Început de zdjqwee, Vin 26 nov 2010 · 5 răspunsuri · 2.729 vizualizări
Ionciobanu a scris:Intoleranţa e a inculţilor,
ruudflo a scris:Paradoxal. Ai reusit sa nu zici nimic, zicand ceva.
Cere-I să te
ruudflo a scris:„Cei ce fac deosebire intre intoleranta civila si intoleranta teologica, dupa parerea mea, se inseala . Aceste doua feluri de intoleranta sunt inseparabile. E cu neputinta sa traiesti in pace cu oamenii pe care-i socotesti sortiti iadului; a-i iubi ar insemna sa urasti pe Dumnezeul care-i pedepseste ; este absolut necesar ca ei sa fie ori convertiti, ori pedepsiti . Pretutindeni unde intoleranta teologica este admisa, e cu neputinta ca ea sa nu aiba si vreun efect de ordin civil, suveranul nu mai este suveran, nici macar pamantesc : din acel moment, preotii sunt adevaratii stapani, iar regii nu mai sunt decat slujitorii lor.” (J.-J. Rousseau, Contractul social, III, cap. VIII)Considerand corecta argumentarea lui Rosseau, este destul de sigur sa afirmam ca toti crestinii din Romania, prin relatiile directe cu ceilalti, intr-o anume masura, il urasc pe Dumnezeu .
Daca privesti argumentul prin prisma valorii de adevar a unor enunturi logice, asa e. Practic insa, fiecare individ religios filtreaza in mod personal nevoia de aplicabilitate a dogmei pe care o imbratiseaza. Daca nu ar fi asa, ai putea spune, in virtutea aceluiasi argument, ca cel care crede in Dumnezeu nu are cum sa faca rau in mod constient.
E un ciclu vicios al slabiciunii umane aici; incapacitatea de a traduce in practica niste principii ideologice, asumate la randul lor din incapacitatea de impacare cu viata insasi pe baze strict rationale. Nu e o critica la adresa celor credinciosi, o facem toti intr-o masura sau alta. Vorba lui nea’ Cohen; there is a crack in everything, that’s how the light gets in.
Ionciobanu a scris:Intoleranţa e a inculţilor,
Editat Sâm 4 dec 2010 20:21
fitzroy a scris:Daca privesti argumentul prin prisma valorii de adevar a unor enunturi logice, asa e. Practic insa, fiecare individ religios filtreaza in mod personal nevoia de aplicabilitate a dogmei pe care o imbratiseaza. Daca nu ar fi asa, ai putea spune, in virtutea aceluiasi argument, ca cel care crede in Dumnezeu nu are cum sa faca rau in mod constient.E un ciclu vicios al slabiciunii umane aici; incapacitatea de a traduce in practica niste principii ideologice, asumate la randul lor din incapacitatea de impacare cu viata insasi pe baze strict rationale. Nu e o critica la adresa celor credinciosi, o facem toti intr-o masura sau alta. Vorba lui nea
