lupini 4967 Raportează post Postat Ianuarie 16, 2011 eu am impresia ca singura evolutie vizibila acum este in domeniul IT-interfete, adica din anii '80 de cand ma stiu, doar aceasta pare sa fi evoluat. Pe viitor tot IT va schimba lumea, deoarece pare cea mai ieftina tehnologie si cu putere mare de raspandire, raspunzand in mod intim necesitatilor umane. Exact asta se întâmplă: în timp ce restul proceselor tehnologice progresează cu viteza unei biciclete, procesele tehnologice informaţionale progresează cu viteza unei rachete. Practic, în mai puţin de 100 de ani, tehnologia informaţională a ajuns să simuleze...structura filamentară a Universului. E bine că tehnologia informatică se răspândeşte tot mai mult şi face ca în acelaşi timp, informaţiile să ajungă cât mai rapid la cât mai mulţi oameni, pentru că numai aşa pot apărea noi idei. Eu nu cred ca e nevoie sa se imite creierul uman, ci doar softul acestuia, adica structurile personalitatii fiecarui om, cladite pe proprile experiente, lucru stiut bine in psihologie. Calculatoarele au o memorie infinita fata de amaratul de creier, au motoare de cautare autonome, pe cand creierul merge pe incercate, lent si greseste adesea. M-am gândit şi eu că ar fi posibil ca doar soft-ul general al creierului (mintea) să fie reprodus, cu toate soft-urile sale componente, specifice fiecărui lob: creativitatea, emoţiile, raţiunea, capacitatea de predicţie a consecinţelor, capacitatea de a alege între bine şi rău, capacitatea de a face comparaţii, planificarea, ca să scriu câteva funcţii doar din lobul frontal al creierului. Sau funcţiile de vorbire şi senzaţiile (lobul parietal), memoria şi înţelegerea (lobul temporal), sau recunoaşterea obiectelor (lobul occipital). Mă gândesc cum ar arăta un soft care să reproducă structura creativităţii de exemplu, dar îmbunătăţit de milioane de ori !? Ar însemna ca individul aflat în lumea virtuală, să poată crea opere artistice sau ştiinţifice, pe bandă rulantă...cu o viteză uriaşă ! Însă, trebuie să ne uităm că pentru a procesa toate informaţiile, lobii au conexiuni între ei, care împreună lucrează în paralel. Creierul omului e compus din circa 100 de miliarde de neuroni, fiecare având câte 10 000 de sinapse care fac legătura cu neuronii vecini, adică în total 100 000 de miliarde (1015) sinapse, ceea ce duce la o putere totală de calcul a creierului de 1014 operaţiuni pe secundă. Şi toate aceste calcule se fac în paralel, adică simultan. Singurul calculator care deocamdată teoretic ar fi capabil să facă aşa de multe operaţiuni simultane, ar fi cel cuantic, pentru că doar acesta poate adopta o multitudine de stări informaţionale, la fel ca şi creierul. Dacă un calculator clasic, poate adopta doar o singură stare sau un singur bit de informaţie (0 sau 1), cel cuantic poate adopta 2n stări simultane, unde n e numărul de qubiţi (biţi cuantici) (adică poate face 2n calcule simultane). Când însă vine vorba şi de qutriţi, care sunt tot biţi cuantici, atunci viteza de procesare o ia razna, pentru că în acest caz, bitul cuantic poate lua 3n stări, ceea ce înseamnă o creşte inimaginabilă, care depăşeşte chiar cu mult puterea de procesare a creierului. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
octav.c 49 Raportează post Postat Aprilie 1, 2011 1. Vom apuca noi cei din generatia noastra (sa zicem cei sub 40 ani in 2011) sansa nemuririi tehnologice? 2. Transferul personalitatii nu inseamna crearea unei copii si stergerea originalului? Adica am creat o fiinta noua si am omorat-o pe cea veche. Vezi aici raspunsurile :hi: Link-ul meu Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 972 Raportează post Postat Mai 3, 2011 Transferul personalitatii nu inseamna crearea unei copii si stergerea originalului? Adica am creat o fiinta noua si am omorat-o pe cea veche. Nu, nici vorba, practic noi ca fiinte la nivel celular, ne schimbam periodic fara a devenii persoane noi. Transferul implica simbioza si integrarea neurala a partii cuantice /elecronice, astfel ca tranzitia va fi graduala. Nu vorbim despre duplicare ci despre asimilare si expansiune. Nu vom genera alte centre de personalitate, ci noi ne vom muta gradual pe structura de siliciu, utilizand mai mult partea sintetica in detrimentul partii neurale. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
FUSCUS 12 Raportează post Postat Iunie 2, 2011 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
NASTYPRIMUL 225 Raportează post Postat Iunie 3, 2011 Vreau sa stiu daca stie cineva stie diferenta intre "operatii pe secunda" si "instructiuni pe secunda". Am citit pe wikipedia.org ca procesorul Intel Core i7 Extreme Edition 990x are cel putin 105 MIPS. Vedeti aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second. MIPS inseamna "Million instructions per second" adica 106 instructiuni pe secunda. Reiese ca procesorul indicat are 105 * 106 = 1011 IPS, adica 0.1% din capacitatea creierului uman. Cu numai 1000 de astfel de procesoare s-ar putea realiza Constiinta Artificila, ceea ce mi se pare ciudat. Fiecare neuron este inca un creier. daca stiu eu informatia corecta. Mai sint si alte structuri complexe in neuron. Deci...... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
FUSCUS 12 Raportează post Postat Iunie 3, 2011 Fiecare neuron este inca un creier. daca stiu eu informatia corecta. Mai sint si alte structuri complexe in neuron. Deci...... Subiectul ma intereseaza. Poti sa-mi dai te rog link-ul unde scrie ca neuronul este inca un creier? M-ar interesesa puterea de procesare a creierului. Pana acum stiam, ca prelucarile se fac majoritatea in sinapse. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 972 Raportează post Postat Iunie 3, 2011 Subiectul ma intereseaza. Poti sa-mi dai te rog link-ul unde scrie ca neuronul este inca un creier? M-ar interesesa puterea de procesare a creierului. Pana acum stiam, ca prelucarile se fac majoritatea in sinapse. Sinapsele sunt legaturi, atat, ele nu pot procesa ori stoca nimic. Recent s-a descoperit ca memoria sta in anumite proteine din neuroni. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
FUSCUS 12 Raportează post Postat Iunie 3, 2011 (editat) Eu nu vorbesc despre memorie ci despre procesarea informatiei (nu despre hard-disc ci despre procesor). Prelucrarea informatiei are loc in sinapse: vezi aici: singularitatea tehnologica. Exista si opinii ca neuronul ar contine micro-tubi capabili de calcule cuantice dar sunt doar supozitii nedovedite. Un neurolog ne-ar putea lamuri. Editat Iunie 3, 2011 de FUSCUS Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
NASTYPRIMUL 225 Raportează post Postat Iunie 4, 2011 Subiectul ma intereseaza. Poti sa-mi dai te rog link-ul unde scrie ca neuronul este inca un creier? M-ar interesesa puterea de procesare a creierului. Pana acum stiam, ca prelucarile se fac majoritatea in sinapse. Eu tot cautam informatia, cum ca in afara creierului sint formatiuni energetice invizibile infinit mai complexe decit creierul. Si care se banuie ca in viitor vor forma al treilea creier material. Si am dat de informatia ca fiecare neuron este un creier in miniatura. Nu stiu de unde. Am retinut-o, si probabil o voi gasi mai detaliat, cind ma va interesa si pe mine mai mult. Eu asa functionez, mai putin pe ....linkuri. :tease: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
FUSCUS 12 Raportează post Postat Iunie 9, 2011 Nu sunt specialist in informatica dar sunt nedumerit. Creierul uman are putere de procesare 1014 MIPS (milioane de instructiuni pe secunda). Corect? (Intrebare adresata celor care cred in singularitate). Tianhe-1A are 2.5 petaflops adica 1015 MIPS. Este Tianhe-1A mai puternic decat creierul uman? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
