mareexecutor a scris:Eu am înțeles, tu nu ai înțeles. Și nu mă dau mare. Pot doar să urmăresc, să mă țin de un raționament, un fir logic al unei discuții.
Asta ca să vezi că m-am prins a ce put teoriile tale.
A, păi nu te-ai prins deloc, doar ţi se pare.
Raţionamentul tău "logic" era cam aşa: "Hitleriştii voiau un sistem fără partide" - deşi de fapt doreau un partid unic - "hitleriştii sunt răi, deci un sistem fără partide este rău".
De fapt nu este vorba atât despre partide, ci despre ideologii, despre lupta pentru putere, despre responsabilitate.
Credeam că protestele oamenilor contra RMGC şi politicienilor în general, te-au trezit puţin.
lynxul_negru a scris:As zice ca nu se pune problema sa am eu curajul, ci sa aiba locuitorii zonei curajul sa-si deschida pensiuni, sa organizeze drumetii cu vizitatorii (romani sau straini), sa-i duca la cules fructe de padure, sa-i plimbe cu calul sau cu sania etc.
Este nevoie şi de curaj, fireşte, dar şi de know-how, şi de bani, şi de infrastructură. Adaugă problemele de mediu deja existente- cariera Roşia-Poieni, iazul de decantare, aciditatea apei. Apoi faptul că terenurile agricole sunt reduse faţă de numărul de locuitori, mulţi veniţi din alte regiuni sau localităţi. Şi fireşte, faptul că dacă toţi locuitorii zonei s-ar apuca de turism, ar avea poate, în medie, doi oaspeţi pe an, ceea ce este insuficient chiar dacă nu s-ar aplica impozitul forfetar.