Roșia Montana-despre p

Rodica` a scris:

Vezi ca diseara de la 7 se strang iar. Hiena e acolo impreuna cu prietenii lui din Groapa

In asa companie nu particip

Ca aia sunt amatori de scandal de orice tip. Nu au ei treaba cu idealuri si idei nobile.

Asa cum zicE tot comentatorul de bun simt de pe oricare din teveurile mioritice, problema alora ce protesteaza e legata de neincrederea in autoritati ca vor fi capabile sa vegheze la restectarea conditiilor contractului si a celor de mediu fara ca de la un moment dat, asa cum bine facea Amicul comparatia cu Bechtelul, investitorii sa n-o ia pe aratura.

Alta tehnologie nu e si mai sigur ca noi am face treaba mult mai murdara decat sunt in stare capitalistii s-o faca.

Eu as avea propunerea sa aducem norvegienii, un contract bun si cu tehnologia lor noua.

E o propunere, il lipsa de altceva. Insa nici cu ea nu m-as grabi pana nu am avea la putere oameni de omenie. Pana atunci, la cine sa dau pe mana resursele? La niste hoti?

Nu stii de care vorbesc?

Mai cauta.

Varianta optima ar fi sa asteptam sa revenim la industria de minerit. Dureaza, da. Dar in timp am putea obtine mult mai mult. Si am putea inevsti si in turism in zona. E de o splendoare rara si sustin asta toti strainii care vin. Si vin, chiar daca in rpesa nu se scrie.

Ideea e ca fiecare are libertatea sa se manifeste. Cei scandalagii nu reprezinta pe cei care vor sa isi spuna un punct de vedere. La fel ca si cum ar fi prostesc sa spui ca englezii in general sunt scandalagii doar datorita incidentului cu microbistii.

S.R. a scris:

Daca n-o vindem, macar sa-i dam foc Asa ard si hipsterii din ea.

defect profesional ?

Da, in profesia mea am incendiat multa lume (as vrea eu...)

stupid_me a scris:

1. Si am putea inevsti si in turism in zona. E de o splendoare rara si sustin asta toti strainii care vin. Si vin, chiar daca in rpesa nu se scrie.

2. Ideea e ca fiecare are libertatea sa se manifeste. Cei scandalagii nu reprezinta pe cei care vor sa isi spuna un punct de vedere. La fel ca si cum ar fi prostesc sa spui ca englezii in general sunt scandalagii doar datorita incidentului cu microbistii.

La punctul 1. parerea mea e ca romanul nu s-a nascut antreprenor de turism. Iar aia cu splendoarea rara e o lozinca.

La punctul 2. am parerea ca trebuie sa te mai uiti si la cine protesteaza. Ca sunt protestatari de profesie printre ei. Bleax.

Eu inteleg ca sustii ideea respingerii proiectului. Multa bafta!

Rodica` a scris:

La punctul 1. parerea mea e ca romanul nu s-a nascut antreprenor de turism.

Sigur ca e asa.

Mergi in Maramu, in Delta si apoi mai vorbim.

Probabil ca vei reduce la apuseni generalizarea ta.

Mergi in Albac atunci. Stai, ai ratat weekendul de promovare turistica si nu iti iese la nr numarul de pensiuni si de activitati in aer liber.

Te inteleg si eu atunci ca ai parerea pe care o ai.

In Maramu nu mai am ce sa vad ca traditia dispare. Din arhitectura si mod ve viata cu viteze egale. Iar horinci am. Chiar mai bune ca p-acolo

In Delta ma duc la anu` dar semnalele pe care le am nu-s optimiste.

Una peste alta turismul romanesc e o gluma fata de altele din alte tari.

Pentru comparatie, grecul duminica, la inceput de septembrie, la ora 15 pe 27 de grade sta la umbra, bea frape si discuta politica in timp ce sarbul si romanul e pe camp si culege cartofi si ardei. Pe cu totul alti bani, desigur.

Ideea e ca nu vad solutia turismului pentru Apuseni. Poate daca erau locuiti de alti oameni....

unii romani sunt satui de romania, d'aia nu se vede potentialul.

stiu f multi din vest care nu sunt satui si care vin des in europa de est in vacante, ca e ieftin, ca e fain, ca e dreacu si leacu'...Romania sta chiar bine, ca drept dovada din Oslo s-a bagat zbor direct catre Bucuresti, si nu numai ca sunt multi romani aici, ca nu sunt atat de multi incat sa fie nevoie de charter 12 luni pe an.

Cum sa nu fii satul cand faci mii de km aiurea fara nici o problema si de cum intri in tara, la 5 minute adica, dai peste un caine vagabond cu masina si-ti dizloci farul de ceata?

Sunt satula, recunosc. Dar ma tine vo saptamana dupa care imi trece.

Macar sa-i dam foc

Nu poti compara Romania cu o tara mai bine dezvoltata dpdv economic.

Rodica` a scris:

Ideea e ca nu vad solutia turismului pentru Apuseni. Poate daca erau locuiti de alti oameni....

Hmm.

Tu stii cati francezi vin in medie in Ro, in Ardeal pentru calarie ecvestra la Mugur din Cj? Stii cate trasee de genul baga pe vara?

Sau sa vorbim si de Homorod. Ca sa nu ne amintim chiar de Mocanita de pe valea Vaserului.

Normal ca intr-o tara cu economie slaba, de abia iesita din '89, nu poti vedea partea pozitiva a dezvoltarii daca e mai lenta.

Nu i-a ajutat nimeni pe micii intreprinzatori pana la fondurile de gen FRDS.

Mai, cum va place sa carcotiti fara macar sa mergeti sa numarati cabanele si turistii romani si straini pe zona.

De cativa ani pe valea Albacului, DUPA ce a venit din SPANIA SI ITALIA (Ca pana sa vina, de unde bani?) - lumea a inceput sa traiasca binisor din turism educat(adica, propunand din start activitati pe langa 'cabana') si traditie.

Ai fost macar sa vezi muzeul din Lupsa la cel nivel e???? Ghici cine a investit banuti in el? Tot strainul. Dar bineinteles, nu imediat dupa '89.

Mancarea si ospitalitatea o cauta ca nebunii mai nou si olandezii si norvegienii. Austriecii si francezii, chiar unii nemti- sunt demult vrajiti de vacanta in Romania pe perioada asta. Du-te pe valea Ariesului si vezi vara si toamna cate rulote vin pe acolo. Tot de straini e numarul. Iar de Ariesieni nici sa nu mai vorbim.

Sa ne dea STATUL bani de drum si apoi o sa creasca panta de dezvoltare rurala turistica. Ma leg, nu alta, ca asa e.

App, cand s-a inchis ultima mina din Apuseni? Dai un an macar. Nu cer nici luna nici data exacta. Nu vorbim nici de secunde. Asa, de habar maca. Cat timp a avut Apuseniul sa dezvolte partea de turism? Huh?

Mai, cum va place sa carcotiti fara macar sa mergeti sa numarati cabanele si turistii romani si straini pe zona.

De cativa ani pe valea Albacului, DUPA ce a venit din SPANIA SI ITALIA (Ca pana sa vina, de unde bani?) -