Sigur ca homosexualitatea este naturala.
Este o deviatie naturala de la normalul natural. O eroare a naturii. Sau a bunului Dumnezeu, care probabil nu era prea concentrat asupra creatiei in unele momente.
Hai sa nu o mai fredonam atata .
Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.427 răspunsuri · 83.608 vizualizări
Sigur ca homosexualitatea este naturala.
Este o deviatie naturala de la normalul natural. O eroare a naturii. Sau a bunului Dumnezeu, care probabil nu era prea concentrat asupra creatiei in unele momente.
Hai sa nu o mai fredonam atata .
Fata dulce si azurie.
Asa cum pui tu problema trebuie sa iti dau dreptate .Cu ceva amendamente pe care le-am mai spus.Nu compara copilul din familie abuziva.Compara-l cu ala din familia normala si iubitoare.Orice copil are dreptul la o familie heterosexuala si nu este normal ca legea sa il plaseze arbitrar intr-o familie gay.
Nimeni nu are nimic cu homosexualii care isi asuma conditia.Asta este, nu sunt ei vinovati dar nici noi cei hetero.
Sa nu vina insa sa imi explice ca ei sunt o alta ipostaza a normalitatii si sa ceara sanctionarea celor care ii considera devianti.
Vreau sa am dreptul sa ma uit urat la ei si sa fiu scarbit de acest comportament . Nu imi concretizez sentimentele fata de ei in nici o actiune fizica si nu le reprosez nimic, atat timp cat nu sunt acuzat ca am acele sentimente sau mai bine zis nu sunt considerat eu deviant pentru ca le am.
Eu n-as avea cu nimic cu homosexualii daca nu s-ar ocupa cu chestii de prost gust.
De ce trebuie aprobate numai demonstratiile Gay? Politicienii nostri trebuie ar trebui sa ia in calcul multe alte asociatii precum :asociatia vacarilor,asociatia taietorilor de porci ,asociatia mancatorilor de rahat si multe, multe altele care ar colora pana la paroxism viata noastra "culturala"?! Suntem o socetate "democratica" intrata in putrefactie pe toate meridianele si paralele .
Editat Lun 6 sep 2010 22:53
Sunt foarte multe suflete chinuite şi ne
Si care e legatura intre orientarea sexuala si faptul ca sunt seropozitivi? -daca erau hetero era vreo diferenta?
catherinedeneuve a scris:Daca e maj nu inseamna ca e mai normala decat alta.
De aceeasi parere .. daca majoritatea se inscrie intr-un cult emo si se sinucide, si le place la fel de mult ca sexul hetero, nu inseamna ca e normal.
Heterosexualitatea este doar o alegere, constienta si matura, a creaturilor sexuale. Homosexualitatea la fel, o alta alegere sexuala.
Alegerile sunt personale, fiecare traieste si plateste pentru ele, din plin .. nu exista normalitate, doar pretentia de a nu plati pentru alegerile sexuale.
Si heterosexualii si homosexualii trebuie sa plateasca in societate pentru sexualitatea lor, si exact asa se intampla .. unii hetero sunt ofensati de homo, si unii homo sunt ofensati de hetero .. mie personal mi se pare un comportament josnic, de aceea ma gandesc ca e mai bine sa nu fac sex niciodata, decat sa intru in luptele de gherila intre cele doua superfactiuni.
Sexul nu este drept garantat sau cumparat din constitutie .. cred. Este un risc, unul care dimpotriva creaza multe daune societatii, incepand de la copii si ajungand la fetele care devin insarcinate prea devreme, fara voia lor. Fiintele care platesc scump in viata din cauza creaturile heterosexuale sau homosexuale, sunt adevaratele victime.
Cum spunea Finni intr-un post, standardele sexuale ale societatii creaza multe probleme unora, de la fetele de 13 ani insarcinate, la multe altele .. sexul nu este sub control, este o forta care din pacate face mult rau pe lume.
Daca nu exista un singur caz de viol, sau copii abuzati, sau violenta in cuplu din gelozie sau adulter, nu aveam absolut nimic impotriva heterosexualilor. Dar in ciuda daunelor cauzate de ei, se mai si iau de homosexuali si altii care nu-i agreaza.
FNF a scris:arcangeloE dreptul meu sa nu-i inghit pe negrii care se asociaza in bande de cartier sau pe arabii care fac 5 copii si traiesc numai din ajutoarele si alocatiile date de stat,sau pe homosexualii care se imbraca ciudat si se ling in vazul lumii! Care-i problema? N-am instigat pe nimeni la violenta, n-am afirmat nici o clipa "pe ei, cu furci si cu topoare".
Ei sunt pericole sociale, din cauza ilegalitatilor, drenarea bugetului si bunele maniere .. normal ca te deranjeaza comportamentul lor.
Finnian a scris:OK atunci, naturala.Nu poti spune ca heterosexualitatea nu e naturala, cum spune fata asta, oricum ai da-o.
Nu spun ca heteros. e anormala .. doar ca e antisociala. Distruge valorile normale ale vietii sociale, prin abuzurile sexuale incurajate de heterosexualitate. Chiar tu le-ai numit, probleme care nu te afecteaza daca ai un sot si viata pasnica, dar pe multi ii doare .. la fel cum pe tine in cot de ei te ..
Heterosexualitatea este sexuala .. nu naturala, sau normala/anormala ..
Daca erai crescuta de lesbience intr-o comunitate gay, tu erai prima care dadeai cu pancarta in capul heterosexualilor, pentru ca ti se parea anormal sa se comporte altii impotriva instinctelor tale.
Dupa instinct te bazezi tu cand spui ca heterosexualitatea e naturala? Repet .. copii se nasc din mame, nu din pantecele sau pieptii barbatilor .. egalitatea intre sexe este doar o conventie pentru a putea face femeile dependente sex cat vor fara vinovatie sau pierderea stimei sociale.
Responsabili ar fi heterosexualii care realizeaza ca sexul nu este dreptul lor, ci riscul lor. Nu exista bolile sau ofensele decat daca faceti sex. Maturizati-va in roba sfantului, si nu mai dati vina pe altii pentru greselile voastre. Rivalitatile sexuale creaza o avalansa moralista ce sugruma societatea, dar de prea multa placere nici nu vedeti efectele actiunilor voastre.
Daca heterosexualii sau homosexualii s-ar ascunde prin paduri sau canale si ar face sex numai acolo, nu ar aduce ei in veci vreo paguba altora sau societatii in general .. dar bineinteles sexul hetero purtat ca o coroana, are dreptul suprem pe lumea asta, sau asa va inchipuiti unii vad.
Bloody a scris:Responsabili ar fi heterosexualii care realizeaza ca sexul nu este dreptul lor, ci riscul lor. Nu exista bolile sau ofensele decat daca faceti sex. Maturizati-va in roba sfantului, si nu mai dati vina pe altii pentru greselile voastre. Rivalitatile sexuale creaza o avalansa moralista ce sugruma societatea, dar de prea multa placere nici nu vedeti efectele actiunilor voastre.Daca heterosexualii sau homosexualii s-ar ascunde prin paduri sau canale si ar face sex numai acolo, nu ar aduce ei in veci vreo paguba altora sau societatii in general .. dar bineinteles sexul hetero purtat ca o coroana, are dreptul suprem pe lumea asta, sau asa va inchipuiti unii vad.
Esti culmea.
Rivalitatile sexuale...ce....? :) Avalansa moralista...? Mai lipseau persoanele ca tine, care spun ca toti cei care fac sex sunt niste porci. Acolo nu e vorba de "avalansa moralista", ci de perrspectiva ta "obiectiva".
Ca iti place sau nu, asa vin copiii pe lume, asa ai venit si tu pe lume.
Nu te obliga NIMENI sa iti intemeiezi o familie si sa iti faci un prieten.
Asa cum nu ma obliga nimeni sa respect pe cineva care abereaza.
Spune-mi mai intai daca ai curajul sa le zici parintilor "ar trebui sa va duceti in paduri si in canale, animalelor." Sau cumva ei te intretin :flowers: ?
Mai la subiect... Fireste ca trebuie sa fim mai responsabili.
Homosexualismul promoveaza nu numai drepturile LGBT dar si iresponsabilitatea, disparitia completa a regulilor.
Sexul este pus pe un piedestal, asa incat conform lor e nefireasca lipsa lui dintr-o relatie, chiar si de prietenie, pentru ca a ajuns ca spalatul pe dinti sau ca bautul cafelei; se poate bea in 3 locuri diferite si cu n-spe persoane diferite intr-o singura zi. Nu spun ca ei asta si fac, ca ar fi imposibil dpdv fizic, dar varianta nu e exclusa, din principiu.
Editat Mie 8 sep 2010 11:26
Finnian a scris:Esti culmea.Mai lipseau persoanele ca tine, care spun ca toti cei care fac sex sunt niste porci.
Mai la subiect... Fireste ca trebuie sa fim mai responsabili.
Homosexualismul promoveaza nu numai drepturile LGBT dar si iresponsabilitatea, disparitia completa a regulilor.
Sexul este pus pe un piedestal, asa incat conform lor e nefireasca lipsa lui dintr-o relatie, chiar si de prietenie, pentru ca a ajuns ca spalatul pe dinti sau ca bautul cafelei; se poate bea in 3 locuri diferite si cu n-spe persoane diferite intr-o singura zi. Nu spun ca ei asta si fac, ca ar fi imposibil dpdv fizic, dar varianta nu e exclusa, din principiu.
Tu esti culmea.
Mai intai,acuzi o homosexuala pentru ca respinge sexul,apoi insisti sa ne spui ca homosexualii pun sexul pe un piedestal!
Mai omule.
Fata asta nu e homosexuala, este asexuala.
A spus in repetate randuri ca dispretuieste sexul si oricine face asa ceva este un animal.
De fapt, ea considera barbatul un animal josnic si scarbos, nedemn de femei, asa ca nu m-as grabi sa fac "front comun" cu o asemenea persoana.
Daca citesti mai din urma, te vei lamuri.
Eu nu am spus ca e homosexuala ci ca are o deviatie sexuala, sau fobie, sau ce o fi.
Cat despre cei din comunitatea LGBT, nu stiu sa zic - poate ma insel dar nu cred - daca mai degraba trivializeaza sexul sau il pun pe un piedestal. Cred ca si una si alta, in functie de ocazie.
Editat Mie 8 sep 2010 12:14