România
Roportal.ro

Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului

Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.427 răspunsuri · 83.608 vizualizări

gargbird6.308 mesaje#861
s_s_s a scris:
ia uite, inca o persoana care "detine adevarul absolut" ...iar restul, muritorii de rand, suntem intr-o eroare absoluta :frusty:

cevr

s_s_s26.851 mesaje#862
gargbird a scris:
cevr

sa numar forumistii care detin adevarul absolut

Editat Lun 6 sep 2010 04:22

Olivier Dzidzi17.977 mesaje#863
Bloody a scris:
Dar asta cu copii, e total lipsita de credibilitate .. sexul hetero nu exista "de dragul copiilor", ci de dragul poftelor mizerabile a fiintelor dezgustatoare.

Cred că au fost foarte neglijenţi părinţii tăi heterosexuali, atunci c

Editat Lun 6 sep 2010 05:48

Abbie M.9.599 mesaje#864
Bloody a scris:

Cred ca trebuie sa repet.

Nu poti obliga pe altii sa traiasca in lumea ta imaginara.

Cei cu deviatii sexuale imi par anormali din acest punt de vedere nu pentru ca nu sunt ca mine, ci pentru ca se abat de la legile firii, legi in parametrii carora traiesc majoritatea oamenilor de pe acest pamant.

E o imensa diferenta intre asta si a considera pe cineva anormal pentru ca nu este ca tine.

Eu as putea sa fiu oricum - as putea sa-mi tai nasul sau sa imi rup un picior si sa spun ca asa e bine, asta e conditia naturala a omului.Treaba mea. Dar sa ii numesc pe altii fiinte dezgustatoare purtatoare de nasuri mizere, asta da aberatie.

Aparatul genital a fost dat cu un scop.

Sa nu-mi spui ca aia in pesteri puteau sau aveau de ce sa faca fertilizari artificiale cand puteau sa faca sex.

Sexul are scopul si de a regla energia cuiva, de a elibera de tensiune etc.

Daca nu era normal, ne inmulteam prin spori sau radacini.

Omul in ziua de azi vad ca are o jena sau chiar groaza de ideea de a fi normal; cumva a ajuns sa semene asta cu "lipsit de originalitate, de personalitate, om care nu iese in evidenta". Sa iesim in evidenta prin ce? Prin faptul ca ne f... in dos, sau ne mangaiem partenerul cu o curea? Mai spunea cineva ca "trebuie sa ne descoperim nisa sexuala". Trebuie sa fie cu chichita, trebuie neaparat sa avem un fetis, o dilelala, ceva, ca fara asta nu se poate.

Tu - tot pentru a iesi in evidenta, bag de seama - vrei sa fii altfel prin a nu face sex.

Nu prezinti un pericol social, (decat daca ramai fata batrana si te faci profesoara, atunci sa vezi frustrari descarcate in capul cui nu merita...) nu vei fi un focar de boli etc. Deci treaba ta. Dar sa ai pretentia ca toti sunt niste nenorociti daca nu sunt ca tine, asta tine deja de domeniul medicamentelor.

pe'tr9.256 mesaje#865
Finnian a scris:
Cei cu deviatii sexuale imi par anormali din acest punt de vedere nu pentru ca nu sunt ca mine, ci pentru ca se abat de la legile firii, legi in parametrii carora traiesc majoritatea oamenilor de pe acest pamant.

Problema este ca nu tu definesti ce este "deviant" dpdv sexual. Exista o intelegere stiintifica a sexualitatii umane in care homosexualitatea are un loc bine definit. Acum, poti accepta ce s-a studiat stiintific sau poti refuza sa accepti pentru ca ar contravine intelegerii pe care o ai. Este alegerea ta.

Arcangelo6.893 mesaje#866
Finnian a scris:
E o imensa diferenta intre asta si a considera pe cineva anormal pentru ca nu este ca tine.

Aici te inseli,nu e nici o diferenta.Faptul ca esti "ca toata lumea" nu te face mai buna si nici nu te scuza pentru ca ii condamni pe cei care nu sunt ca tine,cum face si Bloody.Sunteti la fel,in privinta asta.

Editat Lun 6 sep 2010 12:21

Abbie M.9.599 mesaje#867
pe a scris:
Problema este ca nu tu definesti ce este "deviant" dpdv sexual. Exista o intelegere stiintifica a sexualitatii umane in care homosexualitatea are un loc bine definit. Acum, poti accepta ce s-a studiat stiintific sau poti refuza sa accepti pentru ca ar contravine intelegerii pe care o ai. Este alegerea ta.

De studiat s-au studiat multe. Fiecare alege ce ii convine.

Exista articole pe net cum ca multe dintre acele studii ar fi partinitoare si facute de psihologi care sunt chiar ei LGBT (ma rog, una dintre categorii). De altfel am vazut cum isi promoveaza ei interesele in SUA, prin trafic de influenta. Ca din SUA vine buba pana la urma, desi putine lucruri promovate acolo astazi au vreun efect benefic asupra omului.

Exista de asemenea argumente cum ca decizia de a normaliza aceste deviatii nu a fost unanima.

Fiecare crede ce vrea: nici unul dintre noi nu putem verifica personal si ne luam informatiile din surse indepartate.

Nu am eu pretentia de a defini ceva. Daca privesti lucrurile in perspectiva, vei vedea cum a evoluat sau mai bine zis involuat lumea de cand deviatiile sexuale au devenit ceva normal, exprimat in gura mare, laudat chiar.

Exista un butonas invizibil in creierasele noastre care ne impinge sa fim solidari cu oricine "are curajul" sa declare ca e diferit, in orice ar consta asta. Ei exploateaza asta.

Ideea lor nu este ca sunt egali - sau hai, a unora dintre ei - ci ca sunt mai buni, fata de restul de "inapoiati".

Arcangelo a scris:
Aici te inseli,nu e nici o diferenta.Faptul ca esti "ca toata lumea" nu te face mai buna si nici nu te scuza pentru ca ii condamni pe cei care nu sunt ca tine,cum face si Bloody.Sunteti la fel,in privinta asta.

Tu faci asta tot timpul, doar ca nu pe considerente sexuale.

De exemplu - ii desconsideri pe cei care au o religie, pentru ca nu sunt atei, ca tine.

Ii desconsideri pe cei care nu sunt vegetarieni, ca tine.

In schimb, fata de tine nimeni nu are voie sa emita nici o parere.

Editat Lun 6 sep 2010 14:19

pe'tr9.256 mesaje#868
Finnian a scris:
De studiat s-au studiat multe. Fiecare alege ce ii convine.

Exista articole pe net cum ca multe dintre acele studii ar fi partinitoare si facute de psihologi care sunt chiar ei LGBT (ma rog, una dintre categorii)

Acele articole ar trebui sa arate unde este problema in studiile respective. Daca un studiu a fost contaminat de orientarea sexuala a cercetatorului, atunci sa fie punctata contaminarea... unde este si in ce forma. Nu ajunge sa spui "X e gay, clar ca-s masluite studiile".

Finnian a scris:
Daca privesti lucrurile in perspectiva, vei vedea cum a evoluat sau mai bine zis involuat lumea de cand deviatiile sexuale au devenit ceva normal, exprimat in gura mare, laudat chiar.

Involutia lumii este un subiect mult prea complex de discutat aici. Eu cred ca este o iluzie cognitiva.

Da, lumea s-a transformat. Da, rigoarea religioasa s-a dus naibi. Da, lumea este mult mai permisiva momentan.... dar... nu vad in asta o involutie ci o evolutie.

Eu vad o crestere a Egalitatii si a Tolerantei.

Darianna19.667 mesaje#869

Reveniti ontopic, va rog.

Am zis ONTOPIC. Va rog frumos sa nu mai comentati DECAT ONTOPIC dupa interventia unui moderator.

Abbie M.9.599 mesaje#870

Edit.

Pe'tr, ti-am raspuns dar raspunsul a disparut. Cand mai am vreme, il mai scriu odata.

Nu poti nega problemele cauzate de normalizarea deviatiilor sexuale, chiar daca ele sunt doar o parte a "curentului eliberator din chingile dogmelor".

Vestitele toalete din barurile gay, ca numai acolo intalnesti asa ceva, au pe ele insemne religioase, pe care "oamenii" (nu ma refer la gay in general ci la toti cei care fac asa ceva) mictioneaza, la propriu.

Si nu numai asta - toalete in forma de guri umane sau de alte parti, toate aratand o lipsa de respect pentru fiinta umana si demnitatea ei. Poate ca unii au impresia ca sunt doar niste bude, nu e mare branza, dar sunt un simbol al atitudii acestui "om nou" fata de corpul omenesc si de fiinta umana in sine.

Editat Lun 6 sep 2010 18:38

← Înapoi la Noi si altii