@ Burel001 - In special daca acel minor este sfatuit sa faca sex de la varste de gen 12 ani....
As vrea sa insist nitel asupra catorva lucruri punctate mai devreme, intrucat nu stiu cata lume a avut rabdarea sa citeasca toata postarea, desi sunt lucruri extrem de importante. Nu le-am nascocit eu, ele sunt de unde sunt, si le puteti identifica foarte usor in comportamentul homosexualilor de aici.
18. "The main thing is to talk about gayness until the issue becomes thoroughly tiresome..." (page 178)
Ideea principala este sa vorbiti despre gayness pana cand toata treaba devine foarte obositoare…
Ati observat cum persoanele gay leaga tot, dar absolut tot din viata lor de zi cu zi de homosexualitate? Nu se mai satura sa spuna cat sunt de gay, de parca asta ar avea legatura cu tot, cu profesia lor, prietenii lor, hobby-urile lor samd.
Ne-am intrebat cu totii la un moment dat de ce atata ostentatie, de ce sa iti bage sub nas mereu faptul ca sunt gay si sa simta nevoia sa iti dea lamuriri pe care poate nu le doresti despre asta.
Pai citind ce e scris deasupra, devine evident.
Cum iti invingi odata pentru totdeauna un adversar in conversatie? Il plictisesti. Pana spune "da, ma, e ca tine, taci odata".
Asa si cu ei, insista intruna pana ajunge sa ti se para firesc ceea ce spun, pentru ca au spus-o de 1000 de ori, si deja in creierul tau exista acea perspectiva ca una valabila, pentru ca ai auzit-o de atatea ori.
Omul oboseste sa contrazica mereu aceleasi lucruri, prefera sa le accepte pana la urma. Despre asta e vorba.
Pun pariu ca multe parade gay in tari care nu prea sunt de acord cu asa ceva au fost organizate dupa insistente insuportabile, plus pentru a placea vestului. Deci probabil ca in unele orase s-a luat o hotarare pe baza de "hai mai, las-o naibii de treaba, ne capiaza astia, lasati-i sa mearga la parada, nu poate fi mai rau decat sa ne capieze intruna".
3. "Propaganda can be unabashedly subjective and one-sided, there is nothing wrong with this..." (page 163)
Propaganda poate fi nerusinat de subiectiva si partinitoare, nu e nimic in neregula cu asta…
Cu sigurnata ati observat ca nu au multe argumente care sa stea in picioare, afara de comparatia cu animalele si de faptul ca homosexualitatea nu MAI este considerata o boala psihica, si din cate inteleg exista dubii asupra unanimitatii pronuntarii oamenilor de stiinta in privinta asta, cand a fost luata hotararea. Nu stiu multe despre asta dar ma voi interesa.
Cand primesc contra-argumente, incep sa se victimizeze, sa atace persoana si nu ideea, sa faca circ, si contradictiile cu ei se termina mai mereu cu "ba p-a ma-tii".
Li se pare ok sa isi sustina punctul de vedere chiar impotriva logicii, ceea ce e o lipsa de respect la adresa interlocutorului.
8. "Make victimizers look bad by linking to Nazi horror while helping straights to see gays as victims and feel protective towards them..." (page 221)
Faceti ca “agresorii” sa aiba o imagine proasta asociindu-i cu oroarea nazista, in vreme ce ajutati heterosexualii sa vada gayii ca victime si sa vrea sa ii protejeze…
10. "Show grisly victimization of gays and demand that readers identify themselves with either social tolerance or gruesome cruelty..."-------------------------------------- *(trapping people’s opinions)
Aratati cazuri oribile de discriminare a gayilor si cereti ca cititorii sa se identifice ori cu idea de toleranta ori cu idea de cruzime ingrozitoare (blocati opiinile oamenilor intr-o directie)…
Probabil ati observat referirile la fascism si la Hitler, de parca vrea cineva sa ii omoare.
E complet ridicol sa te compare cu Hitler pentru ca nu vrei sa le vezi cururile goale in plina strada.
Cat despre partea a doua, e un fel de "Sustine-ma in tot ce spun, sau esti exact ca cei care vor sa ma omoare".
Nu sunt de acord cu extrema dreapta si nu voi fi niciodata, dar e complet ridicol ca ei sa aiba pretentia ca daca cineva nu vrea sa para ca cei de la Noua Dreapta, trebuie nu numai sa accepte orice comportament al lor dar sa il si sarbatoreasca.
Plus ca o fac dinadins, creeaza scandaluri si controverse pentru ca stiu ca oamenii vor raspunde violent, va urla bunul simt in ei, si atunci homosexualii se vor putea victimiza imediat.
20. "It is acceptable to call people “Homophobic” or “Homohaters” if they do not agree 100% with homosexual views, opinions, or behavior. (page xxiii)----------------- *(again, discredit people, NOT the argument, which they can't!)
Este acceptabil sa numiti oamenii homofobi daca nu sunt 100% de accord cu punctele de vedere ale homosexualilor, sau cu parerile, sau comportamentul…
Exact ce spuneam mai sus, sa fii de acord cu ei in totalitate, nici macar in parte, ori le esti dusman.
Mai era cineva pe aici care in prima faza le sustinea "drepturile".
Dupa care, la cea mai mica divergenta de opinie, a inceput improscarea acestei pesoane cu noroi.
Nu sunt in relatii bune decat atata timp cat ii sustii, cat au nevoie de inca o voce care sa se adauge corului.
Daca spui un cuvintel cat de mic, care sa contravina ideilor lor, imediat incepe balacareala.
31. "All sexual morality should be abolished..." (pages 64 to 67)---------------------------------------------------- *(let anarchy reign!) Orice moralitate legata de sex sa fie daramata …
Aici deja lucrurile sunt clare, si utilizand tehnica de mai sus, de a vorbi despre ceva pana la saturatie, a ajuns sa para aproape normala toata destrabalarea asta, am observat ca multi nici nu se mai revolta cand aud de sex la 13 ani, sex in grup si asa mai departe, li se pare normal absolut tot, o "manifestare a iubirii".
In curand vom auzi despre incest - cine stie, cum homosexualii nu pot procrea, probabil ar crede ca incestul intre persoane de acelasi sex e ok...Deja am auzit ca exista o fascinatie fata de surori gemene lesbiene sau ceva de genul. Sper ca nu multe persoane pe lumea asta accepta asa ceva.
