Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului

Corect. Scuze.

In UK deja exista un departament special al politiei, dedicat acestor ''hate crimes'' impotriva comunitatii LGBT.

Asta ar fi ok daca ar fi vorba de violenta vizica, vandalism sau orice altceva concret.

Dar fireste ca definitia notiunii de ''hate crime'' implica si exprimarea verbala. Deci daca unul dintre ei interpreteaza tonul vocii sau crede ca ai spus un sinonim al cuvantului 'homosexual' cu sens peiorativ, poate chema politia. Si cum oamenii astia se victimizeaza intruna, mai ceva ca niste vedete ale televiziunilor de scandal...

http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-11976393

Despre ''impartialitatea'' mass-mediei in tratarea subiectelor legate de homosexualitate, in America. Un articol din 2003. Pe scurt, un nene, fost homosexual, si sotia lui, au participat la un interviu pentru postul CBS, pentru o emisiune pe aceasta tema. Interviul a durat 45 de minute, dupa cum explica omul, in care a dat detalii precise despre stilul de viata practicat pe vremea cand era gay (peste 100 de parteneri in 11 ani), soarta multor fosti parteneri ai lui (morti de SIDA) si schimbarea orientarii lui. Ce a facut postul de televiziune? A redus interviul la 60 de secunde, in care cineva preciza ca ''din motive religioase, cuplul respectiv este impotriva casatoriilor intre homosexuali''. Atat. Incident izolat? Daca e sa ne uitam la entuziasmul cu care mass-media din vest imbratiseaza orice manifestare a lor, inclin sa cred ca nu.

http://www.capalert.com/blatantmediabias.htm

Despre promovarea intereselor comunitatii LGBT de catre alti ''jurnalisti impartiali'', alte doua articole.

http://www.onenewsnow.com/Culture/Default.aspx?id=143244

http://www.onenewsnow.com/Perspectives/Def....aspx?id=142788

Din cel de-al doilea mi se par foarte importante paragrafele urmatoare:

Same-sex "marriage" doesn't just redefine who can be married, it's an attempt to redefine marriage itself. As homosexual writer Michelangelo Signorile put it, "A middle ground might be to fight for same-sex marriage and its benefits and then, once granted, redefine the institution of marriage completely, to demand the right to marry not as a way of adhering to society's moral codes but rather to debunk a myth and radically alter an archaic institution."(OUT magazine, 1994)

How will the "archaic institution" be redefined? Pro-homosexual author Judith Levine: "Because American marriage is inextricable from Christianity, it admits participants as Noah let animals onto the ark. But it doesn't have to be that way. In 1972, the National Coalition of Gay Organizations demanded the repeal of all legislative provisions that restrict the sex or number of persons entering into a marriage unit; and the extension of legal benefits to all persons who cohabit regardless of sex or numbers .... Group marriage could comprise any combinations of genders."

Casatoria intre persoane de acelasi sex nu restabileste doar cine se poate casatori, ci este chiar o redefinire a casatoriei. Asa cum scriitorul homosexual Michael Signorile afirma, ''O cale de mijloc ar putea fi sa se lupte pentru casatoria intre persoane de acelasi sex si beneficiile ei, si apoi, odata ce se obtine asta, sa se redefineasca institutia casatoriei complet, sa se ceara dreptul de a se casatori nu ca mod de a adera la codurile morale ale societatii dar mai degraba pentru a darama un mit si a schimba radical o institutie arhaica.''

Va sa zica, sotul si sotul, pana la adanci batraneti, vax. Intentiile sunt de fapt cu totul altele intrucat multi dintre ei, asa cum si pe forum ati observat cazuri, nu cred nici in casatorie, nici in monogamie, nici in familie. Prin urmare vor sa obtina dreptul de a se casatori prin mass-media, prin povesti lacrimogene cu Ionel si Costel si familia lor fericita cu doi copii si un caine, iar apoi sa schimbe instituia casatoriei complet, dupa cum se arata si mai jos, in al doilea paragraf.

Cum va fi ''institutia arhaica'' redefinita? Scriitoarea pro-homosexualitate Judith Levine: ''Pentru ca in America, mariajul este nedespartit de religia crestina, permite participanti ca animalele urcate de Noe pe arca (de sexe diferite). Dar nu trebuie neaparat sa fie asa. In 1972, Coalitia Nationala a Organizatiilor Gay a cerut anularea tuturor prevederilor legale care restrictioneaza sexul sau numarul persoanelor care intra intr-un mariaj, si extinderea beneficiilor pentru persoane care traiesc impreuna, indiferent de sexul sau numarul lor. Mariajul dee grup ar putea sa contina orice combinatie de sexe.''

Cica homosexualitatea nu are nici o legatura cu pedofilia...

Asa cum am citat mai sus, in 1972 a aparut ''The Gay Rights Platform'', textul intreg il gasiti aici:

http://www.robertslevinson.com/gaylesissue...latform1972.htm

Printre altele, intre care si anularea tuturor legilor care restrictioneaza sexul si numarul celor care formeaza o casnicie, mai este si urmatoarea pretentie:

7. Repeal of all laws governing the age of sexual consent.

Adica anularea tutror legilor ce reglementeaza varsta la care omul isi da consimtamantul pentru relatii sexuale.

De cand este ambitia asta un drept al homosexualilor si ce alt scop ar putea avea decat ca ei sa poata face nestingheriti sex cu minori?

Iti inteleg punctul de vedere.

Textul este unul vechi insa tot greu de inteles, este un set de pretentii oficiale si pe deasupra elaborat de o ''Coalitie Nationala a Organiatiilor Gay'', deci nu orice gay de pe strada. Atitudinile de astazi din cate observ, referitoare la varsta la care se poate face sex si la casatorie sunt absolut identice la unele persoane cu cele de atunci.

Eu nu inteleg de unde pana unde li s-a parut ca este un drept al homosexualilor sa fie eliminate acele legi cu privire la varsta, plus sa se faca din casatorie o mare cocina.

Am sa caut texte mai recente, cu siguranta exista.

Nu mi-o lua in nume de rau, stiu ca nu toti sunt asa, insa ma intereseaza initiativele pe care le iau si directia in care merge societatea sub influenta lor.

Ma bucur ca nepotii tai sunt fericiti.

Eu ma refer la folosirea acestor familii in cu totul alte scopuri, la transformarea lor intr-un paravan pentru alte masuri, dupa cum unii autori gay declara ei insisi. Inclin sa cred ca procentual, numarul gay-ilor care vor sa intemeieze o familie este mult mai mic decat al celor care vor sa transforme toate mecanismele societatii actuale in ceea ce priveste sexualitatea.

Mass-media, cu toate uneltele ei, ajuta la mentinerea acestui paravan. Nu numai in America se intampla asta ci inclusiv in Romania. Am vazut mai demult pe youtube o poveste, preluata de la stiri de pe postul Acasa, cu o lesbiana. Era portetizata la modul cel mai pozitiv, dupa ce descria cum ajunsese sa isi dea seama de orientare in urma unei experiente de o noapte cu 2 femei intr-un hotel (!) . Deci exemplu de urmat, ce sa mai. pe deasupra spuneau ca locuieste cu o alta femeie si sarmanele se tem ca daca afla cineva vor fi discriminate la serviciu - atat de tare se temeau incat au aparut la televizor! Este evidenta incercarea mass-mediei de a promova asemenea persoane si stilul lor de viata.

In plus, grupurile de activisti gay se leaga de absolut orice pentru a se victimiza. Un subiect ridicol, cum sunt multe altele de genul:

http://www.cbsnews.com/stories/2010/05/12/...in6478363.shtml

Intr-o revista americana a aparut un comentariu cum ca actorii gay nu opot interpreta bine roluri straight. Parerea cuiva. Pentru aceasta mica remarca, au sarit de cur in sus, cu faze de genul ''boicotati revista'' si asteapta scuze de la redactorii ei. Pentru un comentariu mititel, care era, repet, parerea unui nene. Ca si cand le-ar fi dat in cap. Trebuie sa ai mai mare grija in ziua de azi cu termenul de gay decat cu cel de Dumnezeu, nu cumva sa spui ceva profan si sa iti pui intreaga comunitate in cap.

Alt articol de genul:

http://www.cbsnews.com/stories/2010/05/12/...in6478363.shtml

Am gasit surse despre diverse organizatii care militeaza pentru drepturile LGBT si care au sprijinit si cauze mai dubioase, legate de pedofilie. De pilda, International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA) se bucura de respect pana cand sprijinul pentru North American /Man-Boy Love Association (NAMBLA) a inceput sa deranjeze.

http://en.wikipedia.org/wiki/International...ultative_status

Site-ul asta contine mai multe informatii si referinte :

http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%..._statistics.htm

In July 2005, Spain became the one of the first countries in the world to legalize same-sex

Finnian a scris:

Bai frate, macar certificatele de nastere sa fi fost lasate cu informatia reala pe ele, pentru a respecta natura. Cand o p**a si o p**a sau o p***a si o p***a pot crea un copil....

Ce legatura are actul de nastere cu creatia ?

Actul de nastere este un act ce contine anumite atribute de identificare, si astfel se stabilesc drepturile noii persoane, cat obligatiile parintilor fata de o fiinta ce nu are capacitate de exercitiu deplina. Pe scurt, nu poate hotara singura asupra actiunilor sale.

Intrucat este recunoscuta si casatoria intre persoane dfe acelasi sex cat si dreptul de a adopta.

Asta devine ceva firesc.

Asta mai lipsea. Dupa ce ca atatea femei cad prada traficului cu persoane, mai lipseau barbatii.

Adolescenţi rom

:x :x :x

''Panou publicitar controversat în Timişoara: Afişul arată un bebeluş cu o braţară pe care scrie „homosexual“

Un panou publicitar montat în centrul oraşului Timişoara a stârnit un val de reacţii negative printre locuitorii oraşului! Afişul înfăţişează un bebeluş având la mână o brăţară pe care scrie "homosexual". Timişorenii sunt revoltaţi mai ales că panoul se află în apropierea mai multor şcoli şi instituţii.

Reclama este pe un panou aflat la înălţime, în imediata vecinătate a unui hotel din centrul Timişoarei. Lângă fotografia bebeluşului, este scris faptul că publicitatea vine în sprijinul comunităţii gay din România.

Singurul element de identificare este numele unei asociaţii de promovare a homosexualităţii, "Eu sunt. Tu?", din Capitală. ''

http://www.antena3.ro/romania/panou-publicitar-controversat-in-timisoara-afisul-arata-un-bebelus-cu-o-bratara-pe-care-scrie-homosexual-123065.html

Concursul ''Mr Gay Europe'', organizat in Romania zilele astea

http://singurafelina.weblog.ro/2011/04/13/reactii-acide-la-concursul-mr-gay-europe/

Exista mai multe surse dar evit sa le citez din cauza limbajului, ori iar ma va acuza cate cineva de ''homofobie''.

Adineauri am aflat din presa. Cica urmau sa aiba loc proteste astazi dimineata; cum insa nu am auzit nimic despre ele presupun ca nu au fost autorizate, ca acolo unde e scandal, e si mass-media de obicei.

Unul dintre organizatorii distinsului eveniment, Tudor Kovacs, declara ca „Au apărut reacţii care arată că în România există o mentalitate aparte în legătură cu acest subiect. S-a dorit organizarea acestui concurs în România tocmai din această cauză, în încercarea de a schimba mentalitatea oamenilor”. Cu alte cuvinte, daca oamenii in mare nu vor asa ceva, venim peste ei - in cea mai nepotrivita perioada a anului.

Eu astept sa vad ce se intampla cu protestele.

Inca o sfidare a bunului simt:

Un monument dedicat homosexualilor ar putea fi ridicat l