Ernesto Che Guevara

Guevara e utilizat evident ca o utopie, idealizat si romantat, ca un fel de produs marketing al marxismului.

Insa adevarul despre acest personaj e sordid si exista numeroase marturii despre apucaturile sale de sadic, despre tulburari psihice ce se manifestau mai ales la interogatorii.

De altfel, Fidel Castro l-a indepartat pe Guevara de la conducere cand si-a dat seama cu cine are de-a face, asa a ajuns individul sa vagabondeze prin America Latina.

Ce a oferit Guevara? Razboi! si apoi? Apoi a ajuns ministru al economiei in Cuba, si in timp scurt a facut totul zob, de a fost nevoit pana si Fidel sa-l trimita sa faca revolutii pe la altii! N-ar strica sa fie prezentata adevarata istorie a acestui killer de profesie.

Auckland a scris:

Guevara e utilizat evident ca o utopie, idealizat si romantat, ca un fel de produs marketing al marxismului.

N-ar strica sa fie prezentata adevarata istorie a acestui killer de profesie.

Adevarata istorie? Nu ai de unde sa o afli. Este clar ca americanii vor oferi o imagine "sordida", de "killer", pentru ca acesta este interesul lor, iar daca vreun camarad al sau prezinta o alta imagine, iarasi poate fi banuit de partinire. De fapt, problema care se pune este daca conteaza cu adevarat adevarata fata a lui Che Guevara, sau ceea ce cred oamenii despre el. Cei care poarta tricouri cu chipul lui "El comandante", nu se refera la "apucaturile lui sadice", nu asta conteaza, ci revolutia continua, rebeliunea contra normelor prea rigide stabilite de state, contra "apucaturilor" americanilor care ar dori sa controleze intreaga lume, daca nu ar exista si astfel de oameni.

Sau, ca sa-ti dau u alt exemplu, cei care pun flori la mormantul lui Eminescu nu o fac pentru ca a fost nebun, sau pentru ca a fost bolnav, nu asta ramane, ci pentru inegalibila creatie literara.

Marinel a scris:

Tratamentul preferential de care s-a bucurat comunismul in vest e datorat inculturii occidentale in privinta adevaratelor situatii din lagarul socialist si faptului ca o intreaga generatie de "intelectuali" s-a format cu droguri, sex si "revolucion", in timp ce capitalismul si parintii "burghezi" le ofereau confort material, protectie sociala si bani de baut prin carciumi "revolutionare".

Guevara a fost un asasin in serie dement ,insetat de sange ;se dadea medic dar nici o universitate din America Latina nu l-a avut student ;Castro, alt maladiv nebun dupa crime , l-a numit guvernatorul Bancii Nationale a Cubei,dar Guevara nu stia cat fac 2x2 (era un fel de Isarescu )

Vai de biata Cuba ,un paradis terestru distrus de o gasca de nebuni, unul mai prost decat altul -Raul Castro e mai rau ca Fidel la suflet si mai prost, dar rusinea familiei era al treilea frate de care nu se spune nimic,tampit cu acte in regula, numit directorul celei mai mari ferme de stat din Cuba, sa aiba si bolovanul o ocupatie !

Fidel vorbea si 8 ore la un discurs fara sa spuna nimic decat un sir de platitudini !

Cubanezii au niste gratuitati sociale de care se bucura prostimea de negrotei ,urmasii spaniolilor au evadat de mult din saracia comunista !

E o rusine ca un criminal ordinar ca Guevara e santificat de miscarile stangiste si un erou ca Pinochet care a salvat Chile de comunism a fost sicanat de marxisti si de Marea Britanie, o tara ,o spun pana la capat -de doi bani - la batranete !

Auckland a scris:

Ce a oferit Guevara? Razboi! si apoi? Apoi a ajuns ministru al economiei in Cuba, si in timp scurt a facut totul zob, de a fost nevoit pana si Fidel sa-l trimita sa faca revolutii pe la altii! N-ar strica sa fie prezentata adevarata istorie a acestui killer de profesie.

Che ramane totusi un personaj fascinant, viu, care a luptat pana'n ultima clipa pentru un ideal .

Ca idealul a fost gresit sau nu, nici nu mai conteaza .

Komisaru a scris:

Guevara a fost un asasin in serie dement ,insetat de sange ;se dadea medic dar nici o universitate din America Latina nu l-a avut student ;Castro, alt maladiv nebun dupa crime , l-a numit guvernatorul Bancii Nationale a Cubei,dar Guevara nu stia cat fac 2x2

Mai mai mai.. :)

Eu sunt foarte curioasa, din ce surse a scos baiatul asta asa informatii. Ai putea sa dai vreo sursa, care sa confirme argumentele tale??

Cum poti sa zici astfel de chestii despre el? L-ai cunoscut in persoana? Ai stat de vorba cu el? Te-ai uitat in carnetul lui de boli si scria dementa?

Ce ma enerveaza cand oamenii se dau destepti pe subiecte pe care nu se stiu..sau subiecte care-s tricky si nu se poate declara nimic sigur. Istoria in general ramane o enigma. Eu sunt sustinatoarea empirismului...nu poti fi sigur de nimic ce-a fost, ce nu ai vazut cu propriii ochi. Numai chestiile pe care le traiesti pe propria piele le poti considera adevarate.