Cris1234 0 Raportează post Postat Martie 10, 2010 (editat) Ce sugereaza un enunt de genul: "este adevarat ce a spus X, pentru ca el nu minte niciodata" ? Ma puteti ajuta cu aceasta tema? Imi trebuie pentru scoala (clasa a 12a profil real). Editat Martie 10, 2010 de Cris1234 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
lynxul_negru 3207 Raportează post Postat Martie 10, 2010 nu stiu exact la ce materie iti trebuie, dar din cate imi dau eu seama avem de-a face cu un rationament prin metoda inductiei: "x nu minte niciodata => x nu minte acum = x spune adevarul". altceva nu stiu ce sugereaza. credulitate? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Cris1234 0 Raportează post Postat Martie 10, 2010 (editat) imi trebuie la filosofie , acest exercitiu este la lectia " Problema intemeierii si problema surselor cunoasterii " , am facut ceva la scoala cu inductiv , deductiv , analitic si sintetic ...profa ne-a mai zis ceva de niste principii :identitatii , noncontradictiei si principiul tertiului exclus . Poate o fi ceva de pe aici...Barem cateva idei daca aflu , imi trebuie maine :spiteful: Editat Martie 10, 2010 de Cris1234 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
lynxul_negru 3207 Raportează post Postat Martie 10, 2010 (editat) pai, incentextul zis de tine, adica in problema "intemeiere si sursele cunoasterii", enuntul respectiv poate fi inteles ca o afirmatie bazata pe o concluzie trasa din experiente anterioare. respectivul se poate insela atunci cand afirma asa ceva, afirmatia lui este mai degraba bazata pe o probabilitate mare, dar nu poate fi o garantie. garantia ar putea veni doar comparand ce spune X cu realitatea. mai departe nu ma aventurez, poate ti-am spus vreo aiureala, vezi si tu ce mai ai prin carte, ce mai gasesti pe net si ce idei iti mai dau altii ... Editat Martie 10, 2010 de Lynxulnegru Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Cris1234 0 Raportează post Postat Martie 10, 2010 pai, incentextul zis de tine, adica in problema "intemeiere si sursele cunoasterii", enuntul respectiv poate fi inteles ca o afirmatie bazata pe o concluzie trasa din experiente anterioare. respectivul se poate insela atunci cand afirma asa ceva, afirmatia lui este mai degraba bazata pe o probabilitate mare, dar nu poate fi o garantie. garantia ar putea veni doar comparand ce spune X cu realitatea. mai departe nu ma aventurez, poate ti-am spus vreo aiureala, vezi si tu ce mai ai prin carte, ce mai gasesti pe net si ce idei iti mai dau altii ... Multumesc mult , nici nu am nevoie mai mult de atat :spiteful: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
