Acum depinde cat de mare este dezavantajul intre cele doua contracte.
Legal ar trebui sa preia contractele vechi in termenii contractuali initiali ,dar tare imi este ca acele obligativitati de 2 ani priveau doar clientul, care trebuia sa stea in retea timp de 2 ani, pentru ca a primit ceva avantaje la semnatura.Asta nu inseamna ca proveiderul este obligat sa livreze timp de 2 ani.Pai daca inceteaza activitatea dintr-un motiv sau altul isi schimba profilul,da faliment sau mai stiu eu ce?
Daca in contractul dintre RCS/RDS si Airbites nu scrie clar ca se respecta toate clauzele contractelor Airbites,iar in contractul cu Airbites nu scrie clar ca si Airbites are obligatia de a furniza timp de 2 ani atunci RCS/RDS face ce vrea muschii ei.
Si daca clientul are dreptate ,ce face daca aia de la RCS/RDS sunt caposi si vor ca ei?Taie netul si pana te judeci cu ei, tot tre' sa iei de la altii poate mai dezavantajos.
La tine Fluturel nu si-au mai batut capul pentru ca erau doar 3 luni.Dar stii ceva,daca semnai cu ei cand au cerut ei si plateai 2 luni,dupa aia primeai 6 luni gratuit.Asa ca ai iesit in paguba.
Sa nu intelegeti ca tin parte RCS/RDS. Eu am avut meciuri mari cu C-zone si cu RCS/RDS am discutat ore in sir si stiu cum merge treaba.Pana la urma am cazut la pace undeva la mijloc.La mine a fost vorba de vreo 9 luni de gratuitate ,pentru ca eu cu C-zone aveam un contract de protocol.Am obtinut 6.