Legea 18 - a venitului ilicit

[flori de camp 33]

Eu nu va inteleg ce va tot agitati atata pentru alte legi. Legi exista, insa nu sunt aplicate decat pentru cei mici.

[CostelCornea 0]

http://www.youtube.com/watch?v=SCqUgfoEB7k

[Burel001 1051]

 

 

Va rog sa intelegeti faptul ca forumul nu este destinat exclusiv promovarii ,oricare ar fi subiectul.In cazul dvs este vorba de materiale video ,de propaganda politica ale unui partid.Daca aveti ceva de spus puteti sa o faceti personal.Clipurile domnului Cojocaru si cele ale partidului domniei sale ,le gasim si singuri daca dorim .

[harald 1722]

Există economia subterană ? Foarte rău, să acţioneze poliţia !!! Unul din atributele organelor statului, e şi ăsta !

Cu sloganuri de-astea ceauşiste n-o să ajungă nicăieri România.

 

Existenţa economiei subterane e o reacţie perfect explicabilă la condiţiile de business oferite de legislaţia românească. Economia subterană, şpaga şi corupţia sunt mecanisme de auto-reglare în societate şi în economie. Dacă vrei să reduci economia subterană, trebuie să oferi condiţii bune pentru cea desfăşurată la lumina zilei.

 

Există nevoi de bază pe care oamenii trebuie să şi le satisfacă prin desfăşurarea de activităţi economice, iar măsurile draconice nu rezolvă nimic, ci duc doar la mai multă şpagă şi corupţie. Ceea ce determină un om să comită o infracţiune este ceea ce obţine dacă nu este prins, nu ceea ce păţeşte dacă va fi prins. De asta există în continuare corupţie în China, în pofida execuţiilor de pe stadioane.

 

În materie de economie subterană, soluţia este ca fiscalitatea să fie rezonabilă. În condiţii de fiscalitate excesivă, aplicată atât printr-un număr monstruos de taxe, cât şi prin celebra noţiune de "cheltuieli nedeductibile", deşi sunt absolut reale şi necesare, singura soluţie a agentului economic este migrarea în economia subterană sau închiderea activităţii. Ambele aplicate cu egal succes în România.

 

Cu sloganuri gen "să acţioneze poliţia !" nu ajungi nicăieri. Poliţia o să acţioneze acolo unde vor politicienii, ca să elimine concurenţa nedorită, în timp ce economia subterană desfăşurată de cei cu relaţii va continua să prospere.

 

Nu în ultimul rând, "economie subterană" e ceea ce decide legislaţia că e. De exemplu, un taximetrist care nu porneşte aparatul de taxare face evaziune fiscală în RO. Şi asta nu numai după lege, ci şi după mintea clientului. În UK nu-i pasă nimanui de aşa ceva, taximetristul îţi dă o "receipt" scrisă de mâna lui, care e perfect valabilă, nu ţi-o încadrează administraţia financiară la "cheltuieli nedeductibile", ca în RO.

 

Românii sunt mai catolici decât papa în materie de economie subterană, asta e una din problemele reale în RO.

 

Revenind la subiectul principal, legea 18: admiţând că se va aplica eficient, ca pe vremea lui Ceauşescu, ce va obţine România ? Migrarea unor bani în afara ţării, asta va obţine ! Puteai să aplici legea 18 înainte de 1989 datorită modului strict în care controlai frontierele. Dar astăzi nu mai e posibil, românii vor scoate banii negri din ţară, iar ţările occidentale nu vor coopera cu tine la asemenea măsuri draconice.

 

În concluzie, dezbaterea asta despre reintroducerea legii 18 consumă inutil nişte energii, ajutându-i pe români să trăiască în continuare în nevroza lor călduţă.

Editat Septembrie 10, 2011 de harald

[Leonking 302]

Cu sloganuri de-astea ceauşiste n-o să ajungă nicăieri Rom

[harald 1722]

Ar merge şi la noi cota unică, dacă nu ar fi Băsescu preşedinte.

Pe vremea lui Iliescu nu aveai cota unică. Mergea mai bine economia ?

La fel o să fie şi după Băsescu, ai să reintroduci impozitul progresiv şi ai să vezi că nu-ţi foloseşte la nimic.

 

Ţările occidentale folosesc impozitul progresiv pentru a încuraja activităţile economice derulate prin firme, nu ca o formă de compensaţie pentru săraci, cum crezi tu.

 

Astazi romanii scot in afara tarii si TOTI BANII ALBI... se pregatesc pentru zile negre... :P

Şi nu ţi se pare de înţeles ?

Editat Septembrie 10, 2011 de harald

[Leonking 302]

Pe vremea lui Iliescu nu aveai cota unică. Mergea mai bine economia ?

La fel o să fie şi după Băsescu, ai să reintroduci impozitul progresiv şi ai să vezi că nu-ţi foloseşte la nimic.

 

Ţările occidentale folosesc impozitul progresiv pentru a

[harald 1722]

de ce sa platesc taxe mari la tine, daca la altul taxele sunt mai mici? de ce sa traiesc greu la tine - produsele fiind foarte scumpe din cauza taxcelor - cand pot trai mai ieftin in paradisuri fiscale?

Paradisurile fiscale sunt excepţii, neaplicabile pe scară largă. Dar dacă dacă ar fi mai profitabil să-ţi plăteşti taxele în România, decât în alte ţări ale Uniunii, încasările la buget ar creşte semnificativ şi nu ar mai instala nimeni case de marcat în taxiuri.

 

Măsura aberaţiilor fiscale din RO. e dată de înmatricularea maşinilor în Bulgaria sau de înfiinţarea firmelor cu capital românesc în Olanda. În mod normal ar trebui să fie invers, orice antreprenor european să ajungă la concluzia că e profitabil dpdv fiscal să aibă firmă înregistrată în România. Iar asta se poate face în 6 - 12 luni, doar prin modificări ale legislaţiei.

 

Pentru asta nu-ţi trebuie drumuri, nu-ţi trebuie aeroporturi pentru 747, nu-ţi trebuie infrastructură. Străinii trebuie determinaţi să vină să cheltuie bani în RO., iar pentru asta nu e nevoie de promovarea turismului cu cheltuieli aberante din bugetul de stat. E suficient ca ei să aibă ceva de câştigat şi vor veni singuri.

 

Dar politicienii români nu au o viziune de ansamblu, la nivel european. Politicienii români sunt doar funcţionari de stat, duşmănoşi cu orice fel de economie privată, fie ea cu capital românesc sau nu.

Abuzurile funcţionarilor publici au loc pentru că legea le oferă pârghiile pentru asta. Ceea ce se poate rezolva tot în 6-12 luni, doar prin modificări legislative.

Editat Septembrie 10, 2011 de harald