Incalzirea globala

[american :) 6]

Pai nu s-a mai incalzit deloc de 12 ani da' ce mai conteaza acuma...

[NASTYPRIMUL 225]

si daca acel anunt de la radio e doar o farsa?esti 100 % sigur ca acel anunt nu e doar o speculatie sau doar o alta minciuna pentru a speria/delecta sau a creste audienta? :lol:

 

iar energizarea asta ce rol are? daca intr-adevar e adevarata? sa ne coaca planeta si pe noi o data cu ea? :)

ce anume produce energizarea? e doar un camp energetic lasat acolo de cine? si de ce? eu chiar nu cred treburile astea....sunt chiar dincolo de S.F...si eu pot sa zic ca am o minte foarte deschisa la noi teorii si ipoteze de orice natura.....dar din moment ce asa o informatie a fost 'scapata' pe un post de radio...e clar dezinformare sau speculatie....nu stiu ce sa zic...in zilele noastre de ce nu se mai scapa astfel de informatii la radio sau TV? e mai bine controlata media decat in trecut.....eu nu cred.....:)

In timpul comunismului sa se tina de farse? Inseamna ca esti tinar de gindesti asa. Nici nu se punea problema de gluma cind se aduceau informatii la urechea oamenilor. Oricum informatia era de la NASA si nu stiau nici ei ce era cu acea nebuloasa. O nebuloasa aparuta prin 1980? In care urma sa intre sistemul solar. Asta am spus, ca deja mi-e frig. :spiteful:

 

Pai nu s-a mai incalzit deloc de 12 ani da' ce mai conteaza acuma...

Ce nu s-a incalzit?...... :spiteful:

Editat Februarie 18, 2010 de NASTYPRIMUL

[Daemonicus 0]

niste 'destepti' incalzesc ionosfera cu o masinarie high-tech numita HAARP....ca apoi tot ei sa introduca taxe pe dioxid de carbon si sa strige in gura mare prin forurile politice mondiale....ca ,clima o ia razna,ca avem incalzire globala...si tot ei adopta masuri nu? doar asa e normal pentru manipulatul de rand sa vada la televizor.....:scare:

Omule... imi place cum gandesti!!! Peste tot in jurul tau vezi conspiratii! Bravo!!! Esti cumva varsator?

[american :) 6]

Ce nu s-a incalzit?...... :scare:

"Gluobul".

[NASTYPRIMUL 225]

Am un grafic cu cele mai calduroase si cele mai reci ierni. Intr-adevar iarna 2006-2007 a fost cea mai calda din ultimul secol. Insa cea de anul trecut a fost cea mai calda din lume de cind se fac inregistrari.

Cea mai rece a fost cea din 54 si 85. Deci in 85 s-au oprit iernile f grele. Ceea ce banuiam. Acea nebuloasa cosmica a fost inregistrata in 1980-1982.

Practic ce se intimpla cu aceste ierni putin peste medie ca reci, e ca un consum al calotelor arctice.

Am in fata blocului galbenele inflorite in jur de 1 dec 2009, si care au iesit cu florile si frunzele intregi dupa 4 viscole si perioade de ger de -20 grade C. Nu stiu daca e normal la aceste plante.

Pe 15 dec 2008 aveam trandafir ornamental inflorit. La fel a fost si in prima partea lunii dec 2009. Acestia nu rezista nici la umbra. Fenomene cam ciudate.

 

"Gluobul".

Cum nu s-a incalzit, cind se anunta si la inceputul si al sfirsitul verii ca fiind cea mai calda vara. Cineva minte. Oricum pielea nostra, nu.

O sa mai vin si cu altele.

[Marinel 802]

Am un grafic cu cele mai calduroase si cele mai reci ierni.

Eu am zeci de asemenea grafice. Semnificative mi se par cateva, pentru ca explica exact ceea ce se petrece si demonstreaza ca nu sunt cauze cosmice, ci cat se poate de terestre.

De exemplu, temperaturile din stratosfera au scazut, pentru ca dioxidul de carbon retine caldura emisa de suprafata terestra. De asemenea, din aceeasi cauza au scazut amplitudinile termice prin cresterea minimelor in timp ce maximele au ramas aproximativ la fel. Se observa rolul dioxidului de carbon, dar si al vaporilor de apa, de a capta caldura, la fel ca sticla dintr-o sera. Intensitatea radiatiei solare este si ea masurata in permanenta si nu s-a sesizat nicio modificare semnificativa.

Daca ar fi crescut intensitatea radiatiei solare sau daca ar fi fost cauze galactice, ar fi trebuit sa creasca in aceeasi masura si maximele. Retineti ca eu vorbesc la nivel global, nu regional. Exista si zone pe glob cu tendinte de usoara scadere a temperaturilor medii.

In ceea ce priveste Bucurestiul, cresterile mai mari de temperatura observate in anii precedenti se datoreaza circulatiei sudice din ce in ce mai active. In nord-vestul Romaniei modificarile sunt mult mai putin vizibile,

[NASTYPRIMUL 225]

Eu am zeci de asemenea grafice. Semnificative mi se par cateva, pentru ca explica exact ceea ce se petrece si demonstreaza ca nu sunt cauze cosmice, ci cat se poate de terestre.

De exemplu, temperaturile din stratosfera au scazut, pentru ca dioxidul de carbon retine caldura emisa de suprafata terestra. De asemenea, din aceeasi cauza au scazut amplitudinile termice prin cresterea minimelor in timp ce maximele au ramas aproximativ la fel. Se observa rolul dioxidului de carbon, dar si al vaporilor de apa, de a capta caldura, la fel ca sticla dintr-o sera. Intensitatea radiatiei solare este si ea masurata in permanenta si nu s-a sesizat nicio modificare semnificativa.

Daca ar fi crescut intensitatea radiatiei solare sau daca ar fi fost cauze galactice, ar fi trebuit sa creasca in aceeasi masura si maximele. Retineti ca eu vorbesc la nivel global, nu regional. Exista si zone pe glob cu tendinte de usoara scadere a temperaturilor medii.

In ceea ce priveste Bucurestiul, cresterile mai mari de temperatura observate in anii precedenti se datoreaza circulatiei sudice din ce in ce mai active. In nord-vestul Romaniei modificarile sunt mult mai putin vizibile,

Graficul pe care il am coincide cu ce stiu eu pe pielea mea. Adica din 1971 a inceput o incalzire vizibila. Vreo 14 ani de ierni mai blinde urmate de o iarna f grea. Si apoi un fel de instabilitate climatica. Ma refer la ierni. Trebuie sa o fotografiez din ziarul respectiv. Cea mai grea iarna a fost in 1954 urmata de 1985, Diferenta intre acestea 2 si celelalte ierni e f mare. Dar nu asta e important ci faptul ca iernile si-au pierdut puterea. V-o spun eu ca le-am trait pe pielea mea. A inceput un decalaj intre anotimpuri si o micsorare a iernilor pe parte de virf. Ma uitam mirat din 1971 cu ce viteza cresteau plopii. Eram copil si aveam un simt al observatiei dezvoltat. Plopii au metabolismul de 10 ori mai intens ca alti copaci de aceeasi marime.

Editat Martie 10, 2010 de NASTYPRIMUL

[Black velvet 9715]

Incalzirea globala este o problema majora pentru planeta, deci pentru noi toti. Noo, amu sa videm si cari-i cauza:

 

"Topirea celei mai mari calote glaciare de pe Terra va duce la afectarea campului gravitational al planetei. Chiar si rotatia Pamantului va fi afectata intr-atat de mult incat nivelul Oceanului Planetar va creste mai mult decat au anticipat cercetatorii din cadrul Universitatii din Bristol. Iar acesta nu este decat inceputul, avertizeaza aceeasi cercetatori.

 

Pentru inceput, cresterea nivelului marilor si oceanelor va fi mai accentuata pe coastele de est si de vest ale continentului nord-american, unde cresterea cu 25% mai mare decat media pe planeta, va cauza inundatii catastrofale in metropole precum New York, Washington DC. si San Francisco. Un studiu preliminar asupra calotei din vestul Antarcticii ne dezvaluie ca topirea acestei mase imense de gheata cauzata de efectul de sera, va duce intr-un final la schimbarea campului gravitational al planetei.

Vestea in sine este una care da fiori tuturor specialistilor, deoarece in aceasta situatie efectele vor fi neasteptate si greu de anticipat atat pentru viata de pe Terra, cat si pentru civilizatia umana in ansamblul ei. Daca calota glaciara din vestul “continentului alb” va disparea, pierderea unei asemenea mase de apa din emisfera sudica va duce la cresterea gravitatiei in emisfera nordica, ducand la cresterea accentuata a nivelului marilor din acesta emisfera.

“Calota din Antarctica de vest este este una din cele trei mari calote glaciare din lume. In limbajul specialistilor este cunoscuta sub numele de “Gigantul Adormit”, deoarece are o consistenta instabila, mare parte din ea aflandu-se sub nivelul marii. Aceasta o face cu atat mai vulnerabila la topire si dezintegrare rapida. Spre deosebire de celelalte doua mari calote glaciare, calota glaciara din Antarctica de est si Groenlanda, cea din vestul Antarcticii este singura cu o configuratie atat de instabila”, declara Jonathan Bamber, cercetator in cadrul Universitatii din Bristol."

 

http://www.descopera.ro/dnews/4426887-topi...rea-gravitatiei

 

"Un nou studiu referitor la o posibila legatura intre clima si geografia fizica a planetei a descoperit ca incalzire accelerata a atmosferei duce, intr-un final, la deplasarea placilor tectonice.

Combinatia factorilor produsi de incalzirea globala, activitatea vulcanica si intensificarea radiatiilor solare are ca rezultat cresterea accelerata a temperaturii suprafetei si interiorului planetei in egala masura, declara intr-un comunicat Adrian Lenardic, profesor de geologie in cadrul Rice University. Scopul nostru este acela de a descoperi limita cresterii temperaturii dincolo de care placile tectonice ale planetei noastre vor incepe invariabil sa raspunda, continua acesta. Scoarta terestra, alaturi de masele de carbon care circula sub placile oceanice se intorc ciclic spre interior atunci cand placile tectonice aluneca unele printre altele.

 

“Am descoperit ca tot ansamblul placilor tectonice ale planetei poate deveni instabil atunci cand temperatura de la suprafata Terrei va ajunge la 37’7 grade Celsius, se vor declansa cutremure de proportii asemanatoare cu cele din trecutul geologic indepartat al planetei “ continua Dr. Lenardic.“Ciclul incalzirii globale provocate de activitatile economice si industriale ale omenirii nu trebuie doar incetinit, ci stopat de-a dreptul pentru simplul motiv ca daca putem modifica ritmul incalzirii globale, nu avem nici o putere in a stopa procesele geologice din adancul Terei, iar acestea, combinate cu efectul cresterii temperaturii de la suprafata, nu pot duce decat la probleme imposibil de gestionat” avertizeaza oamenii de stiinta in incheierea studiului lor.

 

Sursa: Science Daily"

 

http://www.descopera.ro/dnews/2636074-inca...re-de-proportii

Editat Martie 27, 2010 de Black velvet

[NASTYPRIMUL 225]

Dar de acea zona energizata din galaxie ce spuneti. Se numea prin 1982, nor electromagnetic. Si nu se stia ce este. A ramas cum s-a stabilit. Nu s-a mai spus de el. Doar ezoteristii tot spun de acea zona. Omenosii de stiinta tac cel putin ciudat. Asteapta sa facem plaja si iarna. Dupa 2014, va fi si asta.

 

Sint sigur ca oamenii nu au un rol in...deplasarea placilor tectonice, si nu vor avea. Poate in surparea vreunui versant de munte, pe ici pe colo, din neglijenta.

[moshbatran 1]

deci avem un volum de sa zicem 1000 metri cubi gheata care se topeste ce volum va ocupa apa rezultata ?

 

adica apa isi micsoreaza volumul cand se transforma din gheata in apa si atunci cum creste nivelul oceanelor daca mare parte din gheata se afla sub apa si cand gheata se topeste apa rezultata ocupa un volum mai mic decat ocupa gheata

 

cum poate sa creasca ceva care scade

 

app de incalzire cred ca martieni platesc taxe ceva mai mici pentru incalzirea lor globala

pentru ca incalzirea se produce in intreg sistemul solar si cred ca e corect sa plateasca toti :spiteful: