florianb 64 Raportează post Postat Decembrie 20, 2009 De unde venim nu mai conteaza, important este unde trebuie sa ajungem. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
hans 517 Raportează post Postat Decembrie 20, 2009 Venim exact din locul in care o sa ajungem... :tease: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
TheEvil 1 Raportează post Postat Decembrie 21, 2009 "Oare, ce-i răm Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Pippo 1893 Raportează post Postat Decembrie 21, 2009 De ce sa vreau un loc in cer? Vreau aici! Aici sa fiu fericit. Dupa? Cine stie ce este, daca o fi ceva :D La fel plange si copilul cand il duci la gradinita. Apoi se-nvatza cu baietzii si "fietili" si e fericit :tease: Apoi copilul pana la gradinita nu-si doreste sa conduca masina, asta nu-l face fericit, pentru ca nu stie, nu intelege ce este. Apoi de la gradinita, cand prinde ideea, daca o prinde, viseaza pasional la clipa fericita in care va conduce masina. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
umilitul 6 Raportează post Postat Decembrie 26, 2009 Nu a presupus ca este Dumnezeu, ci spune ca Dumnezeu nu este batranelul slavit de cei cu mintea zidita in dogme, ci chiar manifestarea fortei-spirit rationale dupa chipul si asemanarea caruia se afla construit intreg Universul.Sper sa intelegi diferenta. La Puterea pe care o are DUMNEZEU poate arata asa cum vrea EL.Octavel iar vii cu teoriile tale pe care nu stiu cine ti le sponsorizeaza spre globalizarea credintei omenesti in altceva decat in Unicul DUMNEZEU al carui Popor Ales este Poporul Evreu!Toti oamenii sunt Dumnezei facuti de DUMNEZEU TATAL CERESC!AMIN! :spiteful: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
TheEvil 1 Raportează post Postat Decembrie 26, 2009 La fel plange si copilul cand il duci la gradinita. Apoi se-nvatza cu baietzii si "fietili" si e fericit :tease: Apoi copilul pana la gradinita nu-si doreste sa conduca masina, asta nu-l face fericit, pentru ca nu stie, nu intelege ce este. Apoi de la gradinita, cand prinde ideea, daca o prinde, viseaza pasional la clipa fericita in care va conduce masina. Da... mai bine iubesc... si sunt iubit aici...decat in ceruri :spiteful: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Pippo 1893 Raportează post Postat Decembrie 26, 2009 Da... mai bine iubesc... si sunt iubit aici...decat in ceruri :spiteful: Pai doar asta cere si cerul pentru viata vesnica :tease: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
HareKrishna 0 Raportează post Postat Aprilie 24, 2010 1: dar e ca o explicatie de la microsoft 2: pentru ca nu ne-a aratat 1: corecta dar inutila 2: pai da 2: dar e mai corecta decat aia cu nimicul dar cinstita 1: Cata vreme ce nu stii ce e dincolo nu ai de ce sa descrii ce ar fi acolo 1: dar 1: nici nu e corect sa spui ca e indescriptibilul 2: stim ce este nimicul-si ce se intampla acolo nu are proprietatile nimicului 1: pentru ca nu ai de unde sa stii daca nu va fi descris candva 2: dar cum sa descrii? 2: pai nu stim in acest moment 2: sau poate nu vom sti niciodata 2: deci in momentul de fata este de nedescris 1: si spui ca nu stii 1: da, acum e de nedescris 2: dar consider gresit sa il denumesti ca nimic 1: dar nu pentru ca nu ar putea fi descris ci pentru ca nu stim ce e 1: complet gresit sa spui ca e vorba de nimic 1: ex nihilo nihil 2: stim doar ca acest nedescris ,este sursa de energie si informatie 2: problema e mai mult de lingvistica 2: cu cat cuvantul e mai de baza sau mai abstract cu atat e mai greu de definit 1: nu are treaba cu lingvistica 2: in creierul nostru are 2: nu in fizica 1: cuvintele au asociate concepte 1: e dea dreptu tampa pretentia crestinilor ca dumnezeu e de nedescris in cuvinte 1: cu toate astea il caracterizeaza 2: nu e chiar gresit ce zic ei 2: sunt 2 feluri de nedescris 2: vidul si infinitul 2: care pot fi doar aproximate 2: de gandirea umana 1: nu chiar 1: 0 nu e ceva de nedescris 2: prin vid nu am inteles 0 2: te refereai la vidul din fizica 2: ci "ceva'care nu are proprietati 1: nu exista asa ceva 2: nici unu,nici zero,nici infinit\ 2: normal-pentru ca e dincolo de existenta si inexistenta 1: dincolo de existenta reprezinta un nonsens 2: da,dar e o notiune practica 1e: nu 2: budistii asta cred ca e nirvana 1: treaba lor 2: buda a zis-nu va pot spune ce este acolo ,dar va pot arata drumul 1: faza e ca ceva se poate afla doar in una din cele doua stari 1: exista sa nu exista 2: budistii si vedantinii lui shankara cred ca asta e iluzia 1: tertium non datur 2: dualitatea 2: existentei si inexistentei 2: doar cel de renunta la aceasta iluzie se poate elibera de suferinta 1: cea ce cred unii si altii e irelevant Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
florianb 64 Raportează post Postat Aprilie 24, 2010 1: ...2: ... Daca era si X: , as fi fost sigur ca sint pronosticuri la pronosport. Vorbeste mai citet, esti prea greu de urmarit. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Chirila Carol 0 Raportează post Postat Aprilie 26, 2010 Daca era si X: , as fi fost sigur ca sint pronosticuri la pronosport.Vorbeste mai citet, esti prea greu de urmarit. Si eu ma chinui sa inteleg pe HareKr.. ... dar nu inteleg. Legat de intrebarea de unde venim. Nu venim de nicaieri. Am fost creati. Ma mira faptul ca Dl octav crede in "marele" Big Ben. E imposibil sa fi avut loc. Ceva de genul daca as arunca o grenada in mijlocul curtii dupa explozie voi avea un palat... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri