Salut Dorel,
in primul rand vreau sa mentionez faptul ca eu nu sunt medic. De aceea, parerile pe care eu le scriu pe forum ar trebui sa aiba doar un rol orientativ, si nimic mai mult. Vorbesc din experienta mea, din ce am mai citit, si din ce am mai discutat cu diversi medici. De aceea, consider ca cea mai buna solutie in cazul tau este sa consulti un medic cu experienta in care tu ai incredere si sa faci exact ceea ce el iti recomanda.
Parerea mea referitor la cazul tau:
- toti din familia ta, cei care au facut vaccinul impotriva VHB ar trebui la 3-5 ani dupa vaccin sa isi verifice titrul de anticorpi (ei pot scadea in timp). Dupa cum ai spus, sotia ta are un titru de 15 UI/ ml. Asta inseamna imunitate suficienta. Daca ar fi avut 100 ui/ ml, atunci am putea spune ca imunizarea este pe termen lung, poate chiar pe toata viata. Daca se constata o scadere a titrului sub 10 ui/ ml, atunci se recomanda sa faca rapel.
- viremiile in cazul tau (20.000 respectiv 15.000) sunt considerate mici, dar suficiente cat sa fii nevoit sa iti monitorizezi permanent incarcatura virala. Conform legislatiei din Romania, pacientii se incadreaza la terapia antivirala suportata de casa nationala de sanatate, daca au urmatoarele analize: minim 100.000 copii/ ml incarcatura virala, transaminaze 2 X valoarea normala pe cel putin 6 luni. In alte tari din Europa Occidentala, indicatia la tratament se face in cazul pacientilor cu o viremie de cel putin 10.000 copii/ ml. Dum cum observi, daca ai trai in Europa Occidentala, te-ai incadra la indicatia de tratament antiviral. Desigur, daca ai resurse financiare, ai putea sa incepi terapia suportand costurile, dar odata inceputa, ea nu trebuie intrerupta sub nici o forma, decat la indicatia medicului (pierderea Ag HBs sau rezistenta demonstrata la antivirale).
- fibrotestul si fibroscanul s-au corelat intre ele, aratand acelasi scor al fibrozei. Asta inseamna ca nu are rost sa faci o punctie hepatica pentru ca eu cred ca cele 2 analize neinvazive au dat scorul corect. Fibroza F1-2 este semnificativa, dar nu este chiar atat de mare incat sa te sperii. Din ce am citit eu, sub tratament antiviral (entecavirul) unele studii au demonstrat regresia fibrozei la unii pacienti.
Eu acum stau si ma gandesc: era bine daca in loc de fibrotest, ai fi cazut fibromax pentru ca el ti-ar fi aratat pe langa fibroza, si o eventuala steatoza hepatica. Steatoza hepatica avansata (S2, S3) poate duce la fibroza hepatica. Eu nu sunt sigur ca fibroza ta (F1-2) este data de activitatea virala. Fibroza in cazul tau poate fi data de activitatea virala si/ sau o steatoza hepatica. Chiar, cum arata ecografiile hepatice in cazul tau?
- In orice caz, la valorile transaminazelor pe care le ai acum, este limpede faptul ca nu ai inflamatie hepatica si nici fibroza nu avanseaza in momentul de fata. Este foarte posibil, daca fibroza este data de activitate virala, ea sa se fi instalat cu multa vreme in urma atunci cand viremia era mare si cand, evident, transaminazele erau mari. Chiar, nu am inteles cum ai Ag HBe: pozitiv sau negativ?
- din hemoleucograma, importante sunt trombocitele (PLT cum apar in unele buletine de analiza). Important este ca ele sa nu scada sub 150.000
- referitor la intrebarea ta, daca nu faci tratament antiviral (iti doresc sa nu fie nevoie) scopul este acela de a nu inainte fibroza, adica de a ramane in stadiul actual.
In incheiere spun asa: ideal este ca toti pacientii sa aiba viremie nedetectabila. S-a demonstrat prin studii ca valorile inalte ale viremiei sunt perfect corelate cu valorile mari ale transaminazelor. 20.000 in cazul tau, este o incarcatura virala in care s-ar recomanda tratament, dar nu in Romania. In orice caz, daca ai Ag HBe negativ, teoretic virusul nu se replica. Daca el se replica, cred ca explicatia poate fi data de a o scadere a sistemului imunitar (mai degraba decat teoria virusului mutant, mai ales ca nu ai facut tratament antiviral pana acum).
Sper ca am raspuns la intrebarile tale. Daca mai ai si altele, le astept cu placere.
Sanatate!