Intel Pentium E5200 vs Amd Athlon 64 X2 Dual Core 6000+

Intel Pentium E5200 vs Amd Athlon 64 X2 Dual Core 6000

De curand, calculatorul meu mai "vechi" a inceput sa faca figuri. Stiind ca e depasit din punct de vedere al performantelor m-am gandit sa-l schimb. La configuratii ma pricep relativ bine.. Dar am o dilema totusi: sa aleg un Procesor Intel Pentium Dual Core E5200 2.5GHz sau un Amd Athlon 64 X2 Dual Core 6000. Ambele au acelas pret de aprox 280 Lei, DAR Intel are 2.5 ghz frecventa, iar Amd are 3.00 Ghz frecventa. Desigur ca o sa schimb placa de baza in functie de ce procesor imi aleg sa pun pe ea. Intel are socket 775 , iar Amd are Am2. Ce sa aleg? La prima impresie logic ca l-as alege pe cel de 3 ghz. Astept parearea vostra! Multumiri anticipate! :D

speederh a scris:

Intel Pentium E5200 vs Amd Athlon 64 X2 Dual Core 6000

De curand, calculatorul meu mai "vechi" a inceput sa faca figuri. Stiind ca e depasit din punct de vedere al performantelor m-am gandit sa-l schimb. La configuratii ma pricep relativ bine.. Dar am o dilema totusi: sa aleg un Procesor Intel Pentium Dual Core E5200 2.5GHz sau un Amd Athlon 64 X2 Dual Core 6000. Ambele au acelas pret de aprox 280 Lei, DAR Intel are 2.5 ghz frecventa, iar Amd are 3.00 Ghz frecventa. Desigur ca o sa schimb placa de baza in functie de ce procesor imi aleg sa pun pe ea. Intel are socket 775 , iar Amd are Am2. Ce sa aleg? La prima impresie logic ca l-as alege pe cel de 3 ghz. Astept parearea vostra! Multumiri anticipate!

Ani de zile am lucrat pe AMD, foarte bun pentru un incepator in calculatoare. Bun si la jocuri, bunicel si la aplicatii... pana anul trecut, cand am zis sa trec la Intel (sa vad si eu cum e). Mi-am luat un Q9550 si vreau sa spun ca am uitat de AMD. Ce imi place la Intel:

- daca spune 2.8 sau 3.0 sau 3.2 GHz..etc pai atat e (AMD doar zice ca are frecventa aia dar daca il chinui putin, adio)

- temperatura: AMD se incalzeste mult mai tare ca un Intel

- aplicatii: Intelu' bate AMD pe aproape toate fronturile (doar daca esti un gamer inrait ia AMD). Eu n-am ce sa cer mai mult de la al meu (se descurca perfect si in jocuri si in editari video, 3D, etc... orice).

- ar mai fi cate ceva de spus dar in mare... daca ai lucrat mereu pe AMD si stii cum e, incearca si Intel (o sa vezi diferenta). Pana nu incerci nu stii cum e.

Era intr-o perioada in care spuneam ca toti celalti: nu o sa imi iau calculator cu Intel in veci. Nu am nici un cuvant rau de spus despre AMD, m-a "servit" cu loialitate, dar am zis sa ii dau o sansa Intel-ului (si bine a fost).

Bafta

Inteleg unde vrei sa ajungi, faza e ca eu am lucrat doar pe Intel, nici o data pe AMD.. Am auzit exagerat de multa lume care spune ca Intel rupe fata de AMD. Adevarul e ca pana nu incerc nu o sa aflu nici o data. Sa zic sincer, vreau procesor mai mult pt jocuri, ca pt aplicatii il am pe asta vechiu.

Oricum, orice procesor imi iau, ii pun un cooler bun si ii fac un overclock puternic..

Eu am acum in Intel Pentum 4 de 2.4 Ghz pe care l-am fortat si merge la 3.1 Ghz si vad ca rezista, AMD se incalzeste mult mai tare, deci cred ca o sa-mi iau totusi Intel dual core de 2.5 ghz pe care o sa-l ridic pe la 3.0 - 3.4 ghz..

Va rog sa ma contraziceti daca nu imi dati dreptate! Multumesc .

Nu stiu la ce model de procesor faci tu referire (Windsor sau Brisbane), dar eu am avut varianata de 89W si 31000 MHz (Brisbane) si pot sa-ti spun ca am fost multumit de el.

Daca te decizi pentru 6000+ ar fi bine sa iei in calcul si achizitionarea unui cooler mai bun, pentru ca este un procesor destul de fierbine. Acum depinde si la ce o sa folosesti caulculatorul. Daca il iei pentru jocuri ti-as recomanda AMD-ul.

Despre Intel chiar nu stiu ce sa-ti zic, am avut numai AMD-uri pana acum.

speederh a scris:

Intel Pentium E5200 vs Amd Athlon 64 X2 Dual Core 6000

De curand, calculatorul meu mai "vechi" a inceput sa faca figuri. Stiind ca e depasit din punct de vedere al performantelor m-am gandit sa-l schimb. La configuratii ma pricep relativ bine.. Dar am o dilema totusi: sa aleg un Procesor Intel Pentium Dual Core E5200 2.5GHz sau un Amd Athlon 64 X2 Dual Core 6000. Ambele au acelas pret de aprox 280 Lei, DAR Intel are 2.5 ghz frecventa, iar Amd are 3.00 Ghz frecventa. Desigur ca o sa schimb placa de baza in functie de ce procesor imi aleg sa pun pe ea. Intel are socket 775 , iar Amd are Am2. Ce sa aleg? La prima impresie logic ca l-as alege pe cel de 3 ghz. Astept parearea vostra! Multumiri anticipate!

Omu' a cerut sfaturi pentru un caz concret, de ce-l aburiti cu generalitati Intel vs. AMD?

Dintre cele doua, fara nici o indoiala Ahtlon-ul. E BINISOR mai rapid ca E5200 la acelasi pret (vezi listele de pe tomshardware). AMD a pierdut clar competitia in domeniul procesoarelor performante; efectul e ca au taiat drastic din preturi si sunt extrem de competitivi in categoria procesoarelor de pana la 100-150 de euro.

Un Intel comparabil cu cu Ahtlonul 600+ e de la E6600 in sus, care e MULT mai scump.

Au mama... am zis ca nu ma mai bag niciodata in confruntari AMD vs Intel dar pur si simplu nu rezist cand vad aberatii...

Ani de zile am lucrat pe AMD, foarte bun pentru un incepator in calculatoare.

Incepand cu 2004 HP, unul din cei mai mari furnizori de servere, a introdus o intreaga linie de servere bazate pe AMD. Procentul de servere cu proceosr AMD vandut a fost de 45% in acel an... ce crezi, o crestere de la 0 la 45 % e pura intamplare ? Sau poate toti incepatorii s-au pus sa-si cumpere servere...

Bun si la jocuri, bunicel si la aplicatii... pana anul trecut, cand am zis sa trec la Intel (sa vad si eu cum e).

Ce fel de AMD ai avut ? Asa-i ca AMD-ul tau nu era din aceeasi generatie sau la acelasi pret cu Intel 9550 ? Promovezi subiectivismul ?

Ce imi place la Intel:

- daca spune 2.8 sau 3.0 sau 3.2 GHz..etc pai atat e (AMD doar zice ca are frecventa aia dar daca il chinui putin, adio)

AMD NU zice ca are "frecventa aia". Ai vazut tu procesor AMD 3800 Mhz sau 3800 + ? De ce crezi ca acel + inseamna Mhz ? Intel 9550 crezi ca are 9550 Mhz, sau ? cum determini tu frecventa reala a unui procesor ? Ce inseamna la tine "adio" ? Nu suna prea tehnic...

- temperatura: AMD se incalzeste mult mai tare ca un Intel

Vrei sa iti aduc un Intel care urca la 70 C in Windows fara alte aplicatii pornite si un AMD care sta in aceleasi conditii la 34 C ? Inclin sa cred ca ai avut un Socket A...

- aplicatii: Intelu' bate AMD pe aproape toate fronturile (doar daca esti un gamer inrait ia AMD). Eu n-am ce sa cer mai mult de la al meu (se descurca perfect si in jocuri si in editari video, 3D, etc... orice).

- ar mai fi cate ceva de spus dar in mare... daca ai lucrat mereu pe AMD si stii cum e, incearca si Intel (o sa vezi diferenta). Pana nu incerci nu stii cum e.

Desigur ca vei vedea diferenta intre generatii... e clar asta. Dar pana nu incerci sa fi subiectiv, nu stii cum e.

Era intr-o perioada in care spuneam ca toti celalti: nu o sa imi iau calculator cu Intel in veci.

Dintr-o extrema in alta... nici asta nu e o abordare prea obiectiva, profesionala sau tehnica.

In rest, mentalitatea "cumpar masina si fac racheta" e gresita din start. Poate cu banii platiti pentru masina care poate fi facuta rachetasi restul accesoriilor, cumparai o racheta facuta sa fie racheta.

fitzroy scurt, la obiect si nimic de adaugat. Total de acord.

Herr Spiegellman a scris:

Au mama... am zis ca nu ma mai bag niciodata in confruntari AMD vs Intel dar pur si simplu nu rezist cand vad aberatii...

Incepand cu 2004 HP, unul din cei mai mari furnizori de servere, a introdus o intreaga linie de servere bazate pe AMD. Procentul de servere cu proceosr AMD vandut a fost de 45% in acel an... ce crezi, o crestere de la 0 la 45 % e pura intamplare ? Sau poate toti incepatorii s-au pus sa-si cumpere servere...

Ce fel de AMD ai avut ? Asa-i ca AMD-ul tau nu era din aceeasi generatie sau la acelasi pret cu Intel 9550 ? Promovezi subiectivismul ?

AMD NU zice ca are "frecventa aia". Ai vazut tu procesor AMD 3800 Mhz sau 3800 + ? De ce crezi ca acel + inseamna Mhz ? Intel 9550 crezi ca are 9550 Mhz, sau ? cum determini tu frecventa reala a unui procesor ? Ce inseamna la tine "adio" ? Nu suna prea tehnic...

Vrei sa iti aduc un Intel care urca la 70 C in Windows fara alte aplicatii pornite si un AMD care sta in aceleasi conditii la 34 C ? Inclin sa cred ca ai avut un Socket A...

Desigur ca vei vedea diferenta intre generatii... e clar asta. Dar pana nu incerci sa fi subiectiv, nu stii cum e.

Dintr-o extrema in alta... nici asta nu e o abordare prea obiectiva, profesionala sau tehnica.

In rest, mentalitatea "cumpar masina si fac racheta" e gresita din start. Poate cu banii platiti pentru masina care poate fi facuta rachetasi restul accesoriilor, cumparai o racheta facuta sa fie racheta.

fitzroy :) scurt, la obiect si nimic de adaugat. Total de acord.

Scuze ca iti zic, dar cred ca aici ai vorbit doar ca sa te aflii in treba, asa cum faci pe majoritatea topic-urilor.

N-ai de unde sa stii ce procesoare am incercat eu si ce parere mi-am facut despre fiecare. Cat despre Q9550 cu 9550MHz, ai fi tampit sa crezi ca exista asa ceva. Q9550 sta in 2,83 GHz standard, iar daca schimbi FSB si alte chestii prin BIOS, ajungi la 3,4 Ghz fara probleme (asta pentru ca il am si stiu ce poate, nu vorbesc din carti - trebuia sa citesti cu atentie tot ce am scris). Nu uita ca e un Quad-Core (sau nici asta nu ti-ai dat seama). Imi pare rau ca sunt offtopic, dar n-aveam cum sa nu raspund la asemenea mesaj.

Un singur lucru l-ai spus bun: am fost subiectiv. I-am spus parerea mea si ce am constatat eu ca se intampla cu fiecare procesor in parte. Daca vorbeam din carti, reviste, site-uri sau alte prostii mai ziceam, dar am vorbit din proprie experienta (n-are rost sa mai scriu pe ce procesor am lucrat prima data in viata si restul...)

Si spre a te face putin mai destept, + ala de la AMD nu inseamna Mhz asa cum spuneai. Asta insemna ca un AMD 3200+ trebuia sa mearga la 3200 MHz nu? Uite aici viteze reale:

http://www.compamerica.com/amdfreq.htm

Bafta!

Eu cred ca tu pur si simplu NU VREI sa fi atent la ce am scris. Tocmai si eu in postare iti spuneam ca acel + nu inseamna Mhz. Si te intrebam de ce ai fi presupus macar ca inseamna Mhz.... dar da, ai cam trecut cu vederea peste asta...

Vitezele reale le poti afla si de pe site-ul AMD. Nu e nimic ascuns, e doar informare proasta si paranoia.