România
Roportal.ro

"Sper să prind şi prăbuşirea capitalismului, şi revenirea comunismului."

Început de Rusul Singuratic, Dum 18 ian 2009 · 109 răspunsuri · 15.096 vizualizări · închis

Sikaryan11.565 mesaje#61

In timpul Dictaturii Antonesciene Regele Mihai a avut doar un rol de reprezentanta!

daca Guvernul Romaniei condus de criminalul Antonescu a inteles sa ii duca in tara ca ALIATI pe nemtii care au ciuntit Romania rupand din ea Transilvania de nord si dand-o altora ...ce ar fi trebuit sa faca Mihai care era inca un copil ?

Editat Dum 18 ian 2009 13:52

s_s_s26.851 mesaje#62
AH45 a scris:
Vorbeste cu vreo 2-3 istorici sa vezi ca iti spun. Bineinteles,fara a-l pune la socoteala pe Sfantul Istoric Sikaryan !

spune-mi tu un titlu si nu lua cu istorici comunisti .

Stii care-i buba aici , sunt studenta in anul II la Facultatea de Istorie , la Babes ...o facultate cu renume cu profesori cu renume . Si inca nu mi-a spus nimeni de asa ceva .

AH455.892 mesaje#63
s_s_s a scris:
lasa-ma cu nepotul regelui , spune-mi macar un titlu de carte si anul publicatiei .

Vorbeste cu vreo 2-3 istorici sa vezi ca iti spun. Bineinteles,fara a-l pune la socoteala pe Sfantul Istoric Sikaryan !

AH455.892 mesaje#64
Sikaryan a scris:
In timpul Dictaturii Antonesciene Regele Mihai a avut doar un rol de reprezentanta!

daca Guvernul Romaniei condus de criminalul Antonescu a inteles sa ii duca in tara ca ALIATI pe nemtii care au ciuntit Romania rupand din ea Transilvania de nord si dand-o altora ...ce ar fi trebuit sa faca Mihai care era inca un copil ?

Probabil ca daca Hitler era victorios acum,ai fii dat de pamant cu criminalul Mihai ! :P

AH455.892 mesaje#65
s_s_s a scris:
sa luam in considerare si varsta pe care o avea

hai ,zi-mi un titlu nu ma lua cu alte povesti

Iti recomand un documentar "Rolul Romaniei in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial". Poate iti va schimba parerea cu privire la Carol si Mihai

s_s_s a scris:
spune-mi tu un titlu si nu lua cu istorici comunisti .

Stii care-i buba aici , sunt studenta in anul II la Facultatea de Istorie , la Babes ...o facultate cu renume cu profesori cu renume . Si inca nu mi-a spus nimeni de asa ceva .

Asta era buba...:P

s_s_s26.851 mesaje#66
AH45 a scris:
Iti recomand un documentar "Rolul Romaniei in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial". Poate iti va schimba parerea cu privire la Carol si Mihai

Asta era buba...:P

nu vreau nici un docmentar , vreau sa-mi zici un titlu de carte ..oare in ce limba vorbesc?

Piepor144 mesaje#67
Sikaryan a scris:
In timpul Dictaturii Antonesciene Regele Mihai a avut doar un rol de reprezentanta!

daca Guvernul Romaniei condus de criminalul Antonescu a inteles sa ii duca in tara ca ALIATI pe nemtii care au ciuntit Romania rupand din ea Transilvania de nord si dand-o altora ...ce ar fi trebuit sa faca Mihai care era inca un copil ?

Istoricul KEITH HITCHINS despre ION ANTONESCU:

Antonescu nu avea nici o intenţie de a accepta vasalitatea politică şi economică faţă de Germania.

Sikaryan11.565 mesaje#68
AH45 a scris:
Iti recomand un documentar "Rolul Romaniei in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial". Poate iti va schimba parerea cu privire la Carol si Mihai

Nu tie jena sa vi pe aici cu propaganda comunista ?

Securistii aia de au aruncat cu kkt se temeau ca vine regele si raman fara obiectul mncii FURTUL (de care te-ai putut convinge intre timp.

Ai vazut tu in ultimii 20 de ani vre-o iesire la rampa penibila a regelui Mihai?

Eu nu sunt regalist sa-l apar ...dar ma mir cat de orbi si aberati sunteti voi cei care mai au ceausismul in cap ...chiar daca v-ati nascut dupa impuscarea porcului!

s_s_s26.851 mesaje#70
AH45 a scris:
Uita-te mai sus domnisoara studenta la Istorie

dar nu are absolut nic o legatura cu ce spuneai tu despre Mihai I . Este doar o descriere a ideilor lui Antonescu

← Înapoi la Arhiva