am mers si eu la ecograf...Rezultatul a fost urmatorul :
FICAT moderat,marit de volum LSH 70 mm ecostrucrura usor neomogena , fin granulara, mai ecogena
PANCREAS = 23 mm ecostructura usor neomogena mai ecogena
...si ceea ce ma sperie : SPLINA = 123 mm / 64 mm cu fine dilatatii in hil si intrasplenic VS in hil 7,2 mm
V.P. = 10,5mm
C.B.P.= 3,8 mm
....asta dupa 5 luni de regim strict .....ce nu inteleg..cum au crescut dimensiunile splinei in 5 luni de la 104/ 48 la 123 / 64??? cum se explica ???
ce este cu aceasta " ecostrucrura usor neomogena , fin granulara, mai ecogena " ?
astept parerile voastre..( acum 2 luni analizele la sange ok, acum 5 luni punctie : f2 si viremie 8900 copii)
salutare...din ciclul: "NUMAI MIE MI SE POATE INTAMPLA "
Azi a trebuit sa merg la Bucuresti sa iau rezultatul viremiei facuta in urma cu 2 sapt : rezultat: 833 ui ... fata de acum 5 luni a scazut la jumatate
am profitat de ocazie si am mers la MEDLIFE am repetat ecografia :
deci....
FICAT : ecostructura relativ omogena fara forme solide etc.... ld 135 mm
ls 59 mm
lc 17 mm
vena porta : 11 mm in hil
cbp 5 mm permeabila
colecist .....la fel ca data trecuta
splina : 108/37 mm ecostructura omogena fara dilatatii in hil
Acum intrebare : care a gresit/ DIFERENTELE SUNT ENORME ! o sa urmez sfatul unui prieten si nu o sa mai fac inca una desi sincer eram tentat mai mult de coriozitate ....a spus bine cine a spus ca ecografia este ca ghicitul in cafea...fiecare vede ce vrea
obsv.
dr de ieri care culmea este " doctor in stiinte medicale" i am spus dinainte de hepatita b ...i am povestit de rezultate etc
celui de azi nu i am spus nimic
nu stiu de ce dar cred ca si asta a contat la rezultat...voi ce credeti ????
