deea_s 1 Raportează post Postat Decembrie 18, 2007 M-am inspirat din semnatura lui GigJoe. Ce parere aveti 'to be is to do'sau 'to do is to be'? Cateva interpretari: to be is to do=omul este definit prin actiunile sale to do is to be=omul exista in masura in care intreprinde ceva Unii filozofi sunt de parere ca omul se deosebeste de animale prin faptul ca este fauritor de unelte.Cu siguranta,omul este mai mult decat atat.Voi ce credeti? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
GiiieeMan 6 Raportează post Postat Decembrie 18, 2007 (editat) Nu ma pricep la filozofie dar..incerc si eu sa comentez. :doh: Sunt de acord cu ambele: omul este definit prin ceea ce face dar si in masura in care face. Referitor la al 2 fraza....nu stiu ce sa spun. Am eu o intrebare: De ce spuneti ca animalele sunt mai proaste decat omul cand animalul poate sa mearga la doar cateva minute dupa nastere iar omul de abia dupa 1-2 ani? Editat Decembrie 18, 2007 de GigJoe Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Mallorca 1 Raportează post Postat Decembrie 18, 2007 Unii filozofi sunt de parere ca omul se deosebeste de animale prin faptul ca este fauritor de unelte.Cu siguranta,omul este mai mult decat atat.Voi ce credeti?Capacitatea de a fauri unelte vine din alta : cea de abstractizare. Omul primitiv vede că băţul trece mai repede prin pielea animalului dacă este ascuţit; nu mai este dec Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
GiiieeMan 6 Raportează post Postat Decembrie 19, 2007 Nu cred ca asta e motivul. Sunt specii care sunt bine ferite si totusi puii nu au treaba cu mersul. Sa inteleg ca acele 2 interpretari face o diferenta intre sexe? Asta sa inteleg de la tine? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Mallorca 1 Raportează post Postat Decembrie 20, 2007 Nu cred ca asta e motivul. Sunt specii care sunt bine ferite si totusi puii nu au treaba cu mersul.Asta-i burtologie sau ai si exemple concrete? Cat despre partea cu sexul, reformuleaza intrebarea, n-am inteles nimic :wub: Revenim la do be do be do? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Two 1995 Raportează post Postat Decembrie 20, 2007 Capacitatea de a fauri unelte vine din alta : cea de abstractizare. Omul primitiv vede că băţul trece mai repede prin pielea animalului dacă este ascuţit; nu mai este dec Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 20, 2007 Adevarat, dar cred ca ai omis esentialul, care ne diferentiaza de animale: Ratiunea. Omul este inzestrat cu ratiune, este singura facultate care ne diferentiaza de animale. In rest aveam aceleasi instincte. Daca nu am fi dotati cu ratiune, nu am mai putea abstractiza, deci implicit ramaneam la stadiu de primate plantigrade . Pentru ca ele nu rationeaza. chiar si la tine exista dubii..ca ai face-o .. :wub: foarte bine a zis daimon... daca-i asa cum zici tu inainte de toate e"constientizarea sinelui" ....si nu-ti trebuie multa ratiune... cate animale se recunosc in oglinda? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
deea_s 1 Raportează post Postat Decembrie 26, 2007 foarte bine a zis daimon...daca-i asa cum zici tu inainte de toate e"constientizarea sinelui" ....si nu-ti trebuie multa ratiune... cate animale se recunosc in oglinda? Omul este capabil sa se recunoasca pe sine,dupa varsta de 4 ani. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 28, 2007 Omul este capabil sa se recunoasca pe sine,dupa varsta de 4 ani. nu-i regula generala! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ovu' 0 Raportează post Postat Ianuarie 11, 2008 Unii filozofi sunt de parere ca omul se deosebeste de animale prin faptul ca este fauritor de unelte.Cu siguranta,omul este mai mult decat atat.Voi ce credeti? La care om te referi???Asta e diferenta... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri