Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Pai exemplele tale nu clarifica deloc la care din sensuri se referea fraza "cuvantul s-a facut trup si a locuit printre noi". De ce nu raspunzi in mod direct, si te ascunzi in spatele unor raspunsuri ambigue? Iti reamintesc intrebarea: Pai hai lumineaza-ne: ce sens are cuvantul "Cuvantul" in propozitia: "Cuvantul s-a facut trup si a locuit printre noi."Deci, explica-mi tu mie cum "planul" s-a facut trup (flesh in engleza) si a locuit printre noi. Sub ce forma a locuit? Sub forma de... trup? Adica FLESH, in engleza? 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
marinaru 133 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Deja ti-am spus asta... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Unde? :D citeaza-te. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
marinaru 133 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Vezi mesajele de mai sus...ti-am facut si comparatii. :D Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 :D ok.... deci care din: vorba...o afirmatie... o intrebare... propovaduire... porunca... proverb... invatatura... revelatie de la Dumnezeu... socoteala... motiv, gand... S-a facut trup si a locuit printre noi? Cum arata? 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
marinaru 133 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Ioan 1:1 La Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Ioan 1:1 La 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
marinaru 133 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Nu e vorba ca a avut o constiinta proprie inainte de a se intrupa, pentru ca cuvantul era Dumnezeu. Avea aceeasi constiinta cu Dumnezeu.Asa... deci cuvantul intrupat era Isus Cristos. Cuvantul era Dumnezeu. Deci cu schema: Cuvantul=Dumnezeu, Cuvantul=Isus, de aici => Isus=Dumnezeu intrupat. Nu..."logosul(planul, gandul) era divin". Este acelasi cuvant si pentru Dumnezeu si pentru divinitate. Logosul dupa ce s-a facut trup a fost numit Isus Cristos. Termenele de intrupare, incarnare presupune o constiinta inainte. Ti-am dat 2 exemple similare pentru o intelegere mai usoara...intelegere care este in armonie si cu ce spune Matei si Luca. :D Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Nu..."logosul(planul, gandul) era divin". Este acelasi cuvant si pentru Dumnezeu si pentru divinitate. Logosul dupa ce s-a facut trup a fost numit Isus Cristos. Termenele de intrupare, incarnare presupune o constiinta inainte. Ti-am dat 2 exemple similare pentru o intelegere mai usoara...intelegere care este in armonie si cu ce spune Matei si Luca. :D Ce nu? Constiinta de dinainte era aceea a lui Dumnezeu, din moment ce spune clar: si cuvantul era Dumnezeu, nu spune "cuvantul era divin". 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
marinaru 133 Raportează post Postat Decembrie 7, 2007 Ce nu? Constiinta de dinainte era aceea a lui Dumnezeu, din moment ce spune clar: si cuvantul era Dumnezeu, nu spune "cuvantul era divin". theos=zeu, divinitate. Tocmai ti-am spus ca si aceasta varianta de traducere este posibila si corecta... Pe scurt...Dumnezeu a avut un gand/plan iar acest plan din moment ce a fost al lui este considerat divin. Planul a fost ca omul urma sa fie salvat prin Mesia. Atunci cand Isus Cristos s-a nascut acest plan "s-a facut trup". Cam SF pentru tine care esti atee, nu ? :D Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
