Conflictul dintre Dumnezeu şi Iov.

Enkisor,

Te tii de pozne in prag de weekend.

Trebuie sa recunosc ca esti simpatica...dar cam rautacioasa cu Lucia.

Sikaryan a scris:

Ptr ca le-am mai postat de 1000 de ori ...si ca ptr ca le am si in semnatura ... iti raspund cu placere la orice intrebare ...dar pe privat ...daca nu te superi!

faptul ca le ai in semnatura nu inseamna ca nu sint scoase din context si interpretate dupa ureche

vali_ a scris:

faptul ca le ai in semnatura nu inseamna ca nu sint scoase din context si interpretate dupa ureche

Exact asta i-am spus si eu, singura replica fiind ca sunt o aberata.

Fluffycat a scris:

Exact asta i-am spus si eu, singura replica fiind ca sunt o aberata.

iarta-l atata poate

Mi-ar placea sa discutam despre Iov, imprejurarile in care s-a petrecut relatarea biblica,

consecintele intamplarii, rolul ei in istoria umanitatii. Cum ne poate ajuta sa intelegem mai mult despre Dumnezeu.

daca rasfoiesti putin aria de religie, gasesti un topic numit "conflictul dintre d-zeu si iov", deschis de mine. cum nu stiu foarte multi cu ce se papa iov, ce inseamna el, ce inseamna prietenii lui, normal ca s- amancat ciocolata amaruie.

poate tu o sa ai mai mult succes, daca pui altfel problema. zic si io.

Haide s-o luam cu inceputul .

spre deosebire de celelalte carti ale Bibliei, povestea lui Iov nu e localizata in timp si destul de vag in spatiu:

,, Era in tara Ut un om care se numea Iov ,, Cam atat.

Dupa aceea cifrele care atesta averea, posesiunile, fiii, etc.,par simbolice. ( sapte fii, trei fiice,

sapte mii de oi, cinci sute de perechi de boi, cinci sute de magarite....

Interesant , nu ?

Fluffycat a scris:

daca rasfoiesti putin aria de religie, gasesti un topic numit "conflictul dintre d-zeu si iov", deschis de mine. cum nu stiu foarte multi cu ce se papa iov, ce inseamna el, ce inseamna prietenii lui, normal ca s- amancat ciocolata amaruie.

poate tu o sa ai mai mult succes, daca pui altfel problema. zic si io.

nu are importanta. chiar si daca discutam numai noi doi si tot avem ceva de castigat.

Majer a scris:

Haide s-o luam cu inceputul .

spre deosebire de celelalte carti ale Bibliei, povestea lui Iov nu e localizata in timp si destul de vag in spatiu:

,, Era in tara Ut un om care se numea Iov ,, Cam atat.

Dupa aceea cifrele care atesta averea, posesiunile, fiii, etc.,par simbolice. ( sapte fii, trei fiice,

sapte mii de oi, cinci sute de perechi de boi, cinci sute de magarite....

Interesant , nu ?

Parerea mea este ca toate acele cifre au o intelegere duhovniceasca sau ma rog spitituala, fiindca este imposibil ca intamplarea sa faca in asa fel incat acele "statistici materiale" ale lui Iov sa fie EXACTE, iar daca nu ar avea o importanta nu ar mai fi avut rost sa fie trecute in biblie. Care ar fi rostul acelor enumerari, daca s-ar intelege doar printr-o intelegere ad-literam...?

Si mei este inca un lucru. Se afirma ca Iov era un OM DREPT inaintea lui Dumnezeu...se ridica intrebarea de ce trebuia sau care mai era rostul incercarilor asupra lui daca era considerat un om drept inaintea lui Dumnezeu :flowers:

adicel a scris:

Parerea mea este ca toate acele cifre au o intelegere duhovniceasca sau ma rog spitituala, fiindca este imposibil ca intamplarea sa faca in asa fel incat acele "statistici materiale" ale lui Iov sa fie EXACTE, iar daca nu ar avea o importanta nu ar mai fi avut rost sa fie trecute in biblie. Care ar fi rostul acelor enumerari, daca s-ar intelege doar printr-o intelegere ad-literam...?

Si mei este inca un lucru. Se afirma ca Iov era un OM DREPT inaintea lui Dumnezeu...se ridica intrebarea de ce trebuia sau care mai era rostul incercarilor asupra lui daca era considerat un om drept inaintea lui Dumnezeu :flowers:

Asa e. Tocmai faptul ca era un om drept inaintea lui Dumnezeu l-a adus in centrul conflictului dintre Dumnezeu

si Satana. Probabil era reprezentativ pentru omenire in vremea sa si poate ca era singurul drept de pe pamant in acel timp. Sau cel putin cel mai drept.

Satan nu se leaga de cei care deja sunt departe de Dumnezeu. In centrul atentiei sale sunt cei care ii slujesc lui Dumnezeu in orice conditii asa cum a facut si Iov.

Majer a scris:

Asa e. Tocmai faptul ca era un om drept inaintea lui Dumnezeu l-a adus in centrul conflictului dintre Dumnezeu

si Satana. Probabil era reprezentativ pentru omenire in vremea sa si poate ca era singurul drept de pe pamant in acel timp. Sau cel putin cel mai drept.

Si totusi trebuie sa existe un motiv bineintemeiat si in afara conflictului dintre satan si Dumnezeu. Nu exclud acest lucru. Este adevarat si ca trebuia sa fie un exemplu pentru cei din acea perioada insa tot mai trebuie sa fie ceva reprezentativ de data asta si in dreptul lui Iov. Sa ii luam in calcul si pe el ca si persoana, nu doar exteriorul...oare de ce trebuia lui sa i se intample toate aceste lucruri daca totusi era UN OM DREPT inaintea lui Dumnezeu. Cu ce era el de vina sau cu ce a gresit el pentru ca sa i se intample toate acele necazuri ? Sau oare nu era indeajuns sa fi DREPT..??? Oare mai trebuia sa existe si altceva in afara acestei sa zicem conditii de baza si anume Dreptatea ? Credinta iarasi avea...si atunci totusi ce ii mai lipsea ?