Dragos121 1 Raportează post Postat Decembrie 1, 2007 (editat) Cred ca nu am fost inteleasa caci eu nu il condamn nici pe Antonescu caruia desi nu simpatizez cu extrema ii port un adanc respect pentru ca dupa umila mea parere a fost singurul om integru din acele timpuri care nu cred sa se fii gandit la el cand a luat hotarile pe care le-a luat ci la tara asta si cu atat mai putin nu condamn Garda de fier pentru ce sa intamplat caci ei nu au avut nici puterea si nici timpul necesar sa faca cea ce se spune ca ar fii facut ci extremismul indiferent de ce fel ,in ochii mei nici Roosevelt pe timpul caruia sa inceput cel mai diabolic proiect si mai ales Truman care a hotarat sacrificarea unei natii doar pentru a arata cine e cel mai tare nu pot fii altceva decat niste calai,dar asta nu inseamna ca crezul legionar nu este extremist oare conteaza numarul victimilor ci faptul ca ele exista ? Draga Jeny eu nici nu te-am acuzat si nici nu fac apologia unei parti sau a alteia, ci am vrut sa trec in revista faptele asa cum au fost ele. Despre Antonescu nu stiam sa fi fost acuzat de extremism ptr ca nu a fost om politic, ci militar. Antonescu e acuzat de altceva, ca e criminal de razboi. In ceea ce-i priveste pe legionari am inceracat sa vad care e doctrina lor si am aflat urmatoarele: Ei spun ca doctrina lor se bazeaza pe CREDINTE, mai precis ei spun ca cred in Dumnezeu, Neam si Tara. De asta s-a si chemat la inceput Legiunea Arhanghelului Mihail. Singurele fapte ptr care ar putea fi acuzati sunt niste asasinate politice. Insa si aici discutiile sunt involburate. Ceea ce constat insa, e ca in mintea la foarte multi oameni de buna credinta, actioneaza cu putere propaganda mincinoasa comunista, fara ca ei sa-si dea seama. Editat Decembrie 1, 2007 de Dragos121 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
*elle 2848 Raportează post Postat Aprilie 29, 2008 (editat) Ion Agrigoroaiei-Romania interbelica...Iasi 2001Constantin Argetoianu-Insemnari zilnice...Bucuresti 1997 Constantin Argetoianu- Memorii....Bucuresti 1997 Martha Bibescu-Jurnal politic....Bucuresti 1979 Elisa Bratianu-Memorii involuntare....Bucuresti 1999 C.I.C. Bratianu_Amintiri, Documente, Corespondenta....Bucuresti 1992 Gh. Buzatu-Din istoria secreta a celui de-al doilea razboi mondial...Bucuresti 1995Gh. Buzatu-Maresalul Antonescu...Iasi 1990 Gh. Buzatu-Radogrefie Dreptei romanesti....Bucuresti 1996 Regele Carol II al Romaniei- Insemnari zilnice....Bucuresti 1995 Ioan Chiper-Romania si Germania nazista....Bucuresti 2000 MIrcea Ciobanu-Convorbiri cu Mihai I al Romaniei....Bucuresti 1992 Marcel dumitru Ciuca-Procesul maresalului Antonescu...Bucuresti 1995 Razvan Codrescu-Spiritul Dreptei....Bucuresti 1997 Florin Constantiniu-O istorie sincera a poporului roman....Bucurest 1999 Corneliu Coposu-Un moment de rascruce.........Bucuresti 1996 Neagu Cosma-Culisele Palatului Regal....Bucuresti 1990 Barbu Delavrancea-Patria si patriotismul....Bucuresti 1924 I. G. Duca-Memorii....1994 Lavinia Dacia Dumitrascu-Un moment al luptei politice din Romania, Iasi, 8 noiembrie 1940....Bucuresti 1996 Mircea Eliade-Textele ''legionare'' si despre''romanism''......Cluj 2001 M. Eminescu-Opera politica....Bucuresti 1999Gen. Ion Gheorghe-Un dictator nefericit, Maresalul Antonescu....Bucuresti 1996 Constanttin Giurescu-Amintiri....Bucuresti 2000 Octavian Goga-Mustul care fierbe....Bucuresti 1927Armin Heinen-Legiunea Arhanghelului Mihail.....Bucuresti 1999 Andreas Hillgruber- Hitler, Regala Carol si Maresalul Antonescu....Bucuresti 1994 Keith Hitchins-Romania 1866-1947....Bucuresti 1996 Ioan Hudita-Jurnal politic...Iasi 1998 Take Ionescu-Amintiri....Bucuresti '922 Nicolea Iorga-Doctrina nationalista....Bucuresti 1923 Nicolae Iorga-Supt trei regi....Bucuresti 1999 E. Lovinescu-Istoria civilizatiei romane....Bucuresti 1924 Simion Mehedinti-Catre noua generatie. Biserica, Scoala, Armata, TIneretul....Bucuresti 1923 DR. SErban Milcoveanu-Cornelui Z. codreanu, altceva decat Horia Sima....Bucuresti 1996 MIrcea Eliade-Legiunea si noua inchizitie....Bucuresti 2001 Stelian Neagoe-Istoria politica a Romaniei(1944-1947)...Bucuresti 1992 Preot Stefan Paraghita-Gaeda de Fier spre reinvierea Romaniei....Bucuresti 1993 Petre Pandrea-Garda de Fier...Bucuresti 2001 Lucretiu patrascanu-Sub trei dictaturi....Bucuresti 1945 Mihai Pelin-Iluziile lui Iuliu Maniu...Bucuresti 2000 Gh Platon-Istoria moderna a Romaniei....Bucuresti 1983 I.P.S. Antonie Plamadeala-Contributii istorice privind perioada 1918-1939....Bucuresti 1987 Grigore Traian Pop-Miscarea legionara, idealul izbavirii...Bucuresti 1999 Al.GH.Savu-Sistemul partidelor politice din Romania 1919-1940....Bucuresti 1976 Duilui Sfintescu-Din luptele tineretului roman 1919-1939...Bucuresti 1993 EUgen Strauntiu-Camasi verzi, stindarde rosii, Pagini din trecutul relatiilor romane-evreiesti...Sibiu 1996 Flor Strejnicu-Crestinismul Miscarii Legionare....Sibiu 2001 Paul Stefanescu-Asasinatele politice in istoria Romanie....Bucuresti 2000 Cristian Troncuta-Serviciul Secret de Informatii al Armatei...Bucuresti 1997 dan Zamfirescu-Regele si maresalul...Bucuresti 1994 Corneliu Zlea Codreanu-Pasind in viata....Bucuresti 1993 Corneliu Zelea Coderanu-Pentru legionari...Bucuresti 1997 unele le-am citit , as recomanda: - Pe marginea prapastiei vol I-II - Armand Calinescu- Insemnari politice - Nae Tudorica- Marturii in duhul adevarului (autorul a fost membru al miscarii legionare) Miscarea legionara a cunoscut e adevarat, doua directii - Codreanu si Sima. Insa au avut aceleasi viziuni , au facut aceleasi nelegiuiri. Codreanu umbla cu crucea la gat , Sima umbla cu arma in mana.As spune ca Sima era mai putin dotat intelectual decat Codreanu , lucru care s-a vazut , dupa moartea(asasinarea)"Capitanului", a facut din miscarea legionara o mica armata de ucigasi. Pe timpul lui Codreanu miscarea avea ca membrii multi studenti , intelectuali- M.Vulcanescu, P.Tutea, Radu Demetrecu-Gyr, M. Eliade si altii pe care nu mi-i amintesc acum. Personal nu gasesc nici o scuza legionarilor pt crimele lor( N. Iorga, Madgearu, A.Calinescu)si meritau sa plateasca pt ce au facut. Editat Aprilie 29, 2008 de noelle Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
mareexecutor 475 Raportează post Postat Aprilie 30, 2008 (editat) NU au avut nici o relevanta masoneria si ''capitalul evreiesc'' la creerea curentului legionar. El, curentul, a fost ANTI BOLESEVIC. :) puiule puiule dragos, hitler nu avea relatii proaste cu garda. Dimpotriva. Era partidul care urma sa guverneze in romania dupa razboi. Garda de fier insemna pentru germania ceea ce insemna partidul comunist roman pt urss. Era apendicele lor -al nsdap -ului evident S-a debarasat de ei in momentul cand a avut de ales intre ei si stabilitatea tarii . Recte a unui aliat important. Basca ca nu erau dintre oamenii cei mai de calitate. Practic au fost o gasca de derbedeiasi exaltati de care s-au saturat intr-un final si antonescu si hitler -desi himmler le acorda credit mai mare lor decat lui antonescu. Spui " doctrina lor se bazeaza pe CREDINTE, mai precis ei spun ca cred in Dumnezeu, Neam si Tara". Si io as zice cam atat. Omul, valorile-drepturile fundamentale ale lui nu mai vorbesc de democratie pluripartidism...mofturi nu ? Ca asta. "Singurele fapte ptr care ar putea fi acuzati sunt niste asasinate politice" Niste cica. Cate dragu` meu trebuiau sa fie sa le zici pe numar efectiv ? Tipii astia stateau in ploaie , cantau imnuri patriotarde si ardeau carti. Dupa care beti mergeau noaptea si luau oamenii de pe strada la bataie. Si voi mi-i ridicati la rangu` de partid cu doctrina. Iar ca la miscarea lor au aderat "intelectuali". Sa fim seriosi. Multi dintre cei pe care i-ati amintit acolo erau copii de liceu la vremea aia. Vorba lui tutea daca la 18 ani nu esti radical iar la 40 conservator, esti imbecil. Basca ca si miscarea comunista a avut intelectualii ei -mai mult sau mai putin de circumstanta. Editat Aprilie 30, 2008 de mareexecutor Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
puiu.t 21 Raportează post Postat Aprilie 30, 2008 marete E poate nu ai sesizat ca eu am scris : la crearea curentului legionar asta presupune anii de inceput, de coagulare ca in timp miscarea (de data asta) a avut actiuni discutabile...e alta poveste apoi, ME gresesti cand analizezi acum din scaunul tau comod de la PC fapte ce s-au petrecut in anumita conditii istorice elemente din miscarea legionara au ajutat societatea romaneasca! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
mareexecutor 475 Raportează post Postat Aprilie 30, 2008 :) un fel de "jos nasonii". Stii de unde-i replica ? Lasa-i naibii puiule. Esti om matur. Astia-s prunci tineri si se uita in gura ta. Legionarii ca si comunistii si-au insailat,incropit, o doctrina, pe ura. Aia-comunistii pe ura de clasa, astia pe ura de rasa. Singura diferenta intre nazism (ca nazism era la urma urmei miscarea) si comunism se refera la mijloacele de productie. Adica spre deosebire de nazisti comunistii au nationalizat mijloacele de productie zise si fabrici, uzine, pamant agricol. In rest metodele de-a "guverna" tara au fost aceleasi. Desfintarea opozitiei politice in primul rand si ingradirea libertatilor individului mai apoi. Doar cu un singur scop final. Ramanerea la putere in orice conditii. Se instaureaza in mod normal si absolut firesc o dictatura. Care dictatura sfarseste prin a fi a unei singure persoane. Si ca mi-am adus aminte. Dragos antonescu o fi fost el si militar, da` in momentul in care ajunge prim ministru e numai putin om politic. Cu alte cuvinte el traseaza atat politica interna cat si cea externa a tarii. A dat-o in bara peste tot manzul, da`e o alta discutie. ......................................... Deci ne-am inteles puiule ? Cand vezi un partid, o miscare, un om la urma urmei, care striga in vreo piata din bucuresti, moarte...ungurilor de exemplu. Evreilor. Tiganilor. Clerului sau la concurenta intelectualilor. Treci strada. Nu-i asculti. Eventual dai telefon la 122. Ca ala-aia n-au foarte multe crezuri. Aia vor sa omoare pe cineva si atat. Daca-i intrebi de ce, n-o sa stie foarte bine da` are mai putina importanta. Si doi. Io ma duc si pe camp la practica agricola puiule, da` tot asa vorbesc ca din scaunu` asta. Si trei. Contextul istoric e context istoric da` si crima e crima. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Romana Arkadievna 0 Raportează post Postat Mai 7, 2008 va respect tuturor opiniile,dar asa cum nu se poate face matematica fara cele 4 operatii elementare,la fel nu ar trebui sa se discute despre Miscare fara sa fie cunoscute cateva notiuni elementare. Garda de Fier,despre care voi discutati si incepeti sa o confundati cu Miscarea este doar o formatiune politica a M.L.,infiintata in 1930 si scoasa in afara legii in 1933.Partidul despre care puiu t. zicea ca a fost infiintat cu doi ani inainte de asasinarea Capitanului se numeste Totul pt Tara,partid cu care legionarii au obtinut aprox.15% din voturi in 1937. daca este sa vorbim despre violentele infaptuite atat de Miscare,cat si de adversarii acesteia,va rog sa cititi aceasta. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Her 3 Raportează post Postat Mai 9, 2008 Garda de Fier cunoscuta si sub numele de Miscarea Legionara, a fost supusa de-a lungul timpului unei acerbe campanii de denigrare. Puterea din tara indiferent care a fost ea, Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Romana Arkadievna 0 Raportează post Postat Mai 9, 2008 Li s-a dat sansa sa scape tara de ceva? Nu trebuie sa se fi asteptat nimeni la ceva de la Sima.Trebuia sa i se acorde o sansa Legiunii atunci cand era in fruntea ei Codreanu.El ar fi putut schimba multe. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
puiu.t 21 Raportează post Postat Iunie 19, 2008 istoric vorbind, sansa nu ti-o da nimeni niciodata ea trebuie speculata dar sa fiu ONTOPIC, spiritul legiunii a murit odata cu Codreanu Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
enoch 1 Raportează post Postat Iunie 19, 2008 spiritul legiunii a murit odata cu Codreanu AMIN AMIN AMIN Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
