Importanţa istoriei

erena21 a scris:

da si acum este acelasi lucru..probabil ca as fi regretat daca nu as fi facut istorie la scoala ,cu toate ca de multe ori blestemam acele ore acum realizez ca au fost bune pentru mine si ca sunt multe de invatatdin istorie..si eu ma refer la orice istorie din orice domeniu, te poti inspira si vedea acele greseli facute si sa incerci sa le eviti

Ai dreptate, dar din pacate rolul istoriei in aceste zile nu mai este de a inspira natiunea, ci doar individul in particular. Eu am terminat istoria, si analizand conteztul politic post '89, am ajuns la aceasta concluzie. Nu mai avem modele politice pentru care onoarea si interesul national sa primeze, deci istoria si principiile ei nu mai exista in aceasta tara, din pacate.

wolf79 a scris:

Ai dreptate, dar din pacate rolul istoriei in aceste zile nu mai este de a inspira natiunea, ci doar individul in particular. Eu am terminat istoria, si analizand conteztul politic post '89, am ajuns la aceasta concluzie. Nu mai avem modele politice pentru care onoarea si interesul national sa primeze, deci istoria si principiile ei nu mai exista in aceasta tara, din pacate.

dar si numai daca inspira individul este de ajuns...sti de fiecare data a fost de ajuns sa vina unu cu ideeasau mai bine zis sa fie cineva care sa ii influenteze pe cei din jur ...si modele politice acum nu avem dar sunt destule in trecut care ar trebuii sa ne influenteze in bine chiar...daca stam bine si ne gandim sunt foaret multi chiar,si chiar daca istoria estre negativa ea va exista....dupa parerea mea

erena21 a scris:

dar si numai daca inspira individul este de ajuns...sti de fiecare data a fost de ajuns sa vina unu cu ideeasau mai bine zis sa fie cineva care sa ii influenteze pe cei din jur ...si modele politice acum nu avem dar sunt destule in trecut care ar trebuii sa ne influenteze in bine chiar...daca stam bine si ne gandim sunt foaret multi chiar,si chiar daca istoria estre negativa ea va exista....dupa parerea mea

Sa nu uitam ca traim intr-o societate in care individul nu reprezinta nimica, desi exista oameni cu o constiinta nationala, cuvantul lor nu mai este auzit, este inutil sa te lupti cu morile de vant.

wolf79 a scris:

Sa nu uitam ca traim intr-o societate in care individul nu reprezinta nimica, desi exista oameni cu o constiinta nationala, cuvantul lor nu mai este auzit, este inutil sa te lupti cu morile de vant.

CE AI ZIS ca individul nu inseamna nimic? te contrazic deorece daca nu exista individul atunci nu exista nici comunitatea,fara sa exist eu sau tu sau restul ca individ nu ar esxista comunitatea in care traim, aceasi chestie era si in trecut foarte putini oameni cu o constiinta nationala dar totusi aub reusit sa faca ceva ...poate chiar ceva mai mult poate ca acum lumea e prea ocupata cu noile inventii si ca totu se desfasoara prea repede si nu mai avem timp nici sa gandim dar exista destui oameni cu constiinta nationala,insa prea putini au timp pentru asta :P

erena21 a scris:

CE AI ZIS ca individul nu inseamna nimic? te contrazic deorece daca nu exista individul atunci nu exista nici comunitatea,fara sa exist eu sau tu sau restul ca individ nu ar esxista comunitatea in care traim, aceasi chestie era si in trecut foarte putini oameni cu o constiinta nationala dar totusi aub reusit sa faca ceva ...poate chiar ceva mai mult poate ca acum lumea e prea ocupata cu noile inventii si ca totu se desfasoara prea repede si nu mai avem timp nici sa gandim dar exista destui oameni cu constiinta nationala,insa prea putini au timp pentru asta :P

Eu am sustinut ca in aceasta societate individul "interesul sau" nu mai exista, si astfel cum sa existe un spirit national si o constiinta comuna. La noi nu se poate vorbi de democratie, ci de oligarhie - eu nu stiu sa se fi realizat ceva in interesul poporului in ultimii 20 de ani.

wolf79 a scris:

Eu am sustinut ca in aceasta societate individul "interesul sau" nu mai exista, si astfel cum sa existe un spirit national si o constiinta comuna. La noi nu se poate vorbi de democratie, ci de oligarhie - eu nu stiu sa se fi realizat ceva in interesul poporului in ultimii 20 de ani.

pai eu nu cred ca vreodata a existat interesul individual ci doar cel al comunitatii ,,dacac vrei ceva anume trebuie sa te zbati singur si sa te lupti pana numai poti dar cand a fost vorba de un interes comun cum ar fi fost prabusirea comunismului din 89 toti s-au unit pentru o cauza si au luptat...pai democratie nu va fi niciodata ,dar nici oligarhie nu cred ca a fost , poate dor pana in 89 dar dupa nu chiar ceva intre oligarhie si democratie .... in rest nu mai stiu

erena21 a scris:

pai eu nu cred ca vreodata a existat interesul individual ci doar cel al comunitatii ,,dacac vrei ceva anume trebuie sa te zbati singur si sa te lupti pana numai poti dar cand a fost vorba de un interes comun cum ar fi fost prabusirea comunismului din 89 toti s-au unit pentru o cauza si au luptat...pai democratie nu va fi niciodata ,dar nici oligarhie nu cred ca a fost , poate dor pana in 89 dar dupa nu chiar ceva intre oligarhie si democratie .... in rest nu mai stiu

Orice miscare cu scopul de rasturnare al unui regim "lovitura de stat-cam asta a fost in '89", este opera unui grup de interese. Au numit-o "revolutie", pentru ai da un caracter nationalist, dar nu a fost. Rolul poporului la acest eveniment nu a fost altceva decat o manevra cu scopul de a justifica "actiunea in sine", este vorba de marionete. O revolutie este o miscare prin care se realizează trecerea de la o formaţiune socială inferioară la alta superioară - teoretic asta a fost, dar practic ......

wolf79 a scris:

Orice miscare cu scopul de rasturnare al unui regim "lovitura de stat-cam asta a fost in '89", este opera unui grup de interese. Au numit-o "revolutie", pentru ai da un caracter nationalist, dar nu a fost. Rolul poporului la acest eveniment nu a fost altceva decat o manevra cu scopul de a justifica "actiunea in sine", este vorba de marionete. O revolutie este o miscare prin care se realizează trecerea de la o formaţiune socială inferioară la alta superioară - teoretic asta a fost, dar practic ......

practica ne omoara :P ,"c'est la vie"...mai eu prea multe despre rev din 89 nu stiu ca nu prea ma pasionat perioada acea ,dar asa din ce mai imi povesta mie soramea (caci e pasionata mult de istorie si asta si face) eu asta am inteles ca o rev a fost din puntul ei de vedere :P

wolf79 a scris:

Orice miscare cu scopul de rasturnare al unui regim "lovitura de stat-cam asta a fost in '89", este opera unui grup de interese. Au numit-o "revolutie", pentru ai da un caracter nationalist, dar nu a fost. Rolul poporului la acest eveniment nu a fost altceva decat o manevra cu scopul de a justifica "actiunea in sine", este vorba de marionete. O revolutie este o miscare prin care se realizează trecerea de la o formaţiune socială inferioară la alta superioară - teoretic asta a fost, dar practic ......

Sunt de acord cu wolf......"Revolutia" prin care am trecut noi, poate fi privita din foarte multe unghiuri..... :P

wolf79 a scris:

Orice miscare cu scopul de rasturnare al unui regim "lovitura de stat-cam asta a fost in '89", este opera unui grup de interese. Au numit-o "revolutie", pentru ai da un caracter nationalist, dar nu a fost. Rolul poporului la acest eveniment nu a fost altceva decat o manevra cu scopul de a justifica "actiunea in sine", este vorba de marionete. O revolutie este o miscare prin care se realizează trecerea de la o formaţiune socială inferioară la alta superioară - teoretic asta a fost, dar practic ......

C