Ce este adevărul?

Neverknow1 a scris:

Nu mi se pare adevarat . Harul lui Dumnezeu nu poate fi decar la o singura Biserica .

Tocmai asta cred ca e problema: Dumnezeu nu si-a retras Harul din Biserica Catolica. Biserica catolica spune si face tampenii, dar nu tot cea ce face e gresit. Nu se poate nega faptul ca si in Biseica catolica exista minuni dumnezeesti, exista sfinti cu moaste etc.

Apoi anatemele aruncate de cele doua biserici la schisma, nu inseamna ca nu pot fi ridicate. Iar diferentele dintre biserici nu tin de procesul de mantuire, asa cum nici schimbarea calendarului in Biserica ortodoxa nu tine de mantuirea crestinului. Cine a schimbat calendarul va da socoteala, dar asta nu inseamna ca schimbarea calendarului duce la retragerea Harului mantuitor a lui Dumnezeu din Biserica.

Ruperea totala a protestantilor de biserica si renuntarea la Sfintele Taine este motivul pentru care Harul lui Dumnezeu nu mai este prezent la aceste secte.

_altul a scris:

Tocmai asta cred ca e problema: Dumnezeu nu si-a retras Harul din Biserica Catolica. Biserica catolica spune si face tampenii, dar nu tot cea ce face e gresit. Nu se poate nega faptul ca si in Biseica catolica exista minuni dumnezeesti, exista sfinti cu moaste etc.

Apoi anatemele aruncate de cele doua biserici la schisma, nu inseamna ca nu pot fi ridicate. Iar diferentele dintre biserici nu tin de procesul de mantuire, asa cum nici schimbarea calendarului in Biserica ortodoxa nu tine de mantuirea crestinului. Cine a schimbat calendarul va da socoteala, dar asta nu inseamna ca schimbarea calendarului duce la retragerea Harului mantuitor a lui Dumnezeu din Biserica.

Ruperea totala a protestantilor de biserica si renuntarea la Sfintele Taine este motivul pentru care Harul lui Dumnezeu nu mai este prezent la aceste secte.

La inceput , inainte de Marea Schisma, exista intre Biserica Ortodoxa si cea Catolica , o ruptura doar administrativa . Pe atunci au existat chiar si papi buni , care au aparat deciziile luate de sinoadele ecumenice ortodoxe . Pe parcurs insa, catolicii au acceptat din ce in ce mai multe erezii , ceea ce a dus la Marea Schisma .

Intre noi si catolici s-a format o propastie, care a fost definitivata cu "invailibilitatea papala" . Papa a spus si spune o gramada de tampenii , dar toata lumea catolica le ia de sfinte .

Nici Sfintele Taine nu le mai fac bine . Chiar si botezul : ei il fac prin turnare , nu prin cufindare .

Intre noi si catolici sunt mai multe erezii decat crezi tu . Calendarul este ceva nesemnificativ .

In plus si in istorie au fost niste criminali : ca la inchizitie si la cruciade . Toate "in numele lui Hristos" . Au lovit tare si in Biserica Ortodoxa in multe feluri .

Nu cred ca Dumnezeu si-a pastrat Harul la o astfel de religie .

VEMANS a scris:

Post in fiecare miercuri si vineri plus cele 4 posturi mari. Cand a spus Isus asa ceva?

Nu prea ai citit in Biblie sa vezi ca fariseul se lauda pe langa vames ca el tine post de doua ori pe saptamana.

VEMANS a scris:

iar n-ai inteles , mai incearca odata...

Hristos este propovaduit de apostoli ca si Dumnezeu. Deci Dumnezeu inseamna si Adevar.

_altul a scris:

Nu prea ai citit in Biblie sa vezi ca fariseul se lauda pe langa vames ca el tine post de doua ori pe saptamana.

Si tinea si cele 4 posturi mari.....Oricum fariseul nu e crestin

_altul a scris:

Hristos este propovaduit de apostoli ca si Dumnezeu. Deci Dumnezeu inseamna si Adevar.

Pai ori e Fiul ori e Tatal

oricum n-ai raspuns la intrebarea mea : de ce evangheliile sinoptice nu contin aceasta afirmatie a lui Isus

Neverknow1 a scris:

Nu mi se pare adevarat . Harul lui Dumnezeu nu poate fi decar la o singura Biserica .

Parerea mea este ca exagerezi si nu-i cazul decat daca tii tu neaparat sa te-ndepartezi de la "Ce este adevarul?", dupa cum scrie ca titlu al acestui topic.

Neverknow1 a scris:

Intre noi si catolici s-a format o propastie, care a fost definitivata cu "invailibilitatea papala"

Ce intelegi tu prin acesta "invailibilitatea papala"? In ce consta?

Sunt mai multe :

- rugaciune

- post in fiecare miercur si vineri si in cele 4 posturi mari ;

- sa apartii dreptei credinte ortodoxe ( fara de care restul sunt inutile )

- sa-l iubeste pe Dumnezeu ( din toata inima ta ... ) pe aproape ( ca pe tine insuti )

- sa fi botezat

- sa particip regulat la sfintele taine

- sa mergi duminica-de-duminica la Biserica si in zilele de sarbatore

- sa faca fapte bune

- sa ii ajuti pe cei cu mintea intetosata , daca poti ( adica care se afla in alta religie )

s.a.m.d.

Iubirea este o virtute ,un sentiment, iar Dumnezeu este intreit in persoane .

Esti sinistru, tinand cont de varsta ta. Vei fi un monstru ca adult. Dintre cei ca tine s-au selectionat in Evul Mediu tortionarii Inchizitiei.

Auzi sa ajuti pe cei cu mintea incetosata, adica cei care se afla in alta religie. Daca alora le place asa cum sunt, tu ce drept vii sa le schimbi viata? Nu crezi ca ceata, de fapt, ti-a cuprins tie ceea ce ar fi trebuit sa fie primordiul constiintei?

Mi-e sila.

Nimeni nu le schimba viata cu forta, dar vor trebui sa se supuna regulilor majoritatii crestine. Si evident majoritatea trebuie sa faca eforturi pentru a-i lumina, ei nefiind in stare sa discearna adevarul.

_altul a scris:

Nimeni nu le schimba viata cu forta, dar vor trebui sa se supuna regulilor majoritatii crestine. Si evident majoritatea trebuie sa faca eforturi pentru a-i lumina, ei nefiind in stare sa discearna adevarul.

Tu chiar crezi ce spui?

VEMANS a scris:

Tu chiar crezi ce spui?

Eu personal cred mai mult de atat, dar asa arata legea democratiei care trebuie sa fie si aplicata. Majoritatea hotaraste regulile societatii.