Ce este adevărul?

_altul a scris:

Asta e adevarat. Doar ca omul are capacitatea de a-si depasi conditia, daca o face spre Dumnezeu si ii cere Lui ajutorul. Mai ales ca minciuna va fi fi trasa la raspundere

Astea-s niste minciunele. Nu poate fi Dumnezeu compus din parti mincinoase. Dumnezeu e diferit de ceea ce suntem noi. Si atunci adevarul e imun la minciunile pe care le nascocim noi.

In primul rand ma gandesc la dualitate la amandoua comentariile tale, Doamne Doamne e doar unul si din el pleaca toate celelalte oricate sunt in toate dimensiunile.

Deci ca sa fim intelesi despre parerea mea. Nu te asteapta nimeni dupa usa, ca ai facut sau ai dres. De aceea am spus ca in opinia mea universul dispune si noi alegem.

Aceasta dualitate este explicit creata pentru alte scopuri, Dumnezeu ramane Unul si Unicul nu exista nici o alegere, El reprezinta, cele doua forte: ale binelui si ale raului. Sunt prea multe si noi suntem prea mici sa le aflam pe toate. Nu insinuez nimic, dar da o stare de pace sa vorbesc despre ceea ce simt nu despre ce vor altii sa cred. CONCLUZIA: Toti aia rai si toti aia buni, cu toate cele rele si cu toate cele bune...din toate timpurile TOT in adevaratul sens al cuvantului fara nici o raportare (cred) reprezinta Adevarul, deci Dumnezeu!!!

Voie buna!

0sh0 a scris:

CONCLUZIA: Toti aia rai si toti aia buni, cu toate cele rele si cu toate cele bune...din toate timpurile TOT in adevaratul sens al cuvantului fara nici o raportare (cred) reprezinta Adevarul, deci Dumnezeu!!!

INTREBARE: Inainte ca Moise sa inventeze acest zeu, numit de crestini dumne-zeu, ce reprezenta adevarul?

Black velvet a scris:

INTREBARE: Inainte ca Moise sa inventeze acest zeu, numit de crestini dumne-zeu, ce reprezenta adevarul?

Poti sa-l numesti cum vrei tu, in opinia mea el se regaseste in toate si toti, dupa Moise a venit unu mai altfel nici mai jos nici mai sus, in opinia mea, care i-a spus Universul. Nu face nici o diferenta pentru mine cum vrei sa numesti in cuvinte!

0sh0 a scris:

Nu face nici o diferenta pentru mine cum vrei sa numesti in cuvinte!

Pentru tine nu, dar pentru mine da! Universul poate fi un mecanism gigantic, care are propriile legi fizice de functionare si nu reprezinta un adevar ci o evidenta, pe cand dumnezeu este o fiinta imaginata si care nu poate fi comparata in niciun fel cu Universul, deoarece acesta n-are de-a face cu legi referitoare la sexualitate, morala, etc. Dumnezeu nu reprezinta un adevar, el este doar o chintesenta a modului de a privi lucrurile a celor care l-au inventat.

0sh0 a scris:

In primul rand ma gandesc la dualitate la amandoua comentariile tale, Doamne Doamne e doar unul si din el pleaca toate celelalte oricate sunt in toate dimensiunile.

Deci ca sa fim intelesi despre parerea mea. Nu te asteapta nimeni dupa usa, ca ai facut sau ai dres. De aceea am spus ca in opinia mea universul dispune si noi alegem.

Aceasta dualitate este explicit creata pentru alte scopuri, Dumnezeu ramane Unul si Unicul nu exista nici o alegere, El reprezinta, cele doua forte: ale binelui si ale raului.

Universul inconjurator nu face parte din Dumnezeu, sufletele oamenilor sunt individuale si apartin oamenilor, nu sunt substanta constituenta a lui Dumnezeu. Nu exista reancarnare, Dumnezeu nu este compus din bine si rau, nu Dumnezeu a creat raul si nu exista nici un pic de rau il El.

Black velvet a scris:

INTREBARE: Inainte ca Moise sa inventeze acest zeu, numit de crestini dumne-zeu, ce reprezenta adevarul?

Exact, deci in concluzie Dumnezeu exista dintotdeauna asa cum si adevarul nu poate fi decat dintotdeauna.

CavalerulJedi a scris:

Fizica cuantica este celebra prin a fi destul de contraintuitiva.

Deci e minciuna

CavalerulJedi a scris:

Teoria relativitatii si fizica cuantica sunt folosite zilnic, de la cipurile de computer la satelitii GPS si tehnologia LASER.

Ce te face pe tine sa le etichetezi "minciuni" si "nebunie"?

Ai studiat fizica avansata suficient de mult incat sa intelegi despre ce vorbesc?

Nu am studiat, dar nici ce spui nu e adevarat. Nimic din fizica cuantica nu este vre-un principiu care sa fie folosit in vre-un laser.

Nimic din gaurile negre sau teoria relativitatii nu este folosit in practica satelitilor. Ai auzit tu pe cineva mare specialist sa zica ca universul studiat de telescoape nu corespunde cu realitatea pe motiv ca se misca cu viteza mare fata de observator sau ca razele de lumina sunt curbate si tot ce vedem se afla imediat dupa colt? In practica nimeni nu ia in serios si nu tine cont de prostiile lui Einstein

0sh0 a scris:

Eu acum stiu!

Oamenii ca ea sunt rari, pentru ca stiu valoarea adevarului si nu pot accepta jumatati de masura. Acum stii si tu, sau cel putin asta spui, dar nu e totuna cu a trai doar conform adevarului propriu, fara sa te poti indura sa spui o minciuna fiindca ai o constiinta care este mai presus de "joculetele" mondene. Si asa e bine sa fie. Pentru societate sa avem cel mult diplomatie, nu tolba cu minciuni care ne deformeaza in oglinda propriei constiinte. Nu exista prea multe situatii pe lume care sa justifice minciuna, iar frica nu este pe lista, decat poate in cazuri extreme, dar foarte rare spre deloc. Frica nu este un mobil bun, iar in combinatie cu minciuna releva doar cat de tare sau slab ti-e caracterul.

Caracterul ei invatat sa nu minta a ales sa nu accepte minciuna, spre a fi consecvent, altfel daca accepti o minciuna in viata ta urmatoarele sunt chiar in urma ei, bat la usa. Deschizi usa si intra tot cortegiul. Mai usor e sa previi decat sa repari, mai usor sa darami decat sa cladesti, mai bine sa nu minti decat sa te justifici.

_altul a scris:

Deci e minciuna

Nu inteleg rationamentul.

Daca ceva este contraintuitiv e automat o minciuna? Daca, intuitiv vorbind, percepem soarele invartindu-se in jurul pamantului, face asta faptul ca pamantul se invarte in jurul soarelui sa fie o minciuna?

_altul a scris:

Nu am studiat, dar nici ce spui nu e adevarat. Nimic din fizica cuantica nu este vre-un principiu care sa fie folosit in vre-un laser.

Nimic din gaurile negre sau teoria relativitatii nu este folosit in practica satelitilor. Ai auzit tu pe cineva mare specialist sa zica ca universul studiat de telescoape nu corespunde cu realitatea pe motiv ca se misca cu viteza mare fata de observator sau ca razele de lumina sunt curbate si tot ce vedem se afla imediat dupa colt? In practica nimeni nu ia in serios si nu tine cont de prostiile lui Einstein

Vezi tu... ignoranta nu poate fi vindecata din exterior. Nu poti sa faci pe cineva sa inteleaga fara acordul lui.

Pot sa-ti prezint argumente fara numar, le vei ignora ca si pe cele din link-ul pe care l-am pus despre aplicatiile fizici cuantice.

Inteleg ca din perspectiva ta, ce spun eu nu-i adevarat iar Einstein a fost un biet lunatic ale carui aberatii au fost luate prea in serios.

Si sunt sigur ca nu esti singurul cu perspectiva asta, mai sunt si altii ca tine.

La naiba, 40% dintre romani cred ca soarele se invarte in jurul pamantului.

Ce argument as putea sa-ti prezint ca sa iti schimb opinia? Nu cred ca ar putea exista vreo unul.

Cele mai dificile subiecte pot fi explicate celui mai lent la minte om daca acesta nu si-a format nici o idee despre ele; dar cel mai simplu lucru nu poate fi clarificat celui mai inteligent om daca el este ferm convins ca stie deja, fara nici o umbra de indoiala, ce este in fata lui.

Adevarul este ca o pestera foarte mare, dar pe care nu suntem in stare sa o traversam singuri. Ea este luminata la intrare, dar, daca vrem sa patrundem mai departe si sa cercetam ascunzisurile ei, ne trebuie o calauza fara de care ne putem pierde.

Adevarul este precum camasa lui Hristos: nu are cusatura.

_altul a scris:

Nu am studiat, dar nici ce spui nu e adevarat. Nimic din fizica cuantica nu este vre-un principiu care sa fie folosit in vre-un laser.

Nimic din gaurile negre sau teoria relativitatii nu este folosit in practica satelitilor. Ai auzit tu pe cineva mare specialist sa zica ca universul studiat de telescoape nu corespunde cu realitatea pe motiv ca se misca cu viteza mare fata de observator sau ca razele de lumina sunt curbate si tot ce vedem se afla imediat dupa colt? In practica nimeni nu ia in serios si nu tine cont de prostiile lui Einstein

As vrea s o spui tare si deschis;Soarele se invirte in jurul pamintului.

Restul sint prostii.

Ce nu ai curajul sa spui adevarul?

Ca doar despre adevar vorbim.

Black velvet a scris:

Dumnezeu nu reprezinta un adevar

Trebuie sa recunosc, aici m-ai pierdut din conversatie destul de tare. Pai omule, e ca si cum mi-ai spune ca ai doua surse existentiale orginare si tu tocmai pe acelelea le anulezi. Ma refer la parinti si la Dumnezeu, sunt chiar singurele pe care le ai. Daca imi vorbesti in spirit glumet despre Moise si apoi te duci la complexitatea megaultragigantica din spatiu, dar nu raportezi existenta ta la sursa ca adevar. La ce te raportezi defapt? Orice om se raporteaza la ceva, fara exceptie. Care este scripetele tau? Ce simti in interior este mai adevarat decat orice guru, fachir, luna sa entitati grandioase.

Apoi mai este o replica yoghina, care spune ca ceea ce este sus este si jos si ceea ce este jos este si sus.

Ar fi deja off topic clar, daca vrei ne facem noi un topic si iti spun eu tot ce stiu la o partida de go intinsa pe 3 ani! :)

_altul a scris:

Universul inconjurator nu face parte din Dumnezeu, sufletele oamenilor sunt individuale si apartin oamenilor, nu sunt substanta constituenta a lui Dumnezeu. Nu exista reancarnare, Dumnezeu nu este compus din bine si rau, nu Dumnezeu a creat raul si nu exista nici un pic de rau il El.

Ai tot dreptul sa crezi ce vrei tu. E adevarul tau sau e minciuna inghitita si rastalmacita. Ce-ti suna bine!