Codul rutier - nelamuriri, intrebari, discutii

[*fulgdenea* 54]

orice e posibil si relativ dar n-are rost sa te gandesti la extreme

e drept ca noi nici macar nu stim motivele de apel

dar in general partea de despagubiri ramane intocmai, se schimba doar daca e calcul matematic gresit sau daunele materiale nu sunt fundamentate(care in cazul de fata se probeaza foarte simplu), cele morale nu se disputa odata stabilite

chiar nu cred ca e cazul sa arunce banii platind avocat

[madalina _ 0]

Fetelor, va multumesc mult ca v-ati implicat, eu ma hotarasem inainte sa citesc ultimile voastre postari sa fac urmatorul lucru : sa nu imi angajez un avocat, pentru ca daca m-am "descurcat" cat a durat procesul la judecatorie, o sa fac fata si de aici inainte.

Dar, nici sa stau chiar spectator.... ma gandeam sa scriu eu acea intampinare, care sa nu fie o polologhie cu care sa plictisesc oamenii, ci o formulare simpla, cum ca eu, subsemnata...in calitate de intimat-parte civila in dosarul..... depun prezenta intampinare prin care solicit mentinerea hotararii judecatoresti din data de ..... si cam atat!

Ar fi suficient daca scriu numai atat? E bine sa o fac? Sau sa nu o fac? (o sa ma prezint si la termenele de judecata, asa cum am facut si pana acum)

 

Va multumesc inca odata si ma bucur sa va stiu pe aproape, dosarul are termen la 22 septembrie.....

 

P.S. As putea merge la arhiva instantei sa consult dosarul si sa va spun care sunt motivele apelului. Nu am facut-o pana acum pentru ca m-am gandit ca nu o sa inteleg mare lucru fara sa imi traduca cineva. Dar am sa merg si am sa scriu aici.

[Diela 967]

sunt off, dar citesc pe aici la legislaţie că poate prinde bine la o adică

şi mă tot

[*fulgdenea* 54]

sunt off, dar citesc pe aici la legislaţie că poate prinde bine la o adică

şi mă tot

[madalina _ 0]

ai putea face si asta dar ne va ajuta doar intr-o mica masura

se pot mentiona 15 motive de apel si sa nu insemne ca va fi acceptat unul de catre instanta

si dupa formularea lor nu ne putem da seama noi daca sunt intemeiate sau nu!

 

ok, dar cu intampinarea ce ma sfatuiesti sa fac? sa o fac sau nu?

[*fulgdenea* 54]

ok, dar cu intampinarea ce ma sfatuiesti sa fac? sa o fac sau nu?

daca o faci atunci n-are rost sa te prezinti la proces, sau poti invers, sa te prezinti si sa n-o faci in scris

e important de facut atunci cand ai tu capete de apel dar nu e cazul

e bine asa cum te-ai gandit la formulare

in mod normal trebuie sa primesti cu citatia si apelul, daca vrei tu sa stii te poti duce la tribunal sa vezi despre ce e vorba.

caci daca prima sentinta va fi desfiintata pt ilegalitate sau motive super intemeiate, tu sau avocatul puteti spune cate in luna si-n stele ca tot nu va conta! asta ar fi o situatie extrema

Editat Septembrie 9, 2010 de *fulgdenea*

[madalina _ 0]

bine, iti multumesc !

[*fulgdenea* 54]

Nu de supara, dar dpmdv, nu te-ai descurcat deloc. Dupa cum spui, NU ai primit daune foarte mari, iar cea care te-a accidentat... a primit o condamnare cu suspendare.

Nu mai pun cat a durat procesul, sau cat a durat pana a inceput.

A, ca tu esti multumita cu daunele primite.. e alta discutie.

 

Nu vreau sa intelegi ca pledez aici in favoarea avocatilor, nu am niciun interes sa fac asta. dar au si ei rolul lor. De cele mai multe ori... unul foarte important.

eu stiam ca i s-a dat cat a cerut, unii si cu avocati nu obtin daune morale decat materiale

nici un avocat nu poate influenta durata procesului sau inceperea lui(care tine exclusiv de urmarirea penala)!!!!!!!!!

procesele in Ro dureaza mult pt ca sunt enorm de multe cauze alocate per judecator, partile nu se implica in proces, e extrem de greu de adunat probe, martorii refuza sa se prezinte la proces/sa dea declaratii, evident ca partea vinovata are toata intentia sa tergiverseze procesul cu tot felul de cereri, expertize, contraexpertize, exercitarea cailor de atac aduce alte si alte termene...

poti exercita cai de atac indiferent ce contine sentinta, indiferent daca ai motive intemeiate, e un drept garantat de lege

deci chiar n-are absolut nici o legatura madalina cu durata procesului sau cand a inceput el

[madalina _ 0]

Nu de supara, dar dpmdv, nu te-ai descurcat deloc. Dupa cum spui, NU ai primit daune foarte mari, iar cea care te-a accidentat... a primit o condamnare cu suspendare.

Nu mai pun cat a durat procesul, sau cat a durat pana a inceput.

A, ca tu esti multumita cu daunele primite.. e alta discutie.

 

Nu vreau sa intelegi ca pledez aici in favoarea avocatilor, nu am niciun interes sa fac asta. dar au si ei rolul lor. De cele mai multe ori... unul foarte important.

 

Nu ma supar pentru ca sunt amanunte pe care tu nu le stii, cum ar fi acela ca eu la 2 luni dupa accident am semnat un act notarial in care declaram ca nu am nici o pretentie materiala sau de alta natura si ca renunt la orice plangere penala sau actiune civila pornita impotriva celei care m-a accidentat. In plus, nu aveam nici certificat medico-legal.

 

Cand am vazut cum evolueaza lucrurile privind starea mea de sanatate,am depus o plangere la procuratura in care mi-am exprimat si pozitia fata de acel act notarial. Plangerea mi-a fost acceptata si am fost trimisa la medicina legala pentru a-mi elibera un certificat .... de asta a durat atat pana a ajuns dosarul meu la judecata.

 

Dupa ce am avut certificatul medico-legal (mai mult de 3 luni de ingrijiri medicale si o limitare definiva in a-mi folosi bratul drept), s-a schimbat incadrarea juridica a dosarului .

La momentul cand am cerut ajutoul unui avocat, din cauza acelui act notarial despre care am povestit, avocatul a considerat ca nu voi avea sorti de izbanda, deci nu eram un caz interesant pentru el.... asta a fost rolul avocatului in cazul meu.

Am mers insa mai departe, avand asa cum am mai spui ajutorul unui prieten de la distanta, si am castigat ! De aceea eu consider totusi ca m-am descurcat .

 

Si da, mi s-a admis in parte cerea de pretentii civile, pentru ca am aplicat acea regula avocateasca care spune : cere mai mult, ca sa obtii macar jumatate.

Partea mai "consistenta" din suma care mi s-a aprobat este pentru daune morale.

Editat Septembrie 10, 2010 de madalina _

[madalina _ 0]

Multumesc mult bydy!

 

Da, am sa scriu ce am mai facut, mai ales ca, cu siguranta voi mai avea nevoie de un sfat de la voi ....

 

Am primit ceva mai mult decat persoana despre care spui ..... eu am fost lovita pe trecerea de pietoni, la nivelul picioarelor, am urcat pe capota masinii si m-am izbit de stalpul drept alegandu-ma cu o fractura de cap humeral cu deplasare, apoi am fost proietata pe carosabil si am suferit o lovitura la cap, din fericire fara urmari ....