Religia vs. Consumerismul

[Schimbarea Perceptiei 4]

O societate care crede ca fericirea este in produs, o societate ignoranta scalvagist-consumerista careia ii este supta toata energia mentala mai are vreo sansa sa se trezeasca la spiritualitate ?

 

Cum se pot spiritualiza indivizii cand nu mai citesc nimic, morti de obositi - seara, deabia sunt in stare sa urmareasca 2~3 paragrafe de informatie prefarbicata sau sa vada un film de duzina imbibat de reclame (cazul ca nu ii ia somnul).

 

Ce face BISERICA concret in peisajul asta ? Este de partea oamenilor sau a corporatiilor ?

 

PS MariaB, Ciocanas - astea sunt adevartele probleme daca chiar vreti sa salvati suflete.

Editat Februarie 28, 2007 de Schimbarea2012

[cioanas 1]

O societate care crede ca fericirea este in produs, o societate ignoranta scalvagist-consumerista careia ii este supta toata energia mentala mai are vreo sansa sa se trezeasca la spiritualitate ?

 

Cum se pot spiritualiza indivizii cand nu mai citesc nimic, morti de obositi - seara, deabia sunt in stare sa urmareasca 2~3 paragrafe de informatie prefarbicata sau sa vada un film de duzina imbibat de reclame (cazul ca nu ii ia somnul).

 

Ce face BISERICA concret in peisajul asta ? Este de partea oamenilor sau a corporatiilor ?

 

PS MariaB, Cioanas - astea sunt adevartele probleme daca chiar vreti sa salvati suflete.

Biserica face ce a facut de la inceput, adica predica Evanghelia! Cand spun predica Evanghelia nu inseamna doar a predica cu gura, ci si cu fapta!

Biserica se implica la plantarea de Biserici si la ajutorarea oamenilor din comunitatea unde este biserica respectiva.

"Spiritualizarea" nu este doar o informare, noi credem ca Duhul Sfant participa la transformarea interioara a omului si El ajuta pe om sa-si cladeasca prioritati in viata!

Intr-o lume "scalvagist-consumerista" (cum o numesti dumneata), crestinul trebuie sa sculte de Domnul:

1IOAN 2: 15 Nu iubiti lumea, nici lucrurile din lume. Daca iubeste cineva lumea, dragostea Tatalui nu este in El.

1IOAN 2: 17 Si lumea si pofta ei trece; dar cine face voia lui Dumnezeu, ramine in veac.

 

IACOV 4: 4 Suflete prea curvare! Nu stiti ca prietenia lumii este vrajmasie cu Dumnezeu? Asa ca cine vrea sa fie prieten cu lumea se face vrajmas cu Dumnezeu.

IACOV 4: 5 Credeti ca degeaba vorbeste Scriptura? Duhul, pe care L-a pus Dumnezeu sa locuiasca in noi, ne vrea cu gelozie pentru Sine.

Editat Februarie 28, 2007 de cioanas

[Schimbarea Perceptiei 4]

Nu crezi ca ar trebui translatata "dogma" mai aproape de planul prezent ?

 

Nu crezi ca ar trebui explicate consecintele negative ale EGO-ului asupra mintii si spiritului ? In biblie sunt adevaruri, dar nu e pacat sa nu le prezinti prin prisma prezentului, intrucat acum 2000 de ani cand a fost scrisa bibilia nu se stia de pshihologie si sociologie.

Editat Februarie 28, 2007 de Schimbarea2012

[cioanas 1]

Nu crezi ca ar trebui translatata "dogma" mai aproape de planul prezent ?

 

Nu crezi ca ar trebui explicate consecintele negative ale EGO-ului asupra mintii si spiritului ? In biblie sunt adevaruri, dar nu e pacat sa nu le prezinti prin prisma prezentului, intrucat acum 2000 de ani cand a fost scrisa bibilia nu se stia de pshihologie si sociologie.

Poate nu ai stiut, dar orice adevar biblic (dogma) este adus in contextul actual. Dumnezeu a vorbit oamenilor din toate timpurile prin Scriptura si nu doar Bisericii primare (de exemplu). Orice curs de homiletica iti va explica ca orice predica trebuie adusa in contextul actual, tinand cont de cultura in care vorbesti si multi alti factori!

Biserica vorbeste clar despre consecintele pacatului asupra omului.Binenteles atunci cand spunem pacat, credem ca si iubirea de sine sau egoismul, intra in aceasta categorie.

[Schimbarea Perceptiei 4]

EGO e mult mai mult decat simplu egoism... daca ar fi doar egoismul ar fi fost atat de usor.

Aici e partea cea mai sireata sa zicem asa din partea raului intrucat e invizibila :

 

Ego-ul ca si mecanism de gandire valideaza doar informatiile benefice individului, celelalte sunt date laoparte sau chiar considerate false. Ego-ul este un cenzor al mintii si al deciziilor. EGO-ul este CNA-ul mintii spiteful.gif

 

Mintea ca si mecanism este mult mai vasta decat ego-ul intrucat poate valida concepte idei care sunt real adevarate dar nu convin individului. Totodata se poate focusa pe concepte si idei care nu aduc un castig imediat individului.

 

Subconstientul este locul unde se strang toate informatiile refuzate de catre ego si care nu au ajuns sa fie judecate de minte. Uneori aberatii, alteori lucruri extrem de importante si interesante care ar fi meritat sa ajunga la minte pentru o validare sau macar o luare in considerare.

 

Luxul si confortul incep sa devina un scop si o necesitate de recunoastere (toale de firma, SUV, BMW, vila, celulare, fotomodele etc).

 

Imaginea este pasaportul apartenetei la grup. Daca la adulti nu este atat de evident la adolescenti este litera de lege.

Aparteneta la grup se face superficial (pasiuni, stilulri, putere, bani) baza se pune pe ego si mult mai putin pe idei si minte.

Curentele sociale actuale ale adolescentilor sunt bazate pe imagine, stil si nu neaparat pe idei cum se intampla in anii 70~80. Practic adolescentii se ghideaza dupa forma (atitudine) si nu dupa un fond (idee).

 

EGO < MINTE < SUBCONSTIENT << SPIRIT

 

Societatea limiteaza constiintza individului in jurul ego-ului care ca si dimensiune este finit, programabil, comun tuturor indivizilor - deci previzibil.

OK daca spiritul este infinit mai mare decat subconstientul, subcontientul mai vast decat mintea, mintea mult mai larga decat ego-ul si in aceasta piramida a constiintei toata lumea face drepti in fatza EGO-ului... de ce a acceptat spiritul in primul rand sa ii fie redusa constiintza atat de mult, sa asculte de un algoritm programabil dupa voia "unora" ?

 

 

Deja lanturile invizibile care injosesc spiritul incep sa apara.

Editat Februarie 28, 2007 de Schimbarea2012

[cioanas 1]

EGO e mult mai mult decat simplu egoism... daca ar fi doar egoismul ar fi fost atat de usor.

Aici e partea cea mai sireata sa zicem asa din partea raului intrucat e invizibila :

 

Ego-ul ca si mecanism de gandire valideaza doar informatiile benefice individului, celelalte sunt date laoparte sau chiar considerate false. Ego-ul este un cenzor al mintii si al deciziilor. EGO-ul este CNA-ul mintii spiteful.gif

 

Mintea ca si mecanism este mult mai vasta decat ego-ul intrucat poate valida concepte idei care sunt real adevarate dar nu convin individului. Totodata se poate focusa pe concepte si idei care nu aduc un castig imediat individului.

 

Subconstientul este locul unde se strang toate informatiile refuzate de catre ego si care nu au ajuns sa fie judecate de minte. Uneori aberatii, alteori lucruri extrem de importante si interesante care ar fi meritat sa ajunga la minte pentru o validare sau macar o luare in considerare.

 

Luxul si confortul incep sa devina un scop si o necesitate de recunoastere (toale de firma, SUV, BMW, vila, celulare, fotomodele etc).

 

Imaginea este pasaportul apartenetei la grup. Daca la adulti nu este atat de evident la adolescenti este litera de lege.

Aparteneta la grup se face superficial (pasiuni, stilulri, putere, bani) baza se pune pe ego si mult mai putin pe idei si minte.

Curentele sociale actuale ale adolescentilor sunt bazate pe imagine, stil si nu neaparat pe idei cum se intampla in anii 70~80. Practic adolescentii se ghideaza dupa forma (atitudine) si nu dupa un fond (idee).

 

EGO < MINTE < SUBCONSTIENT << SPIRIT

 

Societatea limiteaza constiintza individului in jurul ego-ului care ca si dimensiune este finit, programabil, comun tuturor indivizilor - deci previzibil.

OK daca spiritul este infinit mai mare decat subconstientul, subcontientul mai vast decat mintea, mintea mult mai larga decat ego-ul si in aceasta piramida a constiintei toata lumea face drepti in fatza EGO-ului... de ce a acceptat spiritul in primul rand sa ii fie redusa constiintza atat de mult, sa asculte de un algoritm programabil dupa voia "unora" ?

Deja lanturile invizibile care injosesc spiritul incep sa apara.

 

 

Omul a primit duh si suflet atunci cand Dumnezeu a suflat peste el duh de viata!

 

Duhul este partea vesnica a omului, parte care este capabila sa se inchine lui Dumnezeucare este Duh (Ioan 4:24).

Facultatile duhului sunt:

- intuitia (cunoasterea), constiinta (cugetul) si capacitatea de-a avea partasie cu Dumnezeu.

-atunci cand omul a cazut in pacat, duhul sau a pierdut partasia cu Dumnezeu. Ea poate fi refacuta doar prin nasterea din nou!

Sufletul este partea care face legatura intre duh si trup si le poate influenta pe amandoua.

 

Sufletul omului poseda trei facultati:

-intelectul (mintea) care include gandurile, imaginatia, intelegerea,memoria si ratiunea.

-vointa (capacitatea de a lua decizii)

-sentimentul

 

Ceea ce numesti tu ego, Biblia numeste inima omului si acolo sunt sentimentele, dorintele omului!

De ce omul este robul inimii lui? Deoarece inima omului este tot timpul nemultumita, orice ii dai pe acest pamant nu o saturi! Inima a fost programata de Dumnezeu ca in interiorul ei sa aibe pe Dumnezeu pentru a fi multumita! Omul neavand pe Dumnezeu este tot timpul in cautare si este nemultumita. Omul doreste sa fie intr-o pozitie cat mai inalta sociala, materiala, crezand ca acel gol (unde ar trebui sa fie Dumnezeu) va fi umplut. Si spre dezamagirea lui, nu este! Are o slujba buna,o familie buna, prioeteni buni, bogatie, cand ajunge sa-si castige toate aceste "Fata Morgana" este tot gol!

Toate acestea deoarece acolo in inima omului are loc doar Dumnezeu, doar el poate aduce satisfactie si implinire!

Odata ce Dumnezeu este acceptat in mintea si inima omului se schimba sistemul de valori si omul pretuieste ceea ce este vesnic, pretuieste sistemul de valori al lui Dumnezeu!

Intrebarea dumneatale era: "... de ce a acceptat spiritul in primul rand sa ii fie redusa constiintza atat de mult, sa asculte de un algoritm programabil dupa voia "unora" ?"

Deoarece acel om a acceptat un sistem de valori gresit. De ce a facut acea alegere? Deoarece nu-L cunoaste pe Dumnezeu, simte golul din interiorul sau si nu stie cu ce sa-l umple! Prin pacat duhul lui nu mai are capacitatea de a se inchina lui Dumnezeu.

Deci pacatul si un sistem de valori gresit face ca ceea ce este vesnic sa se supuna sistemului de valori al unora. Si aceasta datorita nemultumirii si dorintei omului de a-si satisface inima!

 

EFES 4: 17 Iata dar ce va spun si marturisesc eu in Domnul: sa nu mai traiti cum traiesc paginii, in desertaciunea gindurilor lor,

EFES 4: 18 avind mintea intunecata, fiind straini de viata lui Dumnezeu, din pricina nestiintei in care se afla in urma impietririi inimii lor.

EFES 4: 19 Ei si-au perdut orice pic de simtire, s'au dedat la desfrinare, si savirsesc cu lacomie orice fel de necuratie.

 

Deci oamenii au mintea intunecata din cauza impietririi inimii lor!

Editat Februarie 28, 2007 de cioanas

[Schimbarea Perceptiei 4]

semantica poate creea unele probleme - dar ceea ce am discutat noi aici este marea problema a oamenilor - restul detalii ce decurg din cele de mai sus

[flori de camp 33]

Imaginea este pasaportul apartenetei la grup. Daca la adulti nu este atat de evident la adolescenti este litera de lege.

Aparteneta la grup se face superficial (pasiuni, stilulri, putere, bani) baza se pune pe ego si mult mai putin pe idei si minte.

Curentele sociale actuale ale adolescentilor sunt bazate pe imagine, stil si nu neaparat pe idei cum se intampla in anii 70~80. Practic adolescentii se ghideaza dupa forma (atitudine) si nu dupa un fond (idee).

in aspectul asta, nu biserica joaca primul rol, ci parintii.

[MariaB 2]

O societate care crede ca fericirea este in produs, o societate ignoranta scalvagist-consumerista careia ii este supta toata energia mentala mai are vreo sansa sa se trezeasca la spiritualitate ?

daca privim societatea ca pe un organism, vom putea spune ca nu are nicio sansa

chiar nu conteaza, din punct de vedere spiritual, nivelul de tehnologizare, de aplicare a cuceririlor stiintei...

sansa fiecaruia este insa personala

 

Cum se pot spiritualiza indivizii cand nu mai citesc nimic, morti de obositi - seara, deabia sunt in stare sa urmareasca 2~3 paragrafe de informatie prefarbicata sau sa vada un film de duzina imbibat de reclame (cazul ca nu ii ia somnul).

multi nu au timp pentru ca nu vor sa il aiba, poate de tema de a nu ramane singuri cu ei insisi...

 

Ce face BISERICA concret in peisajul asta ? Este de partea oamenilor sau a corporatiilor ?

Biserica este intotdeauna de partea ei

 

Ce face BISERICA concret in peisajul asta ?

concret, exista in peisajul acesta

daca oameni isi fac timp si pentru trairi spirituale, locul exista

 

ce ar trebui sa faca si pare ca nu face?

 

 

 

 

astea sunt adevartele probleme daca chiar vreti sa salvati suflete.

aceasta observatie vizeaza persoane particulare, dar modul in care este facuta observatia presupune cateva aspecte gresite relativ la persoanele vizate

1. ca s-ar erija in Mantuitor

2. ca s-ar preocupa de orice, numai de adevar nu

3. ca ar avea datoria de a se implica

[lupini 4967]

in aspectul asta, nu biserica joaca primul rol, ci parintii.

Ce insemna pentru tine biserica ? Si ce inseamna pentru tine ...religia ? Ce inseamna crestinismul ? Tu spui ca parintii au rolul principal pentru educatia copiilor ! Este ADEVARAT !!! Dara daca parintii nu urmeaza invataturile crestine , si sunt depravati , betivi ....atunci ce educatie pot sa le dea copiilor ? Si uite asa , ajungem tot la invatatura crestina , care spune : "Sa va iubiti unii pe altii".