Jump to content
Forum Roportal
Sign in to follow this  
Ovidiu Bufnila

Decembrie 1989 - Februarie 2007

Recommended Posts

Istoria Capitalului Romanesc de dupa Decembrie 1989 este stranie, perversa, dramatica, haioasa, ridicola, bombastica, vulgara, naucitoare, funambulesca, isterica, irationala, zapacitoare si periculoasa. Dupa 1989 Romania a trait cea mai nebuna dintre Istoriile sale. Cea mai sfasietoare, insufletita si tembela. Plina de tot felul de figuri care mai de care mai caraghioase, mai grotesti, mai futuriste, mai decrepite, mai idealiste, mai vulgare si mai perverse. Privind mai atent aceasta perioada si avand sansa de a ma afla in suvoiul principal, incep sa inteleg anumite adevaruri legate de Ipostaza 1989 care are clare filiatii cu Ipostaza 1848 si cu multe alte Ipostaze la fel de fascinante, fermecatoare si tragice din Marea Istorie a Lumii. Ceea ce credeam a fi eliberarea romanilor de sub tiranie e de fapt un inteles colateral al unei zdruncinari a milioane de oameni porniti nebuneste, de-a valma, sa traiasca istoric. A trai istoric e neobisnuit. A trai istoric inseamna a iesi din ale tale si de a te valuri fara vina, fara vrere, sau, dimpotriva, scotand din tine monstrii, idealurile, nebuniile, aspiratiile, curajul sau inteligenta. Toate adormite sub dictatura. Inseamna sa-ti modifici structural intreaga fiinta, sa fii alt om pentru cinci minute, pentru o ora, pentru nopti de lupta sau de participare nebuneasca la evenimente ale caror sens iti scapa mai intotdeauna. In toti acesti ani, Capitalul Romanesc s-a construit pe sine intr-un mod atroce, nemilos, cainos, smechereste sau conspirativ, larg istoriceste dar egoist si rece. Multi romani au pierdut startul si se zbat acum intr-o saracie lucie. Altii se zbat in saracie spirituala pierzand intelesurile din Era Complexitatii. Ca mai intotdeauna in Istoria Romaniei, Capitalul Romanesc nu a apucat sa ajunga la maturitate nici in aceasta perioada de timp. De fapt, nici nu mai putem vorbi despre Capital Romanesc. Ar fi o eroare dezagreabila. Ar fi incapatanata cautare a unui adevar inexistent, nefolositor, inutil. Eroarea o fac multi analisti si formatori de opinie care se imbulzesc pe ecranele TV zugravind carnavalesc o realitate care nu exista. Cum de s-a intamplat asa, nimeni nu stie cu exactitate. Nimeni nu stie daca a fost la mijloc o Strategie pusa la cale de minti diabolice sau e pur si simplu nebunia Ipostazelor Istorice dezlantuite si pe care nimeni nu le poate controla in mod logic ele fiind copilele nebune ale Procesualitatii Istorice. Luand rand pe rand faptele am putea cadea in diverse alte erori de interpretare. Un Adevar intreg nu exista. Dar pot exista cateva idei merituoase care ne-ar putea ajuta sa inaintam in experienta noastra istorica.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu nu cred intr-o conspiratie, dupa 1989, ci intr-o nebunie, intr-o democratie si libertate prost intelese

nebunia de a avea cat mai multi bani si a arata ca ii ai, si pe vremea lui Ceausescu erau oameni care aveau bani (erau destui si securisti printre ei) dar le era frica, acum e si complexul casei poporului de care sufera multi, multi urmasi ai lui Dinu Paturica, nu generalizez, dar cred ca s-a inteles prost capitalismul

sa pui stapanire pe ceva si sa vinzi bucata cu bucata,

sa vinzi la straini pe nimic si comision mare

nu stiu ce s-a intamplat, dar sunt foarte multi tineri care nu au niciun reper

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×