lyaqtee 0 Raportează post Postat Februarie 8, 2007 Cunosc un caz complicat de divort urmat de partaj. Poate reuseste cineva sa ma lumineze, va rog? Divortul s-a pronuntat in 1984;dosarul de partaj a fost perimat in 1989 deoarece nu a existat o hotarare judecatoreasca definitiva. Una din partile implicate in proces doreste reluarea cauzei, dar parerile avocatilor si juristilor consultati de aceasta sunt contradictorii. Unele pareri se refera la pierderea dreptului de proprietate ca urmare a perimarii dosarului, sau prin prescriere, cu imposibilitatea reinceperii procesului de partaj. Alte pareri sugereaza redeschiderea procesului de partaj! Daca poate cineva sa ma lamureasca in privinta consecintelor perimarii dosarului si a legii prescrierii in acest caz, jur ca acel cineva este un geniu in domeniul juridic! Va multumesc. :huh: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
harald 1722 Raportează post Postat Februarie 8, 2007 Unele pareri se refera la pierderea dreptului de proprietate ca urmare a perimarii dosarului, sau prin prescriere, cu imposibilitatea reinceperii procesului de partaj. Alte pareri sugereaza redeschiderea procesului de partaj!Daca poate cineva sa ma lamureasca in privinta consecintelor perimarii dosarului si a legii prescrierii in acest caz, jur ca acel cineva este un geniu in domeniul juridic! Părerile avocaţilor şi juriştilor sunt consultative. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rodica` 6525 Raportează post Postat Februarie 8, 2007 Părerile avocaţilor şi juriştilor sunt consultative. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
dislexic 0 Raportează post Postat Februarie 18, 2007 (editat) Cunosc un caz complicat de divort urmat de partaj. Poate reuseste cineva sa ma lumineze, va rog?Divortul s-a pronuntat in 1984;dosarul de partaj a fost perimat in 1989 deoarece nu a existat o hotarare judecatoreasca definitiva. Una din partile implicate in proces doreste reluarea cauzei, dar parerile avocatilor si juristilor consultati de aceasta sunt contradictorii. Unele pareri se refera la pierderea dreptului de proprietate ca urmare a perimarii dosarului, sau prin prescriere, cu imposibilitatea reinceperii procesului de partaj. Alte pareri sugereaza redeschiderea procesului de partaj! Daca poate cineva sa ma lamureasca in privinta consecintelor perimarii dosarului si a legii prescrierii in acest caz, jur ca acel cineva este un geniu in domeniul juridic! Va multumesc. :D In general perimarea intervine dupa ce cauza s-a suspendat si nu a fost repusa pe rol o anumita perioada de timp. Principalul motiv ptr perimare este dezinteresul fatis al tuturor partilor in proces. Dupa trecerea unui termen de 1 an instanta repune dosarul pe rol din oficiu pentru a se constata perimarea. De obicei perimarea intervine in cazul neprezentarii patilor de 2 ori la proces. Perimarea reprezinta o sanctiune aplicata partilor care nu au staruit in judecarea cererii lor asadar nu au formulat o cerere de repunere pe rol a cauzei. Asadar, dupa cum am zis mai sus, au manifestat dezinteres pentru cauza procesul lor. Constatarea perimarii se face chiar si daca partile nu se prezinta astfel incit nu merita sa te mai duci pana la judecatorie/tribunal. Nimic nu impiedica partile sa promoveze o noua actiunea avind acelasi obiect. Un caz particular de perimare este cazul in care se urmareste constatarea intreruperii cursului prescriptiei dreptului la actiune, unde perimarea actioneaza in contra celui care are interesul de a nu fi prescrisa actiunea. DAR si in cazul acesta, ca si in cazul de mai sus, nu produce efecte asupra autoritatii de lucru judecat, tocmai ca nu exista autoritate de lucru judecat, din moment ce nu a existat o hotarare definitiva/nedefinitaiva a instantei. Putem trage concluzia ca perimarea este un accesoriu. In concluzie, intrucat partajul presupune o stare de indiviziune intre fostii soti, actiunea in justitie va fi admisa, din prisma celor expuse de tine. Admiterea va fi motivata pe faptul ca actiunea in indiviziune este imprescriptibila, deci poate fi introdusa oricand, suprapusa pe dreptul de proprietate care este si el, de principiu, imprescriptibil. Editat Februarie 18, 2007 de dislexic Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
