DarkBringer a scris:Voi nici acum nu ati inteles ca dragostea si-a atins scopul si ca atare nu mai este nevoie de ea?
Cum nu mai este nevoie de ea?
De ce ştiinţa nu poate anula religia,
Început de Cleric Prest, Mie 10 ian 2007 · 43 răspunsuri · 16.060 vizualizări · închis
DarkBringer a scris:Voi nici acum nu ati inteles ca dragostea si-a atins scopul si ca atare nu mai este nevoie de ea?
eu cred ca tu si toti cei ca tine ati ajuns asa tocmai pentru ca nu ati avut parte de dragoste.
iosafat a scris:Nu exista nici un ATEU destept de pe forum sa ne ofere o teorie valabila care sa o aplicam MATERIEI dintr-o gaura neagra sau din momentul Big-Bang-ului?
Eu nu impart oamenii in credinciosi si atei pentru ca toti avem o trasatura comuna: putinatatea cunoasterii. Gauri negre exista si pe pamant, ce-i drept la proportia cuvenita. Ele nu se agrega prin gravitatie ci prin avaritii, orgolii si bulimii. Apoi cand ating masa critica se pulverizeaza ca si cum nu ar fi existat. Orice fenomen inacesibil poate fi studiat in analogii sau pilde. Universul nu cuprinde fenomene singulare ci serii de fenomene echivalente care se diferentiaza prin scara. E suficient sa zoomati in sau out si il veti aduce la scara convenabila. Expresia Cum e in cer asa si pe pamant nu e o metafora! Despre Big-Bang, cu prima ocazie.
(227) IADUL - PRIMA GAUR
iosafat a scris:Nu exista nici un ATEU destept de pe forum sa ne ofere o teorie valabila care sa o aplicam MATERIEI dintr-o gaura neagra sau din momentul Big-Bang-ului?
Chiar am crezut ca te intereseaza domeniul. Din pacate m-am inselat!
Arcadia2007 a scris:Cum nu mai este nevoie de ea?
La nivel macro este demult scoasa din ecuatie pentru ca a dat rezultatul scontat.....
eu cred ca tu si toti cei ca tine ati ajuns asa tocmai pentru ca nu ati avut parte de dragoste.
Tipic...Daca nu intelegi mai bine intrebi. Chinezii au un proverb: cel care intreaba risca sa para prost 5 minute, cel care nu intreaba ramane asa toata viata. La nivel de specie si-a facut datoria si anume acela de perpetuare a speciei. Nu mai puneti egal intre ecuatie si rezultat.
Si acum sa fiu si ontopic^^. Stiinta si religia ar trebui sa mearga armonios pe acelasi drum, dar din pacate religia a avut grija sa marginalizeze stiinta de cate ori a fost posibil, numai ca nu au luat niciodata evolutia in calcul. Este inutil sa mai vorbim cum ramaneau fara viata cei care afirmau ca pamantul este plat , ca universul nu este plat s.a.m.d sau cum oamenii de stiinta erau persecutati sau omorati: Galilei, Coopernic,Bruno etc. Ambele incearca sa il explice pe d-zeu numai ca au cai diferite, dar unii idioti nu vad ca finishul este acelasi. Religia incearca pe cale spirituala, iar stiinta incearca sa explice mecanismele si legile universulu,mai exact legile de baza ae. Religia ar trebui sa fie calea spirituala care sa blocheze caile distrugatoare pe care o poate apuca stiinta. Si mai grav este ca multi vad stiinta vs religie dupa care incep sa il transforme intr-un razboi d-zeu vs satana....
DarkBringer a scris:La nivel macro este demult scoasa din ecuatie pentru ca a dat rezultatul scontat.....Tipic...Daca nu intelegi mai bine intrebi. Chinezii au un proverb: cel care intreaba risca sa para prost 5 minute, cel care nu intreaba ramane asa toata viata. La nivel de specie si-a facut datoria si anume acela de perpetuare a speciei. Nu mai puneti egal intre ecuatie si rezultat.
exista un proverb nemtesc: daca taci poti sa pari prost, daca vorbesti toti vor stii cat esti de prost.
kriemhild a scris:exista un proverb nemtesc: daca taci poti sa pari prost, daca vorbesti toti vor stii cat esti de prost.
Uite si varianta lui desfasurata: mai bine taci si dai impresia ca esti prost, decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu. Oricum tot cel chinezesc este mai intelept....
DarkBringer a scris:Uite si varianta lui desfasurata: mai bine taci si dai impresia ca esti prost, decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu. Oricum tot cel chinezesc este mai intelept....
sigur, cum zici tu...
DarkBringer a scris:La nivel macro este demult scoasa din ecuatie pentru ca a dat rezultatul scontat.....
Sigur... daca ai mancat ieri, ce sa mai mananci si azi...
Nu mai pune egal intre sex si dragoste...Tipic...Daca nu intelegi mai bine intrebi. Chinezii au un proverb: cel care intreaba risca sa para prost 5 minute, cel care nu intreaba ramane asa toata viata. La nivel de specie si-a facut datoria si anume acela de perpetuare a speciei. Nu mai puneti egal intre ecuatie si rezultat.
Si acum sa fiu si ontopic^^. Stiinta si religia ar trebui sa mearga armonios pe acelasi drum, dar din pacate religia a avut grija sa marginalizeze stiinta de cate ori a fost posibil, numai ca nu au luat niciodata evolutia in calcul. Este inutil sa mai vorbim cum ramaneau fara viata cei care afirmau ca pamantul este plat , ca universul nu este plat s.a.m.d sau cum oamenii de stiinta erau persecutati sau omorati: Galilei, Coopernic,Bruno etc. Ambele incearca sa il explice pe d-zeu numai ca au cai diferite, dar unii idioti nu vad ca finishul este acelasi. Religia incearca pe cale spirituala, iar stiinta incearca sa explice mecanismele si legile universulu,mai exact legile de baza ae. Religia ar trebui sa fie calea spirituala care sa blocheze caile distrugatoare pe care o poate apuca stiinta. Si mai grav este ca multi vad stiinta vs religie dupa care incep sa il transforme intr-un razboi d-zeu vs satana....
Si azi oamenii de stiinta sunt persecutati. Citeste linkurile date de HiperIon-el si o sa vezi cum sunt sabotati chiar de catre colegii lor, nu de popi sau papi...
Loreda a scris:si de ce religia nu poate anula stiinta?
pentru ca se completeaza una pe alta 
pentru ca ei de fapt cauta motive sa il anuleze pe Dumnezeu si astfel sa traiasca precum 'n-ar avea nici un Dzeu' .dar in realitate,nu se pot insela nici pe ei...si nici pe Dzeu :(de ce trebuie ateii neaparat sa dea dovezi in sprijinul non-existentei lui d-zeu?
crestinii ce fac?unde e dovada ca d-zeu exista?
Dumnezeu exista. punct.
Cresinii au datoria sa il 'propovaduiasca'pe Dumnezeu,nu sa il dovedeasca. Pana la urma nimeni nu poate demonstra ca El exista,ptr ca Dzeu nu are nevoie sa se demonstreze unor mucosi (scuuuze :cry: ) ca noi.
Daca Dumnezeu ar fi putut fi demonstrat,toti eram credinciosi pana acum ...
oricum stiinta ajuta omenirea mult mai mult decat religia.
Gresesti,pentru ca insasi Creatorul intregii lumi a spus ''Ce folos unui om sa castige toata lumea daca isi pierde sufletul' ?
Stiinta este un enorm ajutor ptr oameni,iar Dumnezeu ne-a dat intelepciunea sa putem ajunge la nivelul la care suntem acum,dar in final,mantuirea sufletului este 'accesibila' oricarui muritor ,fie el prost sau nu...daca intelegi ce vreau sa spun 
Editat Dum 28 ian 2007 11:21