Studiul Apocalipsei

[daisy_ro 0]

incepem cu:

 

Structura chiastica (vezi atasament)

 

Apocalipsa lui Ioan

 

 

Nu toţi comentatorii concep structura Apocalipsei aşa cum reiese din schema de mai sus. Unii introduc prologul şi epilogul

Structura_chiastica.doc

[november 4]

interpretările sunt ale lui Dumnezeu, creştinismul ori este revelaţie ori nu este nimic, degeaba am

[marinaru 133]

Eu cred ca interpretarea profetiilor este o pierdere de timp :doh:

[daisy_ro 0]

Apocalipsa, nici pe departe, nu a fost planuita de Dumnezeu sa fie si sa ram

[november 4]

daisy, sunt at

[daisy_ro 0]

daisy, sunt at

[november 4]

sunt multe profeţii care trebuie să se

[Cleric Prest 41]

rog lipsitii de bun simt sa se abtina,mai ales ca am specificat ,,doar pentru cei interesati''. :flowers: :crazy:

 

p.s tily crezi ca sub blana de iosafat nu esti descoperit? :crazy:

 

Eu nu sunt tily (tily se inchina la zeul stiinta) eu ma inchin la D-zeul lui Avraam, Isaac si Iacov.

 

Daisy_ro, de ce nu spui de la inceput unde vrei sa aduci discutia? "Studii" biblice si in special ale apocalipsei fac doar adventistii si iehovistii (care pe langa multe alte restrictii mai au si de facut teme pentru acasa din revistele lor EDIT).

 

Spune de la inceput ca vrei sa convingi lumea de urmatoarele:

1. Raiul vesnic va fi pe pamant regenerat

2. Pedeapsa vesnica nu exista (pacatosii mor si putrezesc si cu asta basta)

3. Iisus a fost un fel de iluminat ca Budha

Editat Septembrie 2, 2006 de dark_light

[november 4]

2. Pedeapsa vesnica nu exista (pacatosii mor si putrezesc si cu asta basta)

 

şi dacă păcătoşii putrezesc şi mor asta nu e o pedeapsă veşnică ?

 

8 Dar c

[november 4]

din respect pentru daisy_ro, cred ca ar trebui sa postăm numai ceva care sa aibă legătură cu topicul . Eu nu ştiu ce să scriu