bose a scris:Eu am facut destule site-uri interesante in care sincer am folosit poze "furate", si sunt sigur ca nu exista webmaster care sa nu fure o poza, eu fur pozele dar le mai decolorez, le ,mai decupez le mai imbinez in adobe photosop si le dau o noua forma care face ca poza sa fie copyright eu.
Si mai este o chestie sunt site-uri unde poti gasi template-uri web FREE, daca fac un site pe un astfel de template este ilegal?
Eu am un site daca vreti sa-la vizualizati la adresa http://www.oxigenadv.ro este 90% copyright eu headerul facut 100% de mine in adobe photosop, meniul la fel, pozele cu locatii sunt fotografii facute de mine cu o camera digitala si tot nu am putut sa ma abtin sa nu fur o poza sa bag pe site, de exemplu cand dai pe stire clicca apare o poza care este putin prelucrata dar totusi se vede ca nu este facuta de mine.
Cu respect, BOSE
[snapbacca]25850[/snapbacca]
Abia acum am vazut si eu topic-ul asta: ideea principala e ca orice informatii despre drepturile de autor le aflati pe www.orda.ro. In Romania, ca si in UE se practica legea drepturilor de autor, nu a copyright-ului: adica, orice opera este protejata din momentul crearii ei, fara sa fie inregistrata undeva, pentru ca cineva a facut efortul de a o concepe. In SUA si Uca se foloseste copyright-ul, care presupune o inregistrare la un for specializat. Deci, parerea mea este, ca multe site-uri .co.uca sau .us afiseaza pe degeaba copyright, pentru ca nu il au.
Bose, ai perfecta dreptate - daca prelucrezi imaginile si iti aduci un aport semnificativ, atunci este in mare parte oca. Totusi, daca unul dintre cei care a facut poza/pozele initiale iti cere sa o retragi de pe site, ar fi bine sa o faci. Dar asta nu prea cred eu ca se intampla :dee, doar suntem in Ro.
Mai este si posibilitatea achizitionarii unor galerii de imagini, royalty free, dar revin la ideea ca suntem in RO si nimeni nu prea da banii pe asa ceva. :dee.
Si nota - imi place site-ul ;)