koffemaker 5 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Doar complexele nasc agresivitate. Daca egiptenii in loc sa isi construiasca piramidele si-ar fi macinat energia in ascutirea orgoliilor, ar fi ajuns sa se piarda in neant, asa cum se intampla mereu cu cei ce ridica doar castele de nisip. Acele piramide au un rol initiatic, nu sunt rodul antrenarii unor mestesugari. asta au si facut: s-au pierdut in neant....ce-au mai construit egiptenii de la faraoni incoace- barajul de la Asuan si ala cu ajutor sovietic-socialist! :crazy:...cat despre orgolii - he-he, sa fim noi sanatosi ce orgolii le-au macinat lor energia! sa mergi tu si acum in egipt in excursie sa vezi cum toti- de la ghizi la cei care pasc camilele pe acolo pe la piramide in cautare de ciubuc se bat cu caramida-n piept si se lauda oricui nu-ii e lene sa-i asculte ca ei au creat piramidele si ce civilizatie mareata sunt!:jester: cat despre rolul initiatic al piramidelor - da, aveau si rol initiatic printre altele....problema e: de ce tocmai in piramide?nu era mai ieftin si cu mai putin deranj sa se initieze ei pe malul Nilului, la umbra palmierului batran? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 (editat) asa deci saracii... au construit si au ratat...au construit si au ratat... ce civilizatie de ratati, este? :jester: nu uiti nimic???? erau in comuna primitiva! se pricepeau un pic cam mult la constructii in care nici macar nu locuiau si um pic cam brusc :doh: si ce ciudat...in nimic nu excelau egiptenii comparativ cu alte popoare de pe vremea lor, (ca astronomie si alte alea mai stiau si altii), alfabetu - vai mama lui...cu pasarici si crenghutze....da la arhitectura si constructii i-au spart pe toti! pana si numarul lui Fibonacci se regaseste peste tot in arhitectura Marii Piramide ! Mai zi-mi si mie in ce domeniu mai erau experti faraonii aia bronzati! Da, iar dupa ce egiptenii au reusit toate astea, vii tu si spui ca nu sunt buni de nimic idiotii, si ca totul au facut cu ajutorul atlantilor, ca singuri nu erau in stare nici sa taie o piatra! genial. Iar ca civilizatie este perfect comparabila cu cea sumeriana in ceea ce priveste scrierea si astronomia. Ar fi fost si la arhitectura daca sumerienii ar fi avut cu ce material sa construiasca. Ii desconsideri rau de tot pe egipteni daca ii consideri incapabili de vreo realizare pe cont propriu, si presupui ca numai cu ajutor avansat al altor civilizatii ar fi putut face asa ceva. Si in al doilea rand, ce spui tu nu e dovedit, nu a existat nici o mare civilizatie avansata pe teritoriul egiptului, si nici egiptenii nu au rasarit acolo "brusc din nimic". Urbanizarea lor a urmat un curs absolut comun si obisnuit, la fel cu alte civilziatii comparabile. Au avut intai asezari rurale, dezvoltara lor este foarte bine urmarita arheologic, apoi dezvoltarea anumitor orase coincide cu anumite momente istorice, istoria construirii piramidelor este si ea bine documentata, si poate fi urmarita cronologic. [...iar ca tehnologie nu se deosebesc asa tare...]pai daca te uiti in pozele de mai jos imi spui k nu vezi diferente in modul de prelucrare si intrebuintare a pietrei...inseamna ca e timpul sa-ti dai un rende-vous cu oculistul.... si ca saraciile alea din caramizi construite in mod jalnic, dar repetat, duc la iluminarea brusca a creierelor egiptene, care intr-un elan si-o inspiratie de zile mari duc la constructia unor veritabile opere de arta.... :) tot ce au facut , a fost sa copieze.... sa restaureze ce-au gasit, sa-si incrusteze pasarelele si cobrele lor pe pereti si sa incerce si ei sa faca ceva care sa semene macar la exterior cu acei colosi ramasi ca mostenire de la Zei... (apropo, nu am afirmat nicaieri ca ar fi ET) da nu i-a tinut cureaua :P In primul rand, tu ai spus ca sunt diferite tehnologii la piramide, nu vorbeai nicaieri de vreun templu, sau de pavaj. Iar eu ti-am explicat ca la baza e aceeasi tehnologie, pe care au perfectionat-o construind si gresind, bine, dar tu preferi sa crezi ca au venit atlantii si le-au spus cum sa faca piramida perfecta, daca e asa, atunci de ce exista si piramide mai putin perfecte? Explicatia ta cu "au copiat si restaurat ce au gasit" cade, pentru simplul motiv ca dpdv cronologic, piramidele perfecte sunt ultimele. Nu vad ce mare chestie speciala e acolo, piatra o prelucrau foarte bine si grecii, si indienii, si maiasii, la ei tot zeii sunt responsabili pentru descoperirile tehnologice? :crazy: Editat Decembrie 11, 2007 de Enki 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 asta au si facut: s-au pierdut in neant....ce-au mai construit egiptenii de la faraoni incoace- barajul de la Asuan si ala cu ajutor sovietic-socialist! :crazy:...cat despre orgolii - he-he, sa fim noi sanatosi ce orgolii le-au macinat lor energia! sa mergi tu si acum in egipt in excursie sa vezi cum toti- de la ghizi la cei care pasc camilele pe acolo pe la piramide in cautare de ciubuc se bat cu caramida-n piept si se lauda oricui nu-ii e lene sa-i asculte ca ei au creat piramidele si ce civilizatie mareata sunt!:jester: cat despre rolul initiatic al piramidelor - da, aveau si rol initiatic printre altele....problema e: de ce tocmai in piramide?nu era mai ieftin si cu mai putin deranj sa se initieze ei pe malul Nilului, la umbra palmierului batran? Tratarea in derizoriu a unui subiect risca sa fie declasanta. Initierile egitene au o substanta eminamente esoterica. Nu trebuie confundate cu cele ale "ciorditorilor" care se initiaza pe aiurea. Egiptenii sunt un popor ce trebuie respctat si pentru ceea ce au facut dar si pentru eforturile pe care le fac astazi la conservarea siturilor arheologice. Clasarea lor in asemenea sintagme este la limita culpei juridice.Marele noroc al natiunilor e ca nu poarta stigmatele celor ce se cred profeti. Eu nu imi permit sa cred ca toti egiptenii sunt niste laudarosi si cauta ciubuc ! Eu cred in valoarea umana fara sa dispretuiesc marile realizari din trecut ale egiptenilor si nici felul in care aceasta natiune incearca sa pastreze un interes constant pentru valori ale patrimoniului cultural mondial. Nu exista ruinele altei civilizatii mai vechi pe teritoriul Egiptului, peste care sa isi fi construit egiptenii orasele si piramidele. Cred ca trebuie facuta specificarea existentei celor patru mari nuclee/etape ale civilizatiei egiptene. Astfel am putea delimita succesiunea straturilor si eliminarea unei tratari in bloc a fenomenului. Si mai ales intelegerea unei gandiri in raport cu spatiul ce a generat aceste constructii. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
koffemaker 5 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 [Da, iar dupa ce egiptenii au reusit toate astea, vii tu si spui ca nu sunt buni de nimic idiotii, si ca totul au facut cu ajutorul atlantilor, ca singuri nu erau in stare nici sa taie o piatra! :offtopic: genial] [ii desconsideri rau de tot pe egipteni daca ii consideri incapabili de vreo realizare pe cont propriu, si presupui ca numai cu ajutor avansat al altor civilizatii ar fi putut face asa ceva.] nu am afirmat ca egiptenii nu erau in stare sa taie pietre singuri si nu ii consider incapabili!vreau doar sa nu ignor lucrurile care contrazic versiunea oficiala doar de dragul respectului! stiu ca s-au gasit instrumente de prelucrare si slefuire prin cariere : dar...care cariere? alea de unde se extragea calcarul? da-mi si mie niste poze daca ai cu acele instrumente ( si mai ales cu alea de prelucrau si finisau!!! granitul,dioritul...etc...) [ tu ai spus ca sunt diferite tehnologii la piramide, nu vorbeai nicaieri de vreun templu, sau de pavaj. Iar eu ti-am explicat ca la baza e aceeasi tehnologie loool, nu ma refeream doar la piramide.....cum sa fie aceeiasi tehnologie ... vorbesc de finisarea blocurilor, sarcofagelor, a veselei Pe mine ma intriga CUM prelucrau ei rocile dure, mai!!! poate n-am postat eu destule imagini cu vesela sau diverse piese din quartzit, bazalt sau granit, prelucrate IDEAL! PERFECT! Pentru cultura generala a unora - compozitia granitului si duritatea componentilor sai pe scara Moos este urmatoarea: - apr.60% feldshpat duritate 6-6,5 - 30-40% din compozitie - quartz; duritate 7 - pana in 10% contine augit( durit. 5-6), hornblenda si mica (dur.2-3) Pentru comparatie: otelul calit in aliaj dur are duritatea de 5,5! Concluzia; nici macar cu instrumente moderne din otel nu ar fi fost posibila slefuirea si finisarea unora dintre obiectele gasite la calitatea ireprosabila pe care o au... asta dupa mii de ani totusi! (bineinteles ca nu ma refer la toate) Exemple- mai jos.... stiu ca o poza sau doua le-am mai atasat, dar merita sa va uitati mai atent la ele, credeti-ma! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
koffemaker 5 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 [Da, iar dupa ce egiptenii au reusit toate astea, vii tu si spui ca nu sunt buni de nimic idiotii, si ca totul au facut cu ajutorul atlantilor, ca singuri nu erau in stare nici sa taie o piatra! :offtopic: genial] [ii desconsideri rau de tot pe egipteni daca ii consideri incapabili de vreo realizare pe cont propriu, si presupui ca numai cu ajutor avansat al altor civilizatii ar fi putut face asa ceva.] nu am afirmat ca egiptenii nu erau in stare sa taie pietre singuri si nu ii consider incapabili!vreau doar sa nu ignor lucrurile care contrazic versiunea oficiala doar de dragul respectului! stiu ca s-au gasit instrumente de prelucrare si slefuire prin cariere : dar...care cariere? alea de unde se extragea calcarul? da-mi si mie niste poze daca ai cu acele instrumente ( si mai ales cu alea de prelucrau si finisau!!! granitul,dioritul...etc...) [ tu ai spus ca sunt diferite tehnologii la piramide, nu vorbeai nicaieri de vreun templu, sau de pavaj. Iar eu ti-am explicat ca la baza e aceeasi tehnologie loool, nu ma refeream doar la piramide.....cum sa fie aceeiasi tehnologie ... vorbesc de finisarea blocurilor monolit, a veselei, a diverselor obiecte ...Pe mine ma intriga CUM prelucrau ei rocile dure, mai!!! poate n-am postat eu destule imagini cu vesela sau diverse piese din quartzit, bazalt sau granit, prelucrate IDEAL! PERFECT! Pentru cultura generala a unora - compozitia granitului si duritatea componentilor sai pe scara Moos este urmatoarea: - apr.60% feldshpat duritate 6-6,5 - 30-40% din compozitie - quartz; duritate 7 - pana in 10% contine augit( durit. 5-6), hornblenda si mica (dur.2-3) Pentru comparatie: otelul calit in aliaj dur are duritatea de 5,5! Concluzia; nici macar cu instrumente moderne din otel nu ar fi fost posibila slefuirea si finisarea unora dintre obiectele gasite la calitatea ireprosabila pe care o au... asta dupa mii de ani totusi! (bineinteles ca nu ma refer la toate) Ce tehnologie e asta??? Exemple- mai jos.... stiu ca o poza sau doua le-am mai atasat, dar merita sa va uitati mai atent la ele, credeti-ma! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 (editat) Ti-am explicat care sunt instrumentele, numai ca problema ta e ca ai plecat la drum cu ideea fixa ca o civilizatie avansata le-a dezvaluit cine stie ce tehnologie. loool, nu ma refeream doar la piramide.....cum sa fie aceeiasi tehnologie ... vorbesc de finisarea blocurilor monolit, a veselei, a diverselor obiecte ...Pe mine ma intriga CUM prelucrau ei rocile dure, mai!!! poate n-am postat eu destule imagini cu vesela sau diverse piese din quartzit, bazalt sau granit, prelucrate IDEAL! PERFECT!Pentru cultura generala a unora - compozitia granitului si duritatea componentilor sai pe scara Moos este urmatoarea: - apr.60% feldshpat duritate 6-6,5 - 30-40% din compozitie - quartz; duritate 7 - pana in 10% contine augit( durit. 5-6), hornblenda si mica (dur.2-3) Pentru comparatie: otelul calit in aliaj dur are duritatea de 5,5! Concluzia; nici macar cu instrumente moderne din otel nu ar fi fost posibila slefuirea si finisarea unora dintre obiectele gasite la calitatea ireprosabila pe care o au... asta dupa mii de ani totusi! (bineinteles ca nu ma refer la toate) Ce tehnologie e asta??? Exemple- mai jos.... stiu ca o poza sau doua le-am mai atasat, dar merita sa va uitati mai atent la ele, credeti-ma! Mare lucru sa fasonezi calcarul. :good: Granitul este o roca cristalina, si se preteaza foarte bine la despicarea cu pana, s-au facut experimente si rezultatul este perfect. Asa ca teoriile tale fantastice cu tehnologii avansate ale unor presupuse civilizatii smechere nu isi au rostul, din moment ce explicatia cea mai simpla este perfect valabila. Atata timp cat s-au gasit instrumente din diorit pentru slefuire, si alte genuri de prelucrare, nu vad ce rost are sa inventam explicatii SF cu atlanti si alte aiureli. Poti fugi de realitate cat doresti, ea ramane ceea ce este: egiptenii prin fortele proprii au reusit sa isi construiasca civilizatia, nu au avut "interventii" externe. PS: se scrie Mohs. Editat Decembrie 11, 2007 de Enki 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
koffemaker 5 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Ti-am explicat care sunt instrumentele, numai ca problema ta e ca ai plecat la drum cu ideea fixa ca o civilizatie avansata le-a dezvaluit cine stie ce tehnologie. Mare lucru sa fasonezi calcarul. :jester: Granitul este o roca cristalina, si se preteaza foarte bine la despicarea cu pana, s-au facut experimente si rezultatul este perfect. Asa ca teoriile tale fantastice cu tehnologii avansate ale unor presupuse civilizatii smechere nu isi au rostul, din moment ce explicatia cea mai simpla este perfect valabila. Atata timp cat s-au gasit instrumente din diorit pentru slefuire, si alte genuri de prelucrare, nu vad ce rost are sa inventam explicatii SF cu atlanti si alte aiureli. Poti fugi de realitate cat doresti, ea ramane ceea ce este: egiptenii prin fortele proprii au reusit sa isi construiasca civilizatia, nu au avut "interventii" externe. PS: se scrie Mohs. femeie draga, ce ai cu Atlantii??? ce zic eu si ce vezi tu!! Ia arata-mi un singur post, in care am pomenit eu de atlanti :jester: Dar daca tot ai o obsesie sa nu cumva sa-ti bage cineva pe gat atlanti, zi-mi si mie, de ce ar fi asta o explicatie SF? de ce sunt aiureli? si negatiile trebuiesc argumentate, daca vrei sa te ia cineva in serios unde vezi CALCAR in pozele mele??? Vorba ta: poti fugi de realitate cat doresti, dar daca acel vas negru din granit de exemplu, pe care il vezi mai jos, a fost obtinut prin despicarea cu pana....e grav...! :good: Despre granit....n-am cuvinte...ti-am explicat mai sus, dar...nu am avut cui... Esti total out cu comentariile am zis sa ne arati si noua poze cu instrumente de prelucrare! unde-s? Dovezi, lasa demagogia ! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 (editat) femeie draga, ce ai cu Atlantii??? ce zic eu si ce vezi tu!! Ia arata-mi un singur post, in care am pomenit eu de atlanti :jester: Dar daca tot ai o obsesie sa nu cumva sa-ti bage cineva pe gat atlanti, zi-mi si mie, de ce ar fi asta o explicatie SF? de ce sunt aiureli? si negatiile trebuiesc argumentate, daca vrei sa te ia cineva in serios unde vezi CALCAR in pozele mele??? Vorba ta: poti fugi de realitate cat doresti, dar daca acel vas negru din granit de exemplu, pe care il vezi mai jos, a fost obtinut prin despicarea cu pana....e grav...! :good: Despre granit....n-am cuvinte...ti-am explicat mai sus, dar...nu am avut cui... Esti total out cu comentariile am zis sa ne arati si noua poze cu instrumente de prelucrare! unde-s? Dovezi, lasa demagogia ! Baietas, atlanti, ET, orice vrei tu, NU AU LOCUIT sub forma vreunei civilizatii avansate pe teritoriul Egiptului. Nu a existat asa ceva inainte de egipteni in acele locuri. Ce parte nu ti-e clara? Unde vad calcar? Dar piramidele din ce sunt facute, baietas? Vorbeai de mare tehnologie sa faci piramidele ca ce greu se slefuieste... calcarul? :jester: Ce mi-ai explicat despre granit? :jester: Ti-am explicat eu, ca se poate despica cu PANA. Stii ce e aia? E, s-au facut suficiente experimente care au dus la concluzia asta: egiptenii au despicat granitul folosind acest sistem. N-o sa stau acum sa caut pe net pentru tine instrumente de prelucrare, mergi in Egipt si vezi-le singur la muzee si institute de studii arheologice. Esti deja penibil cu explicatiile tale care nu se fondeaza absolut pe nici o dovada. Editat Decembrie 11, 2007 de Enki 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
koffemaker 5 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Baietas, atlanti, ET, orice vrei tu, NU AU LOCUIT sub forma vreunei civilizatii avansate pe teritoriul Egiptului. Nu a existat asa ceva inainte de egipteni in acele locuri. Ce parte nu ti-e clara?Unde vad calcar? Dar piramidele din ce sunt facute, baietas? Vorbeai de mare tehnologie sa faci piramidele ca ce greu se slefuieste... calcarul? :jester: Ce mi-ai explicat despre granit? :jester: Ti-am explicat eu, ca se poate despica cu PANA. Stii ce e aia? E, s-au facut suficiente experimente care au dus la concluzia asta: egiptenii au despicat granitul folosind acest sistem. N-o sa stau acum sa caut pe net pentru tine instrumente de prelucrare, mergi in Egipt si vezi-le singur la muzee si institute de studii arheologice. Esti deja penibil cu explicatiile tale care nu se fondeaza absolut pe nici o dovada. WOW! ce temperament! :jester: :jester: Ai grija! nervii afecteaza logica si cauzeaza la vedere! Hai s-o luam mai lent.....tu ai comentat un post de-al meu unde eu ma minunam de tehnologia egiptenilor in prelucrarea DIVERSELOR OBIECTE din cele 6 imagini atasate. Imagini cu.... surprize! nu piramide de calcar cum ti se nazare tie, ci obiecte din granit si bazalt- oale, platouri, etc Ce e acolo de despicat cu pana :good: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Enki 25428 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 (editat) Baietas, topicul este despre piramide, ii raspundeai unei fete care vorbea despre piramide, ai si citat-o. Iar legat de pozele tale, acelasi lucru iti spun: se cunosc instrumentele cu care se lucra, atat din descoperiri arheologice, cat si din picturi care reprezentau muncitori si uneltele lor. Poti continua liber sa aberezi despre civilizatii avansate pe teritoriul Egiptului, de mult nu m-am mai distrat asa copios. :good: Editat Decembrie 11, 2007 de Enki 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
