BigDefender 2294 Raportează post Postat Octombrie 19, 2006 Probabil, prima menţiune a Evangheliei după Toma o face Hipolit Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
BigDefender 2294 Raportează post Postat Octombrie 20, 2006 C Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
elle.elle 0 Raportează post Postat Octombrie 21, 2006 Evanghelia dupa Toma.......ce atata confuzie, nelamurire, nedumerire....e o scriitura relatata intr-un mod diferit fata de cele 4 Evanghelii canonice .......merita a fi citita intrucat zice numai de bine. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
BigDefender 2294 Raportează post Postat Octombrie 21, 2006 Evanghelia dupa Toma.......ce atata confuzie, nelamurire, nedumerire....e o scriitura relatata intr-un mod diferit fata de cele 4 Evanghelii canonice .......merita a fi citita intrucat zice numai de bine. Este Evanghelia după Toma un text gnostic ? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
elle.elle 0 Raportează post Postat Octombrie 23, 2006 Bun....am citit cele postate de tine (BisDefender)....acum am o mica intrebare: Sa luam de bun textul din Evanghelia dupa Toma si sa-i atribuim aceeasi importanta ca Evangheliei dupa Luca sau nu ? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
MariaB 2 Raportează post Postat Octombrie 23, 2006 Sa luam de bun textul din Evanghelia dupa Toma si sa-i atribuim aceeasi importanta ca Evangheliei dupa Luca sau nu ? de ce ai face asta?sunt multe texte care au circulat printre crestini fara sa intre si in canonul NT Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
BigDefender 2294 Raportează post Postat Octombrie 23, 2006 Eu nu am sustinut nici pro,nici contra,asteptati sa mai aduc precizari dupa cum am mentionat! Putem afirma că Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
elle.elle 0 Raportează post Postat Octombrie 24, 2006 de ce ai face asta?sunt multe texte care au circulat printre crestini fara sa intre si in canonul NT Nu stiu la care din intrebari de referi........sa luam de buna sau sa nu o luam de buna ? Sunt multe texte care circula printre crestini si nu sunt canonice si-n ziua de azi. Unii prin canonice inteleg doar stricta dorinta si vointa si minune a lui D-zeu si atunci cele care nu sunt canonice nu doar printr-o simpla intamplare nu-s in Biblie, ele sunt relativ spurcate, corijabile,defectuoase...merita citite da' nu si puricate. Eu sunt fan text apocrif !!! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
MariaB 2 Raportează post Postat Octombrie 24, 2006 sa luam de buna sau sa nu o luam de buna ? depinde la ce nivel de "luare" te referi si ce intentii ai... orice apocrifa este de luat in sema la cursurile de teologie unde se studiaza apocrifele in practica vietii de credinta, e de crezut ceea ce crede comunitatea ta de credinta Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
elle.elle 0 Raportează post Postat Octombrie 24, 2006 depinde la ce nivel de "luare" te referi si ce intentii ai... orice apocrifa este de luat in sema la cursurile de teologie unde se studiaza apocrifele in practica vietii de credinta, e de crezut ceea ce crede comunitatea ta de credinta Nivel de "luare"= acordarea de credibilitate in acelasi procent ca-n cazul textului canonic. In comunitatea mea de credinta exista un sg suflet, adica je. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
